我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的,这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量,同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假,在下如今的大学校园中已经见怪不怪了,起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过,我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的,更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今,除去一些顶尖的985高校之外,大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度,学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格,一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文,那我不管那最后的成果是好是坏,老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是,就算现如今的毕业门槛这么低了,依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文,他们通常都会在网上找一些写手来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段,这种学术造假的等级则更上了一层楼,也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候,每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准,一般学校都会规定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道,其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果,自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑拼凑出来的。因此可以说,现如今学术界的造假之风是越来越强烈了,而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。
我感觉有必要吧,能够更好的约束一下
国家将学位论文作假作为信用记录,这意味着那些想要混个文凭的行为无法存在了,他们必须在研究生期间好好学习,努力做科研工作,才能够顺利毕业。
学位论文作假必须予以严惩,这种行为侵犯了其他学生的权益,也给学术行为抹上了污点。其实想要完成学位论文并不是非常难,只要自己跟着老师的建议一步一步踏实做,就能完成论文。论文的质量先不谈,论文的真实性我们是可以保证的,只要是自己辛苦做出来的,不是抄袭的,就是好的论文。大多数研究生在读研期间可能发表不了文章,但是学校对学生的要求并没有很高,只需要你能达到学校的毕业要求就行了。
以前很多研究生都会通过购买实验数据或者擅自修改实验数据来迎合自己的研究目的,这样才能够发出高分的文章,虽然文章是自己写的,实验也是自己真实在做的,但是随意篡改实验数据本身就是一种学术不端的行为,这也是属于论文造假,我们应该坚决抵制这种行为。
相比于数据作假,通过买卖获取学位论文的行为就更加可恨了,这些同学往往家境较为优渥,不需要为钱担心,也没有心思花在学习上,如果科研成绩与金钱交易直接挂上了钩,那么许多学生都会坦然接受这种现象,觉得只要有钱就可以为所欲为,金钱一旦与学术有了直接联系,就会搞得学术圈子乌烟瘴气。
国家将学位论文作假纳入诚信记录,这很大程度上规范了学生的行为,让他们不敢从事论文作假,因为一旦纳入诚信记录,对于他们未来的就业和申请贷款等等行为都会有非常大的影响,当他们应聘工作的时候,诚信记录也会纳入对方的考核范围内,有失信行为的学生很难在社会上立足,这种惩罚方式也能在一定程度上约束学生们的论文作假行为。
有,就应该这样做的,否则无法对论文造假的惩罚做到行之有效,这可以有效避免。
我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的,这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量,同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假,在下如今的大学校园中已经见怪不怪了,起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过,我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的,更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今,除去一些顶尖的985高校之外,大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度,学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格,一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文,那我不管那最后的成果是好是坏,老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是,就算现如今的毕业门槛这么低了,依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文,他们通常都会在网上找一些写手来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段,这种学术造假的等级则更上了一层楼,也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候,每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准,一般学校都会规定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道,其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果,自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑拼凑出来的。因此可以说,现如今学术界的造假之风是越来越强烈了,而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。
我感觉有必要吧,能够更好的约束一下
这意味着国家更加重视学位论文,都要自己来写好学位论文,不会像以前一样,不会写学位论文,找替写的就好了。
这意味着往后的学位论文都是出于原创,造假带来的弊端太大了。
这意味着国家更加重视学位论文,都要自己来写好学位论文,不会像以前一样,不会写学位论文,找替写的就好了。
我觉得学位论文造价作为信用记录这件事情还是值得支持的,因为我觉得学位造假还是一件性质非常恶劣的事情,也显示了一个人的诚信问题。
我感觉有必要吧,能够更好的约束一下
我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的,这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量,同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假,在下如今的大学校园中已经见怪不怪了,起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过,我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的,更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今,除去一些顶尖的985高校之外,大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度,学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格,一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文,那我不管那最后的成果是好是坏,老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是,就算现如今的毕业门槛这么低了,依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文,他们通常都会在网上找一些写手来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段,这种学术造假的等级则更上了一层楼,也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候,每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准,一般学校都会规定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道,其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果,自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑拼凑出来的。因此可以说,现如今学术界的造假之风是越来越强烈了,而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。
有必要。因为本身学位论文就比较重要,体现一个人是否有真才实学,筛选一个人的能力,论文作假,是对学术的嘲讽,有必要整治。
我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的,这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量,同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假,在下如今的大学校园中已经见怪不怪了,起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过,我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的,更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今,除去一些顶尖的985高校之外,大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度,学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格,一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文,那我不管那最后的成果是好是坏,老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是,就算现如今的毕业门槛这么低了,依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文,他们通常都会在网上找一些写手来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段,这种学术造假的等级则更上了一层楼,也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候,每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准,一般学校都会规定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道,其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果,自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑拼凑出来的。因此可以说,现如今学术界的造假之风是越来越强烈了,而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。
肯定是有必要的啊,学术论文造假其实是一个很严重的事情了,因为在我国很少人注意到知识产权,对知识产权的保障的条例也没有那么多,更有很多人不懂法,所以会在网上随意窃取他人的文字成果,但是其实这和偷窃物品是一样的,把别人的东西复制粘贴以后就说是自己的,这种抄袭真的可以说是十分可恶了。
由于学术论文本就是需要专心研究很久才能有的成果,所以对于学术论文的抄袭就更加被人抵触,一般的本科毕业论文如果被检测出来抄袭或者代写都会直接撤销学生的毕业资格,而据说未来学术论文的抄袭会加入信用记录里,我觉得这种方式可以很好的避免抄袭,毕竟如果是在以前,很多毕业生还会抱着侥幸的心理去写论文,可能他们会觉得只要查重就算不过还有二改的机会,如果加入信用记录后则会引起所有人的重视。
其实不仅仅是学术论文、毕业论文,现在在文学界很多小说类的作品都存在抄袭现象,一般读者也不会深究,而知识产权的维权也十分困难,所以就导致现在写作圈子的抄袭风很肆虐。其实无论在写什么的时候都应该保证自己的原创度,文学也好、学术论文也好,这些的基础都应该是自己愿意写、愿意研究的基础上产生的文学作品,而不应该去拿其他人的东西充当成自己的。
希望在学术论文进入征信记录后,论文抄袭和代写的风气能转好一些,学术论文的初衷也是想让学生有一定学习的成果,能够尽可能地了解自己所学的专业,以论文作为毕业的标准是没错的,读了四年的大学也的的确确应该去认真地了解学术内的知识。
严打,现在有很多代写论文的,现在的社会是需要真材实料的,不能弄虚作假,这样的行为是违法的。
国家将学位论文作假作为信用记录,这意味着那些想要混个文凭的行为无法存在了,他们必须在研究生期间好好学习,努力做科研工作,才能够顺利毕业。
学位论文作假必须予以严惩,这种行为侵犯了其他学生的权益,也给学术行为抹上了污点。其实想要完成学位论文并不是非常难,只要自己跟着老师的建议一步一步踏实做,就能完成论文。论文的质量先不谈,论文的真实性我们是可以保证的,只要是自己辛苦做出来的,不是抄袭的,就是好的论文。大多数研究生在读研期间可能发表不了文章,但是学校对学生的要求并没有很高,只需要你能达到学校的毕业要求就行了。
以前很多研究生都会通过购买实验数据或者擅自修改实验数据来迎合自己的研究目的,这样才能够发出高分的文章,虽然文章是自己写的,实验也是自己真实在做的,但是随意篡改实验数据本身就是一种学术不端的行为,这也是属于论文造假,我们应该坚决抵制这种行为。
相比于数据作假,通过买卖获取学位论文的行为就更加可恨了,这些同学往往家境较为优渥,不需要为钱担心,也没有心思花在学习上,如果科研成绩与金钱交易直接挂上了钩,那么许多学生都会坦然接受这种现象,觉得只要有钱就可以为所欲为,金钱一旦与学术有了直接联系,就会搞得学术圈子乌烟瘴气。
国家将学位论文作假纳入诚信记录,这很大程度上规范了学生的行为,让他们不敢从事论文作假,因为一旦纳入诚信记录,对于他们未来的就业和申请贷款等等行为都会有非常大的影响,当他们应聘工作的时候,诚信记录也会纳入对方的考核范围内,有失信行为的学生很难在社会上立足,这种惩罚方式也能在一定程度上约束学生们的论文作假行为。
这意味着国家更加重视学位论文,都要自己来写好学位论文,不会像以前一样,不会写学位论文,找替写的就好了。
之前翟天临论文作假一事轰动了学界和娱乐界,也因此国家教育部加强了论文的查重率和监察力度。将论文作假作为信用记录,可以避免学生以此混淆充次过关,强化了论文坐实的重要性,也给部分想趁隙检漏的学生以警醒。
严打,现在有很多代写论文的,现在的社会是需要真材实料的,不能弄虚作假,这样的行为是违法的。