发布时间：
这个不一定，大多数杂志是外审专家再审，但是也有的是编辑部内部审了。其实还是看审稿状态是否细化，应该包括修改后复审，修改后接受。
正在进行审核中···
我的已录用，初审---责编复审----编辑部处理（要送出去外审了）------复审（外审）------退修------终审-----------编辑部处理中------------录用
中国测试杂志的审稿流程
这是好消息，看来你这篇文章很可能被录用了，编辑部处理是主要技术性处理。
几乎杂志都是分初审和终审，”初审已审回”就是说你初审过了，然后等待终审，终审过了，就可以发表。
几乎杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：
（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审
（2）初 审：稿件已在审理中。
（3）初审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；初审通过，可继续送评审；）稿件状态自动更新。
（4）评 审：稿件已在审理中。
（5）评审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；评审通过，可继续送终审；）稿件状态自动更新。
（6）终 审：稿件已在审理中。
（7）终审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；终审通过，需要修改，返回作者修改；）稿件状态自动更新。
（8）退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者按修改意见修改后
参考资料：百度百科——出版
意思是：撰写的文章在专家初审阶段质量过关了，接下来转交到那些专门刊登论文期刊的编辑手里，可能论文被录用，也可能退改或者是退稿，作者要做好心理准备。责编也就是责任编辑，如果责编决定录用作者的文章，那么会主动联系作者，商量排版和版面费等相关问题，也会发出详细的用稿单才表示真正录用，否则只是说明通过审核，如果过了常用的三个月期限后仍未刊发，就表示不予录用了。具体期刊的录用时间有多久?大家也可以询问专业老师。责任编辑工作流程：论文的责任编辑由期刊社指定，一般由初审者担任。论文的审稿是编辑工作的中心环节，稿件交来后，初审、复审和终审工作，三个环节缺一不可，而且都是由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任。期刊责任编辑职责与工作范围如下：1、责任编辑主要负责期刊的编排，定稿，送主编终审，刊后审读等工作，是当期期刊编辑出版质量的主要责任者。2、责任编辑负责所在期刊稿件内容的审核和编排;政治性错误检查;规范的检查和统一，栏目的确定;中英文目录的编定;封面和版权页的核准;校样的审阅，统编，统校，核红，付印;录用通知名单确定等工作。3、责任编辑接受主编签发的稿件后，即应着手对内容进行审核，发现问题及时更改，或与负责该稿的同志共同协商解决。4、责任编辑要按规定日期发稿，做到"齐，清，定"，稿件处理流程如下:月刊:每月初1日前将该期稿件交主编，4日前核阅后交技术编辑排版，9日前出版社印刷。双月刊:双月20日前将该期稿件交主编，25日前交出版社印刷。季刊:出刊10日前将该期稿件交主编，18日前交出版社印刷。年刊:稿件齐，清，定后每年6月30日前出版。5、校样排出后，责编即将校样分发给有关编辑校阅，编辑对校样的修改如有不妥或因版式需要，责任编辑有权删改，但尽可能征得原编辑的同意。7、 负责当期杂志出刊的质检即刊后自检工作，填写质检报告后并同当期杂志报送中心存档。8、负责原稿，作者校样的整理存_。
意思是：撰写的文章在专家初审阶段质量过关了，接下来转交到那些专门刊登论文期刊的编辑手里，可能论文被录用，也可能退改或者是退稿，作者要做好心理准备。责编也就是责任编辑，如果责编决定录用作者的文章，那么会主动联系作者，商量排版和版面费等相关问题，也会发出详细的用稿单才表示真正录用，否则只是说明通过审核，如果过了常用的三个月期限后仍未刊发，就表示不予录用了。具体期刊的录用时间有多久?大家也可以询问专业老师。责任编辑工作流程：论文的责任编辑由期刊社指定，一般由初审者担任。论文的审稿是编辑工作的中心环节，稿件交来后，初审、复审和终审工作，三个环节缺一不可，而且都是由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任。期刊责任编辑职责与工作范围如下：1、责任编辑主要负责期刊的编排，定稿，送主编终审，刊后审读等工作，是当期期刊编辑出版质量的主要责任者。2、责任编辑负责所在期刊稿件内容的审核和编排;政治性错误检查;规范的检查和统一，栏目的确定;中英文目录的编定;封面和版权页的核准;校样的审阅，统编，统校，核红，付印;录用通知名单确定等工作。3、责任编辑接受主编签发的稿件后，即应着手对内容进行审核，发现问题及时更改，或与负责该稿的同志共同协商解决。4、责任编辑要按规定日期发稿，做到"齐，清，定"，稿件处理流程如下:月刊:每月初1日前将该期稿件交主编，4日前核阅后交技术编辑排版，9日前出版社印刷。双月刊:双月20日前将该期稿件交主编，25日前交出版社印刷。季刊:出刊10日前将该期稿件交主编，18日前交出版社印刷。年刊:稿件齐，清，定后每年6月30日前出版。5、校样排出后，责编即将校样分发给有关编辑校阅，编辑对校样的修改如有不妥或因版式需要，责任编辑有权删改，但尽可能征得原编辑的同意。7、 负责当期杂志出刊的质检即刊后自检工作，填写质检报告后并同当期杂志报送中心存档。8、负责原稿，作者校样的整理存_。
正在进行审核中···
我的已录用，初审---责编复审----编辑部处理（要送出去外审了）------复审（外审）------退修------终审-----------编辑部处理中------------录用
中国测试杂志的审稿流程
“编辑部处理中”的意思是论文处理已经进入关键阶段，该论文是否录用也就是在这一步确定。
论文的审稿步骤一般如下。
1、初审
要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。这一步也是最基本的一步，主要在格式和论文摘要上。而且对于论文中的不确定处要提出意见，等待下一步审查。
2、复审
要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。除此之外，还要审核你的文章问题有没有研究价值，文章质量能不能达到发稿要求，文章内容存不存在问题和缺陷。复审非常重要，基本就能决定你的稿件是录取还是退回。
3、编辑部处理中
应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。
具体内容就是编辑部已经选好审稿专家，审稿专家还没回复确认审稿，这个流程对作者是保密的，因此你见到的就是编辑部处理中，等审稿专家同意审稿了，流程就会变成专家评审。如果专家外审通过就意味着这篇文章确定录用，如果没有通过则不被录用。
而且这是一个很必要的环节，编辑部处理就是意味着进入主编决审阶段，不同的期刊杂志叫法不一样，决审就是终于给你审完了，其中包括外审的意见，查重结果等，那么这些意见必须有个人进行汇总处理，做出一个判决。到编辑部处理这步离结果就近在咫尺了，要么退稿，要么退修、要么接收，最后的结果就在这一步了。
4、编辑
进入这一步就意味着你的论文被录用了，编辑部分工作主要为三大块：① 消灭差错，指出稿件中思想性、知识性、科学性和文字、语法、修辞、逻辑、标点符号等方面的差错；② 润色提高，对稿件进行增删、修饰，达到强化主题、调整结构、理清层次、梳理文字、弥补缺漏等效果；③ 规范统一，规范量与单位的使用、科技名词的选择、数字用法统一等。
5、出版
这一步的进行表明了论文发表的成功，在期刊上见到自己发表的论文也就意味着自己的努力得到了回报。
对于投稿没有交稿费的情况，根据山东医药的有关规定，投稿者可以在稿件未进入审稿程序前撤回稿件。但是，一旦稿件进入审稿程序，投稿者就不能撤回稿件了。因此，如果投稿者要撤回稿件，必须在稿件未进入审稿程序前撤回，否则稿件将无法撤回。此外，投稿者还需要确保稿件已经通过缴纳稿费的方式提交，否则稿件也无法撤回。
能，山东医药投稿没交审稿费？是能撤回来的只要把事情说清楚，就能撤回来，如果已经审过了就必须要付费了
正在进行审核中···
投稿后是可以撤回的，不过撤回难度不同。如果论文还没录用，那么撤稿很容易，不过已经付过的审稿费就要不回来了，因为专家编辑审稿已经算是付出了劳动。如果是论文录用成功了，那么撤回比较难，通常需要杂志社和数据平台都要同时发布撤稿声明，对个人声誉也有一定的影响，不过你如果没有交审稿费，应该是能撤回的。
"经审理后退稿"就是说投稿经过编辑部审理过了，不符合要求，不予采用，退回了。但是，如果投稿后经审理退稿，意见最后说请修改后再审，就还有机会。
常见的退稿原因�与退稿后处理�退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行，一般有稿件全文退还、部分退还（退文不退图）、不退还等形式，用邮局寄送或电子邮件返还等。无论何种形式，一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。从编辑部角度来讲，退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。退稿率高，表明该期刊稿源丰富，稿件选择余地较大。通常高质量、高水平的期刊退稿率在70％～90％；中等水平期刊退稿率在40%～70％；退稿率在20％～40％的期刊其质量难以保证；而期刊退稿率低于20％，提示该刊稿源枯竭。一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50％～80％。作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况，一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低，作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价，然后再选择适当的期刊投稿。�第一节 主要退稿原因与改进措施�退稿的原因是多方面的，根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题；不符合该 刊报道范围；重要的资料、数据缺乏，退修后仍不能补充；撰写表达太差，不符合发表的基本要求；与该刊近期报道计划冲突；编辑部稿件积压，短期内不能发表。但从医学论文写作角度看，上述退稿原因中，科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善；而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。�一、科研设计方面存在的问题及改进措施�选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的，其中少部分问题可以在修改时说明或完善，但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视，否则，其结果是“先天缺陷”，文章出来后不可能弥补。1．设计方案不明确。其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究，设计方案文中完全没有交待，表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚，影响了文章的说服力。正确的做法是在确定选题后就设计采用什么最佳方案来完成和落实选题，并按照选定的设计方案要求进行研究工作。撰稿时在文章的方法段交待清楚是根据什么方案进行的研究，并在统计方法的选择、结果的表述等方面做到与之相适应。�2．没有研究对象的选择、诊断、纳入和排除标准，观察对象的可信度差；一些动物选择不恰当，本身的组织结构与所研究疾病的组织基础之间差异较大，没有相似性或可比性。观察对象都不可靠，其干预结果的可信度自然受到影响。其实从文章中看，不少作者对观察对象是有一定的选择依据的，但就是没有明确交待。正确的做法是所有观察对象，包括实验组、阴性对照组、阳性对照组均应在方法中明确交待其纳入和排除标准，最好是引用权威文献或学界公认的“金标准”。如果没有现存的“金标准”，是研究者自行确定的观察标准，也应交待其观察纳入和排除的具体依据，以表明观察对象选择的合理性或便于其他读者重复。�3．不知如何确定样本量且样本量偏小；对随机分组的真正含义不了解。不同研究设计对样本量的大小要求是不同的，在研究设计时就要考虑到这一点并且在文中交待清楚样本量大小的确定依据。一些文章中写有“随机”分组，但不写明随机方法；对一些不可能重复的回顾性材料进行分析，也说是随机分组，如何“随机”、如何分组却不交待，表明作者对随机的概念不清。正确做法是明确设计方案，并按不同设计方案对样本量的需求进行计算，然后按规范的随机方法进行分组。有蝈研究设计方案本身就不可能“随机”，所以不要不分情况套用“随机”一词，否则反而影响了文章的可信度。�4．分组后两组不做均衡性检验。不论是以患者为研究对象还是动物实验研究，不做或很少做组间的均衡性检验很普遍，或者只是文字叙述两组有可比性，但两组非处理因素分布不均衡，这对结果的可信度有很大影响，其论文的价值和评审自然受到影响。好的论文应有随机分组后的均衡性检验，即将两组‘或多组，的非处理因素的数据列表，做统计学检验，要求P>0．05，两组(或多组)才有可比性。�5.对研究结果不作统计学处理或统计学处理错误也是非常普遍的现象。在论文的材料方法中不介绍统计学方法，而在结果中出现P值。统计方法选择不当或分析错误比较常见，因为这一问题比较复杂最好是在设计研究方案或处理研究结果时请统计学方面的专业人员帮同助。如果涉及的统计学方面问题较多，论文撰写后最好是请统计学专业人员帮忙评阅。�6．对照组设计不合理或无对照组。论文中用的什么对照方法，一定要明确。选择对照一定要起到与试验组比较的作用，无对照的研究论文只能算作叙述性研究，其论证强度很低。�7．盲法应用极少。对受试者或观察者主观因素可能影响其观测指标的研究不用盲法设计，以至于研究的疗效等结果不可信、科学性差这也是在科研设计时就应注意的问题。�8．极少论文涉及到研究中易发生的错误及其控制。一项研究中，往往会发生各种偏倚，在设计中要事先估计，并考虑如何控制偏倚，如防治性研究中的沾染与干扰，病因研究中的混杂、偏倚等对研究结果的可信度的影响。�9．对远期疗效研究不够。疗效研究中观察时间太短，不足以说明治疗效果或不能全面体现其疗效确切可靠。
退稿和拒稿是一样的。
拓展资料：
评审部分审回是指审稿专家已返回的审稿意见，作者是不可见的，然后等待编辑部处理，之后就是编辑退修或录用或退稿或审核。而且不同的审核部分结果也可能不同的，要看作者是到了哪一审稿环节。比如审稿环节有初审、复审，终审。
而退稿是指编辑部把不采用的稿子退还作者。论文被退稿的原因有很多，比如：作者的论文质量不达标、论文格式不标准、论文研究方向与期刊不符、收到期刊录用通知后不缴纳版面费等等。
如果作者的审稿状态在评审部分审回的话，不必过于担心，这时只需要耐心等待即可。部分审回也说明有审稿专家意见返回编辑部，还有审稿专家在审稿中，论文审稿也是有接收的可能性。
评审的作用
项目评审工作就是对项目计划执行情况以及未来计划的新情况做一个评审，同时对项目的财务状况及其它情况做一个总结。
另外，它可以为项目团队在处理项目风险时提供机会，以获得管理层的支持，同时也为项目团队继续开展项目工作提供在高层管理方面的认可。