首页

> 期刊论文知识库

首页 期刊论文知识库 问题

论文答辩老师提问没答出来咋办

发布时间:

论文答辩老师提问没答出来咋办

论文答辩问题答不上来?不用担心,学术堂整理了三种应对方法:一、很重要的一点:不要撒谎,不懂装懂!有些人遇到不懂的问题,明明不会,但就是要硬答,哪怕是撒谎胡扯。这简直是作死!底下坐着的教授博导们不是傻子,你真懂假懂看得出来。顺着你的回答一路问下去,把你问“死”不是分分钟的事情么。哪些问题学生能够答上来,哪些问题学生多半答不上来,面试老师们心中有个数。所以,不要觉得一个问题自己不会,就慌了神:完了,完了……然后全程麻木。也不要因为一些问题回答不上来,就觉得复试砸了。面试和你考研初试类似,你初试某个科目不可能满分(满分大神请无视~),复试也必然会有各种瑕疵和不足。因此,首先摆正心态,接受这一点:没有人能够所有问题都回答上来,没有人能够一点错都不犯。面试中犯错,是常态;问题回答不上来,也很正常。这样想通之后,答辩的时候就不会那么慌乱,遇到任何问题,也都能够从容应对。二、抱歉,我不太了解如果答辩时被老师戳中了自己的软肋,被问到不熟悉,或者压根没有任何头绪的问题,不要慌了阵脚,秉持正确的态度,诚实地告诉导师对这个问题不太了解。这里要注意,虽然不知道问题答案,也的确要坦诚、实事求是,但千万不要立刻就说:我不知道。这样老师会觉得你这人咋这么随意呢,如果什么问题,都直接回答不知道,说多了老师心里肯定会暗暗嘀咕:无论老师问的问题自己是否知道,首先停顿思考几秒,以表“尊重”。如果知道问题答案,在这几秒钟时候可以组织一下答案/语言,避免说错或者表达混乱。如果不知道答案,想几秒之后再说:抱歉,这个知识我不太了解,面试结束我会好好查一下这个问题……虽然也没回答上来,但至少尝试过。而且适时向老师表达了“虽然我现在不会,但我会学”这个积极的态度。三、尝试从不同角度回答对于实在是压根没听说过的东西,那就直接缴械投降像上面那样表达。但不少问题其实并不是纯知识点,有些是相对宽泛能够说一些的。此时虽然不知道正确答案,但可以按照自己对问题的理解,多找一些角度去发表自己的看法。根据已掌握的知识,去尝试解答未知的知识。此时的话术为:虽然这个问题我不太了解,但就我目前所掌握的知识来说,这个问题应该……

答辩的基本概念答辩是考官与准教师考生的直面交流过程,是在笔试基础上,进一步考查考生的职业能力素养、工作态度、性格特征、心理健康等方面的综合情况,从而对考生有一个比较全面、客观的评价,为教育单位选拔能够发展成为优秀教师的人才提供充分的依据。答辩的考察方向1教学目标教学目标是一节课的灵魂,也是考官经常会提问的一个内容。教学目标设立的依据有三个:第一,各科的课程标准,即 2011版新课程标准;第二,每一课中所包含的学科知识;第三,学生的学习情况。关于教学目标,常见的问题主要有以下几种:(1)请问你这节课的知识目标是什么?为什么设置这样的目标?(2)请问你这节课的技能目标是什么?设置这个目标的依据是什么?(3)请问你这节课的情感目标是什么?在教学过程中是如何体现的?(4)我认为你制订的教学目标不符合学生的实际情况,请谈谈你的看法。2教学重难点教学重点是教材中举足轻重、关键性的、最重要的中心内容,是课堂教学的主要线索,掌握了这部分内容,对于巩固旧知识和学习新知识都起着决定性作用。我们的课堂教学大都是以传授知识为主的,因此,知识的学习是教学的重点。教学的难点是指学生不易理解的知识,或不易掌握的技能技巧,即与学生已有的认知水平之间存在较大的落差的新内容、新知识。难点不一定是重点,也有些内容既是难点又是重点。难点有时又要根据学生的实际水平来定,同样一个问题在不同班级、不同学生中,不一定都是难点。在一般情况下,使大多数学生感到困难的内容,教师要着力想出各种有效办法加以突破,否则不但这部分内容学生听不懂、学不会,还会为理解以后的新知识和掌握新技能造成困难。一节课可以没有教学难点,但是一定要有教学重点,一般来说,关于教学重难点,常见的提问形式有:(1)请问你这节课的教学重点是什么?你为什么设置这样的教学重点?(2)请问你这节课的教学难点是什么?你为什么设置这样的教学难点?(3)为了突破教学难点,你运用了什么教学方法?(4)在课堂教学过程中,你是通过哪些教学活动来完成教学重点的学习的?(5)你为什么不把……作为本课的教学重点?

老实点说,这并没有注意或自己的思想,但没有想清楚或学生沉闷老师提醒

万能回答如下:

1、回答的时候可以对提问的问题,从边缘的自己知道的方面说一些,但是切忌不懂瞎说。

2、及时认怂。老师的提问基本上都是根据你的论文来的,这个没有固定,都是看你的论文想到了什么就会问一下,但是放心问题不会太难,毕竟是本科生,也正因为是本科生,及时认怂,别和老师抬杠。

虽然显得自己比较酷,但是说句实话,大部分本科生都算不上入门的,对专业的了解几乎和普通人一样,论文怎么完成的自己心里应该也清楚,在这种情况下,千万别和老师顶嘴,顶嘴大概率要出事。

3、表现积极点。这个是给你的指导老师看的,也是答辩中重要的一环,别以为他只是指导你论文,不参与你论文答辩就影响不大了,他的影响是最大的,即便是答辩组老师觉得你不行,但是他愿意给你过,那你还是可以过的。

所以,给指导老师一个积极努力的好印象,非常重要。多找他交流,时不时刷个存在感,让他知道你在努力,别让他觉得你天天没用功,那答辩难了。

4、顾左右而言他,当没有听见绕开问题,或是当没有听清楚问题,答别的问题。

5、表现谦虚,如“这个问题我没有太考虑,真的还不清楚,今天遇到老师您正好给我补补”或者‘当时我也困惑这个问题,正好您问了,我很希望老师能给我解惑一下这个问题”。

论文答辩老师问题答不上来咋办

第一、勇敢的承认自己存在知识的盲区,用诚恳的心打动评委,这是不知道如何答辩下去,圆场的最佳的途径之一。俗话说人不学不知道,三人行必有我师焉,不懂就要就要问,这是中国优秀传统文化留下来的精华。

第二、先把评委问的问题用自己的话陈述一遍,可以谈一谈对这个问题的认识和看法,然后边陈述边思考答案,这也是圆场的办法之一。可以对这个题目本身来陈述自己的看法。这样的话就可以避免回答这个问题时落入评委所设的圈套。

论文答辩演讲时需注意的细节

1、仪表整洁,行动自然。

2、开场时注意问候,结束时注意道谢,体现出应有的礼貌和素养。

3、掌握时间详略得当,重点突出,次要带过。

4、上场之前,确保PPT能够在多媒体上成功放映,避免出现因版本问题打不开。

5、不要照着PPT上的文字念。若PPT上内容是精炼的语言,在演讲的时可用自己的话具体阐述;若PPT上是解释性文字,可以多停留一下,好让老师或面试官有时间看,同时用用精炼的语言概括。

稍微准备下,看点相关资料,必然没问题,毕竟学校不会为难学生,大家都没好处的事没人愿意做,除非变态。

只要不是全部都存在问题,也看你对问题的处理,看大方向,祝好运。

可以直接向导师说明即可,只要全体委员的三分之二以上(含三分之二)同意,方可通过。

以西安财经学院为例,评议时学生退场,答辩委员会委员根据学位申请人论文的内容和答辩情况,以及各位委员的评分、导师的评分和论文评阅专家的评分情况,给出答辩硕士研究生的综合得分,并填写《西安财经学院学科答辩组综合评分排序表》。

答辩委员会进行无记名投票,对学位申请人是否通过学位论文答辩和毕业论文答辩做出表决,形成决议。全体委员的三分之二以上(含三分之二)同意,方可通过。答辩委员会主席确认并签字。

扩展资料:

学位论文答辩的相关要求规定:

1、双向匿名评审论文从寄送之日算起,评审时间一般为一个月。评审结果由研究生处通知相关学院。各学院应将专家评审意见书及时反馈给论文作者。

2、未通过学位论文答辩,但答辩委员会通过其毕业论文答辩的学位申请人,在学习年限内,可继续修改论文,半年后重新申请学位论文答辩。

3、未通过学位论文答辩,也未通过毕业论文答辩的学位申请人,在学习年限内,可继续修改论文,一年后重新申请毕业论文答辩和学位论文答辩。

参考资料来源:西安财经学院-西安财经学院硕士学位论文答辩管理办法

论文答辩老师没有提问

因为表现很好,没有要问的。表现很好的时候老师都不会不提问了,答辩环节就可能被考官给省略了。或者不知道你论文的目的和方向,无从提问,不过一般都是没什么问题的时候就不用提问了,毕竟时间紧张嘛。表现不佳,处在过与不过之间,答辩时考官问的问题就多,如果回答得不好,就会挂掉。

没问问题,就是没有为难你的意思,是好事。可是也没有表示出对你的兴趣,你也不会是重点培养对象,这样看又不是好事。

这个无所谓好事坏事,可能老师就是走过场,反正就是一个形式。没有提问题,至少可以保证你能够过,否则老师就要提问了。

两种情况。 考试是好事。他不想为难你面试时坏事。他没有兴趣

大学论文答辩老师提出问题怎么办

毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。那么本科毕业论文答辩一般会问什么问题呢?又该怎样回答呢?下面就和我一起去看一下吧。

1、选择这个课题的原因是什么?

回答解析:首先从主观入手,每篇论文都对应着相应的专业,可从当前该专业的社会大致情况来简要分析,其次可以结合自己的实习经历来分析(实习过程中对该专业有了更深的社会认识,发现了一些问题等),最后,可以说是与指导老师进行深入沟通交流后选择该课题。

2、全文基本结构、框架是怎么设计的?

该问题的回答并非是让您将论文大纲讲述一遍,而是对整个文章的一个综合说明,各部分相互间存在逻辑联系,相互配合,成为整体的有机组成部分。

3、该课题研究的意义和目的?

这一问题一般在开题中就有提及,正文中也有相关小节说明,只需要对其加以总结提炼即可,需要注意的是,一定要逻辑清楚,条理分明,不可想到哪儿说到哪儿,东拼西凑会给考核老师留下不好的印象。

4、在研究该课题过程中,是否发现了不同的见解?自己是如何逐步认识这些见解的?又是进行处理的?

首先必须要肯定,对于该课题存在诸多不同的见解,其次,阐明自己是如何看待这些不同见解的,最后,处理不同见解,一是在论文写作中是怎么处理的,二是自己在平常学习研究中如何处理。

5、全文各个部分之间的逻辑关系是怎样的?

该问题的回答与论文大纲相结合,比如:全文的逻辑关系是,首先交代大背景——对XXX现状加以论述说明——提出XXX当前存在的问题——分析原因——提出相应的对策建议——对全文进行总结说明。

6、课题研究中有那些问题是没有涉及的,但却是与课题研究密切相关的?

任何一篇文章,无论字数多少,不可能将所有涉及到的问题全部研究清楚,所以,需要您选择一到两个和该课题联系紧密的问题,并对其做精简的概述。

1、学员必须在论文答辩会举行之前半个月,将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会,答辩委员会的主答辩老师在仔细研读毕业论文的基础上,拟出要提问的问题,然后举行答辩会。

2、在答辩会上,先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因,较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。

3、主答辩老师提问。主答辩老师一般提三个问题。老师提问完后,有的学校规定,可以让学生独立准备15—20分钟后,再来当场回答,而中央党校函授学院则规定,主答辩老师提出问题后,要求学员当场立即作出回答(没有准备时间),随问随答。可以是对话式的,也可以是主答辩老师一次性提出三个问题,学员在听清楚记下来后,按顺序逐一作出回答。根据学员回答的具体情况,主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问。

4、学员逐一回答完所有问题后退场,答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况,商定通过还是不通过,并拟定成绩和评语。

5、召回学员,由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结,肯定其优点和长处,指出其错误或不足之处,并加以必要的补充和指点,同时当面向学员宣布通过或不通过。至于论文的成绩,一般不当场宣布。

1、要有自信

说话的时候声音一定要洪亮,但不要叫嚷……做足了准备工作可以提升自己的自信心。

2、问题回答

答案一定要经过深思熟虑,如果导师提出的问题针对的是论文中的不足之处,学生也不知道应该如何回答才正确,可以先把自己目前的理解阐述清楚,再向导师说明“这是我目前的理解,望老师们指导改正”。但切忌强辩!

3、必备物品

论文本身是肯定要带的,但因为要记录问题,所以笔和记录用纸或者笔记本也是需要的。如果有的同学的论文附带技术要求,甚至可以带上模型和讲解用工具!

4、有仪式感

答辩过程也是一个学术交流的过程,应该是神圣的。所以整个答辩过程,学生应该本着尊重的原则去完成每个步骤,行为举止应讲文明有礼貌。

1、谦虚含蓄指出自己的不足

若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教。含蓄地表示自己在这个部分没有做相应的研究,如果有相关知识可以补充,但是不能太偏。

2、争取老师的提示

如果有一个良好的态度且其他方面不错,尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考作答,不应自暴自弃。

3、询问老师的意见

针对论文中某些论点模糊不清或者不够准确和确切的地方,对论据不够充分的地方,对论证层次比较混乱、条理难辨的地方征求老师的修改意见,指出自己的问题所在,看能不能有一个良好的修改方案。

毕业论文的答辩技巧:

1、不能照本宣读要做到概括言简意赅,要突出重点把自己的最大收获、最深体会、最精华与最富特色的部分表述出来。

2、在答辩时要注意仪态与风度,还有礼貌听取老师问题的时候要做到先听明白问题,思考后再作答。

3、与答辩老师意见观点相左时不应该强辩,另对于老师提出来的问题如果自己知道一点就把自己知道的说出来,自己完全不明白的问题要敢于承认告诉老师以后会好好研究学习,态度要谦卑随和不要狡辩。

论文答辩老师问题有的没回答上来

稍微准备下,看点相关资料,必然没问题,毕竟学校不会为难学生,大家都没好处的事没人愿意做,除非变态。

可以先深呼吸调整一下节奏,尝试反问答辩委员,试图反问中了解他问这个问题的详细目的和他想要了解的内容。或许将他的问题慢慢引导到你能够回答的角度,并予以回答。

如果遇见比较苛刻的答辩委员,非要较真问答不上来的问题,也不要惊慌失措。人非圣贤、孰能无过。况且专家的水平可是比学生要高不少了,可以大大方方承认我做的研究并不深入,可能确实由于研究时间有限,存在一些尚未研究到的方面,希望专家予以指点。

答辩技巧:

作为将要参加论文答辩同学,首先而且必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关毕业论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。

毕业生在论文答辩时,一般可脱稿,也可半脱稿,也可完全不脱稿。但不管哪种方式,都应注意自己的目光,使目光时常地瞟向论文答辩委员会成员及会场上的同学们。

这是用目光与听众进行心灵的交流,使听众对论题产生兴趣的一种手段。在毕业论文答辩会上,由于听的时间过长,委员们难免会有分神现象,这时,用目光的投射会很礼貌地将他们的神“拉”回来,使委员们的思路跟着你的思路走。

论文答辩问题答不上来?不用担心,学术堂整理了三种应对方法:一、很重要的一点:不要撒谎,不懂装懂!有些人遇到不懂的问题,明明不会,但就是要硬答,哪怕是撒谎胡扯。这简直是作死!底下坐着的教授博导们不是傻子,你真懂假懂看得出来。顺着你的回答一路问下去,把你问“死”不是分分钟的事情么。哪些问题学生能够答上来,哪些问题学生多半答不上来,面试老师们心中有个数。所以,不要觉得一个问题自己不会,就慌了神:完了,完了……然后全程麻木。也不要因为一些问题回答不上来,就觉得复试砸了。面试和你考研初试类似,你初试某个科目不可能满分(满分大神请无视~),复试也必然会有各种瑕疵和不足。因此,首先摆正心态,接受这一点:没有人能够所有问题都回答上来,没有人能够一点错都不犯。面试中犯错,是常态;问题回答不上来,也很正常。这样想通之后,答辩的时候就不会那么慌乱,遇到任何问题,也都能够从容应对。二、抱歉,我不太了解如果答辩时被老师戳中了自己的软肋,被问到不熟悉,或者压根没有任何头绪的问题,不要慌了阵脚,秉持正确的态度,诚实地告诉导师对这个问题不太了解。这里要注意,虽然不知道问题答案,也的确要坦诚、实事求是,但千万不要立刻就说:我不知道。这样老师会觉得你这人咋这么随意呢,如果什么问题,都直接回答不知道,说多了老师心里肯定会暗暗嘀咕:无论老师问的问题自己是否知道,首先停顿思考几秒,以表“尊重”。如果知道问题答案,在这几秒钟时候可以组织一下答案/语言,避免说错或者表达混乱。如果不知道答案,想几秒之后再说:抱歉,这个知识我不太了解,面试结束我会好好查一下这个问题……虽然也没回答上来,但至少尝试过。而且适时向老师表达了“虽然我现在不会,但我会学”这个积极的态度。三、尝试从不同角度回答对于实在是压根没听说过的东西,那就直接缴械投降像上面那样表达。但不少问题其实并不是纯知识点,有些是相对宽泛能够说一些的。此时虽然不知道正确答案,但可以按照自己对问题的理解,多找一些角度去发表自己的看法。根据已掌握的知识,去尝试解答未知的知识。此时的话术为:虽然这个问题我不太了解,但就我目前所掌握的知识来说,这个问题应该……

老实点说,这并没有注意或自己的思想,但没有想清楚或学生沉闷老师提醒

相关百科

热门百科

首页
发表服务