很常见的事情。会议收录只能说你的文章在会议期间与他人分享,期刊收录与之无冲突,你应该高兴,你的文章这么优秀。不要担心,做好两面的事情就是了。
应该可以,尽可能在新文章突出和上一篇的不同,或者可以从不同的角度写,也可以是上一篇的补充发展,都是可以的。对于还未刊出的论文后加括号注明(已录用,将于20**年,**期出版)
那可不一定,核心期刊都管的很严,对文章的要求很高的
并没有说文被推荐到期刊发表,只是说名单还未确定,确定会通知。
会议论文发表之后,再刊发到期刊的问题:
1、会议结束之后,会议组织方一般会根据每个session的发表情况,统计并推荐。
2、组织方会结合推荐及会议之前的评审意见,挑选出几篇好的论文出来。
3、通知作者怎么修改。
4、主办方收到你的修订稿之后,会把修改稿发送到相应的期刊邮箱。
5、期刊的editor会重新review论文。
6、期刊的editor(不是会议主办方)决定论文是发表还是修改再审,还是直接发表。
自愿登记制度
论文著作权实行自愿登记,论文不论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据。
不需要再次修改 如果会议论文已经被通知录用,那么也就是说,所有的审核已经通过,也不需要相应的修改,用不了多久时间,会议论文就会以会议论文集的方式来出版,作者也可以拿到这样的期刊,当然,相对来说,会议论文的含金量相对较低,和普通的期刊比,根本不是一个档次
意思是被EI收录。而EI就是全球范围内的一个数据库,类似中国的知网。 但不是什么文章都能录入EI的,被录入的文章都代表着权威与高质量。
所以EI被称为全球核心,为每个国家认可。一般用作硕士毕业、博士毕业、评副教授、评正教授使用。作者在国际会议或者国际杂志上发表论文被EI收录后,国内一些权威机构可以出具EI收录证书给作者。
EI检索类型分为2种:CA跟JA。
1、CA就是发在期刊上,但通过国际会议宣读论文后,收录入库。
2、JA是发在期刊上,但没有开会宣读,也被EI入库收录了。
3、准确来说,CA和JA的区别,就在于文章是否被国际会议宣读过。如果被国际会议宣读了,就是CA;没有被宣读,就是JA。
扩展资料:
会议论文EI期刊主要收录工程技术领域的重要文献,包括期刊和会议文献,以及部分科技报告和专著。EI收录包括三种类型:被EI核心收录、非核心收录(Pageone收录)、会议论文。EI期刊源刊基本是JA类型。评职称时档次高于EI会议类型。
EI期刊被称为全球核心,得到各国的认可。在中国,一些单位因为发表一篇ei搜索论文而奖励3000-8000元。一般用于:硕士、博士、副教授评价、教授评价。作者在国际会议或杂志上发表的论文纳入EI后,国内一些权威机构可以向作者颁发EI证书。
参考资料来源:百度百科-ei检索
并没有说你的文被推荐到期刊发表
只是说名单还未确定,
确定会通知你。
还没有,只是可能
建议还是不要,这样不怎么好。
如果想再发布的话要大规模修改。
已录用尚未刊出。现在想在该文章基础上增加大量的新内容(50%以上)后再投其它期刊这样是不可以的。算一稿多投。
以《中国图书馆图书分类法.期刊分类表》为代表,将期刊分为五个基本部类。
在基本部类中,又分为若干大类,如社会科学分为社会科学总论、政治、军事、经济、文化、科学、教育、体育、语言、文字、文学、艺术、历史、地理。
了解核心期刊具有重要的意义。就编者而言,可以从核心期刊吸取经验。就读者而言,树立核心期刊意识,可以明确价值取向,提高阅读档次。例如,语言文学专业的学生,首先要阅读《中国语文》、《文学评论》等核心期刊,而不是本末倒置。
就图书馆而言,在经费有限的情况下,订阅时当然是以核心期刊为首选目标。就科研管理部门而言,可以统计分析单位或个人在核心期刊上发表论文的情况,以此作为衡量其学术水平的一项重要指标。因此,人们往往以在核心期刊上发表文章为自己的追求目标。
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和实验的扩展上,或者是论文结构安排上做较大调整。另外,如果idea本身也有完善和改进应该会更好。可以等会议接收了以后再扩充较多内容后再投期刊,在参考文献中要引用会议的文章,而且有些期刊不接收这样的文章。如果在期刊审稿过程中或者接收了以后都不能再投会议。如果差的不多那可以先投会议。一方面会议比期刊周期短,另一方面一般情况下的会议要求的稿件篇幅不长,更容易准备一点。但也要注意两个版本相似的地方别太多。
先发到会议,再发到期刊。
会议论文发表之后,再刊发到期刊的问题,主要分为以下几个步骤:1。 会议结束之后,会议组织方一般会根据每个session的发表情况,统计并推荐,2. 组织方会结合推荐及会议之前的评审意见,挑选出几篇好的论文出来(一般不会很多),3。通知作者怎么修改,4。主办方收到你的修订稿之后,会把修改稿发送到相应的期刊邮箱,5。期刊的editor会重新review你的论文(也有期刊不进行review,直接发表,比较少,一般需要review),6。期刊的editor(不是会议主办方)决定你的论文是发表还是修改再审,还是直接发表。从你的信件来看,会议主办方还没有确定推荐的名单,让你等待!祝你好运
应该可以,尽可能在新文章突出和上一篇的不同,或者可以从不同的角度写,也可以是上一篇的补充发展,都是可以的。对于还未刊出的论文后加括号注明(已录用,将于20**年,**期出版)
并没有说文被推荐到期刊发表,只是说名单还未确定,确定会通知。
会议论文发表之后,再刊发到期刊的问题:
1、会议结束之后,会议组织方一般会根据每个session的发表情况,统计并推荐。
2、组织方会结合推荐及会议之前的评审意见,挑选出几篇好的论文出来。
3、通知作者怎么修改。
4、主办方收到你的修订稿之后,会把修改稿发送到相应的期刊邮箱。
5、期刊的editor会重新review论文。
6、期刊的editor(不是会议主办方)决定论文是发表还是修改再审,还是直接发表。
自愿登记制度
论文著作权实行自愿登记,论文不论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据。
可以的。很多会议获奖的论文,投稿到杂志时,都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像,发表的论文可以拿去评奖,评奖的论文也可以再拿去发表。——山东期刊采编中心 答复。(百度搜索我们)
已录用尚未刊出。现在想在该文章基础上增加大量的新内容(50%以上)后再投其它期刊这样是不可以的。算一稿多投。
以《中国图书馆图书分类法.期刊分类表》为代表,将期刊分为五个基本部类。
在基本部类中,又分为若干大类,如社会科学分为社会科学总论、政治、军事、经济、文化、科学、教育、体育、语言、文字、文学、艺术、历史、地理。
了解核心期刊具有重要的意义。就编者而言,可以从核心期刊吸取经验。就读者而言,树立核心期刊意识,可以明确价值取向,提高阅读档次。例如,语言文学专业的学生,首先要阅读《中国语文》、《文学评论》等核心期刊,而不是本末倒置。
就图书馆而言,在经费有限的情况下,订阅时当然是以核心期刊为首选目标。就科研管理部门而言,可以统计分析单位或个人在核心期刊上发表论文的情况,以此作为衡量其学术水平的一项重要指标。因此,人们往往以在核心期刊上发表文章为自己的追求目标。
其实这个不算的,很多人都这么干。但是有一个前提条件,那就是你投的学术会议是国际学术会议,因为国际学术会议是英文投稿,而你再投国内的中文杂志社,基本上就是没得问题的。但是建议你最好还是把文章的题目摘要做少量改动下,表格数据也改动下。关于这个问题,建议你百度搜:EI学术会议中心,有这个问题的详细剖析和解释。
会议论文可以再投期刊。
论文,指科学或社会研究工作者在学术书籍或学术期刊上刊登,并用来进行科学研究的,从而描述或呈现自己研究成果、对前任工作总结的回顾及做出评价的文章,这类文章特别强调原创性。论文类别有学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
会议的主要目的是交流。会议论文肯定是可以投期刊的,很大部分会议论文都是可以在中国知网和万方数据检索到。会议的主要目的是交流,所以投稿质量高的论文在交流和讨论后能够更好得修订。已投期刊的论文如已经被录用及发表后,则不能再投稿会议中了。
从广义上来讲,期刊的分类,可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行),但也是合法期刊的一种,一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。
正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入“国内统一刊号”,办刊申请比较严格,要有一定的办刊实力,正式期刊有独立的办刊方针。