口子有交叉性质的，评审人是真的不一定都能完全正确地分辨出来好期刊差期刊
是的，代表作和研究基础中最好把所发表期刊的 最新分区（以及是否中科院Top期刊）和最新影响因子 标上去（虽然现在可以不标），这样评审人会从内心感谢你的
没办法，很多时候就看天意
NSFC的结果对学者影响很大，怎么能沦落到“看天意”呢
中科院不是给SCI/SSCI分区了吗。。。并且还凝练了Top和非Top
你自己只管努力，剩下就留给天意。能怎么样，我还想发表Nature/ Science 正刊呢，也就默默努力，剩下看天意。很多时候其实大家自己都清楚天花板在哪里。
我们认知心理学的人申请国家自科的时候代表作都一般要注明IF和中科院SCI/SSCI分区
同意!
同事两篇中文核心中的青基 他导师准院士了... 当其他优势过于明显，研究基础or论文好像没那么重要
分不出来的自然不在科研一线，分的出来的一般是常年看论文。你是交叉，别人也是交叉学科。不过最好写清楚if或者分区。不过看你是计算机科学的，如果是偏向于计算机方向CCF分区比中科院分区更重要。
125 浏览 2 回答
212 浏览 4 回答
247 浏览 3 回答
169 浏览 3 回答
355 浏览 3 回答
159 浏览 3 回答
111 浏览 4 回答
255 浏览 7 回答
263 浏览 4 回答
241 浏览 5 回答
180 浏览 3 回答
299 浏览 5 回答
262 浏览 3 回答
192 浏览 8 回答
196 浏览 4 回答
96 浏览 2 回答
264 浏览 3 回答
89 浏览 8 回答
129 浏览 5 回答
236 浏览 3 回答
132 浏览 4 回答
329 浏览 9 回答
180 浏览 4 回答
128 浏览 2 回答
86 浏览 8 回答
福气娃娃TT
福气娃娃TT
福气娃娃TT
