研究了一下近几年学校国社科基金（还有教育部项目）的中标人，发现有不少人，其实并没有什么前期成果，文章也没有几篇，但偏偏就中了。比较困惑。基金中标，无非以下几个因素： 1.前期成果。 2.本子质量。 3.后台关系。 那么，这三者之中，到底哪个最为重要？我原来一直以为，前期成果才是最重要的，但根据实践观察，好像并不是。迷惑了。
社科基金本子最重要，说3最重要的纯纯loser
本子质量最重要！大部分还是没有关系的。当然，你自己认为自己的本子质量高，专家不一定认为你的选题和研究思路就好，这个没办法，有点运气的成份！
没有任何关系的，只能在本子和前期成果上下功夫。本子70,前期成果30
运气因素也很重要 某个时候甚至是决定性因素
这玩意不是说都匿名评审么，那些能找到关系的，真是只能“敬仰”了。
完全赞同，根本不看前期成果，虽然表格里有这一项，但专家一般不看。
前期成果属于“锦上添花”的吧，假如本子本身是90分，前期成果也不差，那给100分没问题。假如本子本身只有60分，前期成果再好也提高不到100分
是的。同样的本子，有人第一次没中，第二次就中了~
321
得需要点运气
靠谱儿~
113 浏览 3 回答
83 浏览 3 回答
92 浏览 6 回答
84 浏览 5 回答
352 浏览 6 回答
264 浏览 3 回答
172 浏览 3 回答
147 浏览 8 回答
233 浏览 5 回答
354 浏览 3 回答
124 浏览 2 回答
201 浏览 2 回答
152 浏览 2 回答
144 浏览 3 回答
254 浏览 3 回答
324 浏览 7 回答
93 浏览 9 回答
157 浏览 5 回答
299 浏览 4 回答
282 浏览 7 回答
162 浏览 7 回答
132 浏览 3 回答
228 浏览 2 回答
213 浏览 6 回答
兔宝宝装饰
