静悄悄
不都是大同行，至少我看到的都是领域内的，不过今年确实比较安静，目前没人过来打招呼，这是好事！
too young，本子写成一坨翔，大佬都能顶上去，招呼和招呼的差距比人和狗都大
据说评审专家都能定位到了，电话都打了几轮了，你说没消息 以上内容都是我瞎编的，如有雷同，不承担任何责任
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
哈哈，您是说到点子上了烂怂的申请书，都可以搞上会，“熟人”给几个A，就行了。而且，今年不知道怎么打包的，收到的本子，有一些都是自己好几年之前做的内容，不知道北京那边是如何打包和选择评审人的。几个熟人前些天聊到的，“大同行”评审的比例提高了，或者说，按照“大类学科”来送审，至少前段时间拿到的cj本子是这样。呵呵。
两肩挑的人虽然能力很强，但一个人的精力是有限的，立项应向纯科研人员倾向。
那是我等没消息。有消息的人都静悄悄地…
打招呼，大部分都没有用，写的好，打不打都一样，写的不好，打了也没用，只有中档的，受益，可上可下，打了招呼有可能有用。
有用的是反向打招呼
有关系没实力的，照样上了，你不服啊？
啥情况下会"倒过来"？
你想多了，咱自己就不能当评审专家吗
恰恰相反，大部分都有用，只有少数用处不大
不是，三?二或者四?一
你好像收到神秘电话了？
实力永远是第一位重要，光有关系毛用。
什么是反向？？
263 浏览 4 回答
358 浏览 4 回答
173 浏览 5 回答
316 浏览 2 回答
151 浏览 2 回答
160 浏览 4 回答
190 浏览 5 回答
159 浏览 2 回答
258 浏览 6 回答
208 浏览 4 回答
315 浏览 4 回答
279 浏览 4 回答
359 浏览 3 回答
338 浏览 4 回答
99 浏览 5 回答
298 浏览 3 回答
176 浏览 4 回答
295 浏览 7 回答
306 浏览 4 回答
144 浏览 3 回答
154 浏览 5 回答
165 浏览 4 回答
230 浏览 6 回答
289 浏览 3 回答
260 浏览 6 回答
屠夫糖糖
