博士毕业6年,青椒变成了老油条,也变秃变强大了。平时不太关注,也就自己申请基金的年份刷一刷这个板块。感觉这个版目前青椒居多,估计老鸟都懒得冒泡了。简单分享下自己的基金申请心得,可能涉及大家讨论得多的话题,可能对青椒有用。
(1)写基金
注重科学问题,关注近3年的科研动向和热点。问问自己,自己的选题是否是最近重要的科学问题或动向,或者你这个小领域比较新、有待解决的问题。为什么我会想到这个问题,今年我自己投基金及身边申请人给我的感觉——卷!非常卷!如果你的基金抓不住眼球(不仅仅是形式,更多是内容上),很可能就会得相对平庸的分数,多两个平庸的分数,你可能连会都上不了。
紧接着上个问题,自己的小研究怎么跟这些大的科学问题联系上?跟我前几年的经验类似,要学会用“大-小-大”的写作思路或模式:即把大的科学问题拆解成或者细分成(不知道用什么词描述该过程)一些小的、具体的、形象的较小的科学问题或者现象,而这些小的科学问题或具体的现象刚好是你的选题(或有密切联系),通过研究你的选题,回到解决大科学问题的部分或提供参考。不知道怎么形容,立意高远,着眼小处,再见微知著吧。
一定要破釜沉舟、抱着拿5a的心态写;即使本子应该是5a,也不一定入每个评审人的法眼,这样才有容错率。
(2)改基金
我除了青基给导师和小老板改过,之后基本都是自己写自己改。说实话我自己帮别人改本子,都是看个大概,把握下逻辑顺序,想找个花时间给你改本子的人,很蓝得啦。那怎么提升自己的写作水平?学习!青基从课题组师兄师姐中的本子学,面上从优青杰青的本子学,你就会发现差距。写基金之前,先把所有要写的关键点和逻辑顺序理好,这是关键。如果抱着写到哪算哪,再来改的心态,完蛋。对着专家的基金申请经验交流ppt,站在评审人的角度改,比较有效。或者时间宽裕的时候,写完放一周,再来看。我相信水平提高之后,写完就改改错别字细节之类的就够了,到这个程度,注重删繁就简,简洁准确表达最重要。
(3)投基金
建议在没有关系、平台、实力或圈子的情况下,投大口。怎么判断大小口,从每年基金委统计,资助项目数多的就是大口。为啥对于青椒来说投大口好,因为小口资助项目少,相对容易被牛人或老人把持。投大口意味着牛人吃完肉,你还能喝点汤,大口可能比小口上会分数低一些(考虑到基金送审参考之一的是关键词,意味着同一个本子同一个得分,在不同的口命运会截然不同)。另外,每个小口或多或少有自己的评审癖好,如果你做的不是这个小口的主流方向,很容易被看成异类。。。该点主要针对面上项目,青基一人只中一次,相对好些。
(4)后话
从不看前缀后缀之类的申请系统信息,没啥用。总体而言,基金是相对公平的。函评基本决定了中不中,会评捞人,太难,至少今年好难。
巴拉巴拉、语无轮次说了一堆,关键是提升自己实力(和利用价值),保证函评高分最关键。希望对大家有用,祝大家基金高中!
[ last edited by 旧日的领地 on 2022-9-3 at 22:29 ]
[ last edited by 旧日的领地 on 2022-9-3 at 22:35 ]
[ last edited by 旧日的领地 on 2022-9-3 at 23:18 ]
[ Last edited by 旧日的领地 on 2022-9-4 at 04:37 ]