博后面上（工作站单独评审）的成绩问题求教各位前辈

求教各位前辈，博后面上结果出来了，小组22人资助4个，小弟排第6遗憾没中，但公布的分数让人很疑惑。

    首先我是走的工作站单独评审申请的，按照《23年博后资助指南》的说明，分数里内容应该包括4项，即：学术绩效（20分）、技术创新性（60分）、研究基础（10分）、对企业的贡献（10分）。但我最后出来的成绩只有3项，即：学术绩效（30分）、技术创新性（60分）、研究基础（10分），评分构成竟然跟流动站是一样的！但我成绩单里又写的是工作站单独评审，请教一下各位前辈这是什么情况呢？我确定我提交的是工作站单独评审的（我在工作站也只能走工作站提交），请问这种情况还可以申诉吗？

   最后说一下，我是第一次进站前期成果确实也不多，学术绩效只有16.75（上面写的总分30），其他分中规中矩吧。如果按工作站的打分方法，减少学术绩效的10分总分，加到企业平台里，是不是还有一线希望啊

系统里已经更新了，可以再查一下

遇到同样问题，学术绩效只有16，排7选3，本以为只有自己是这样的，看来很多人都这样，我怀疑这次把工作站单独评审的评分选项都改成普通的了，要不要一起申诉

改的太随意了吧，总分加了7分，排名没变

感谢提醒，此题完结，发现确实系统问题，现在更新后正常了，发现没中的原因原来是大家太卷了，目测估计总分大概要90以上才中的了吧

基本要求每一项90%以上。总分90以上，才毕竟有希望。

根据分数结果来推断，排除其他部分主观分数造成的小幅波动，在其他部分正常得分的情况下，估计学术绩效要17~18以上（总分20，30分可按比例换算），技术创新也就是本子部分最好要确保55以上才有可能中，所以还得好好写论文出点成果，老老实实打磨本子才行

可惜！下次一定可以的