如题！ 或降低会评权重，增加函评权重。今年严打，打出什么效果？ 周围一些人，中的、不中的，都有消息了，消息哪来的？？？？基金委查得出吗？
去掉两个最高分，去掉两个最第分。中间取3个
三无人员还能见到黎明吗？
严重支持！同时取消内部人员做会评专家。
按照体育竞技打分规则不是挺好的吗？
同是三无人员，已经绝望了。
说的都是实话，也都在理，怎么能把这些事弄清楚呢
基金委应该考虑取消会评了
太理想了，现在加强外部监督已经好多了。
很难的，涵评会评都一样
我三无，三个基金都是国家放榜时才知道中的
听说A或者B+上会肯定就中，B-肯定就不中，上会主要讨论的就是函评综合结果是B的那一批。也就是说，如果这个是真的，那么现在函评就是占了很多比重了。 当然不同学部可能不一样。
爱中不中，安家费到手才是真的
应该取消会评 给三无博士一点希望
函评更难，别老站在对自己有利的角度做出期待
只要是人操作的，咋弄都不行，哈哈。函评应该把本子一个文件，研究基础、成果一个文件，二个文件分开评，最后汇总。否则.。.。
为什么会评总是那些专家？隔一年再去，或者连续去两年！
会评还是有必要的，特别是对三无人员，有关系的函评阶段已经捞到好几票了，没关系的函评分一般高不了，会评是最后的翻身机会（虽然很渺茫），每年都有少数函评得分不高但是本子质量很好的被会评专家救起。
"...上会主要讨论的就是函评综合结果是B的那一批..."？如果是这样，基金委的工作人员就能搞定，何必花钱请这些学术寡头来开会！
哎，真不容易啊，现在问题是太卷了
函评会评都只是形式，改掉内涵的关系及权力干预才是最重要的
改成抽签制也不错
会评肯定要
取消会评最好
101 浏览 6 回答
292 浏览 8 回答
148 浏览 5 回答
295 浏览 8 回答
298 浏览 8 回答
122 浏览 3 回答
305 浏览 8 回答
134 浏览 5 回答
270 浏览 8 回答
347 浏览 4 回答
233 浏览 7 回答
199 浏览 4 回答
96 浏览 7 回答
294 浏览 7 回答
280 浏览 5 回答
285 浏览 5 回答
218 浏览 12 回答
120 浏览 3 回答
348 浏览 2 回答
138 浏览 3 回答
342 浏览 4 回答
234 浏览 7 回答
163 浏览 10 回答
221 浏览 6 回答
218 浏览 3 回答
小李飞刀xy
