刚才看到一个回帖，提到“破五唯”三个字。 看到这几个字，气不打一处来！ 我以为，破五唯后，还剩领导的一张嘴。 领导需要时，就拿来用用，不需要时又换成别的了。 [ Last edited by 了却无痕 on 2023-7-21 at 23:44 ]
搞教学的领导说：你们这破平台搞什么科研，你能搞过中科院嘛？你们要好好搞教学 搞科研的领导说：教学搞破头你们能上副高么？能多发绩效吗？你们好好搞科研。
领导需要时，就拿来用用，不需要时放在一边，是不是就变成夜壶了？
只剩关系和人民币。
没错啊，领导的破嘴，本来就是生殖器
谁的官大，谁的拳头硬，谁的人脉广，谁就说了算
搞来搞去，年底一看，年终奖一点没见涨，倒是给领导们的述职报告添了不少政绩
领导今年搞500w，明年1000w。。。
今年基金有消息吗
确实，李院这样说，王院又那样说，最后由张院说了算，张院上面还有x校长！ x校长的官好像很大，在学校没人能管得着他。正如打扑克时，拿着了一张王。
没有消息，也没打听过消息。中过一次青年一次面上，都是收到邮件才知道中的。
破五唯，本身就是扯dan
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
真正有实力的人拿基金还是很容易的，所谓三无四无五无人员要有自知之明，我们注定做不下去科研，给你钱你能干出啥来呢？灌水3355的文章一堆有啥用？你们对基金的执着根本不是对科研的热爱，而是对职称的执着而已。
其实，我们就是要把不搞研究、只写本子的那部分人踢出去就完了，剩下的，有多大能耐给多少支持。这样科学还能真正进步。
还没有！
@李院，张院，王院:
剩下唯领导。。。
312 浏览 8 回答
81 浏览 3 回答
184 浏览 4 回答
300 浏览 3 回答
211 浏览 4 回答
150 浏览 2 回答
85 浏览 8 回答
329 浏览 6 回答
165 浏览 4 回答
239 浏览 4 回答
236 浏览 6 回答
145 浏览 7 回答
272 浏览 5 回答
253 浏览 6 回答
105 浏览 7 回答
135 浏览 7 回答
159 浏览 6 回答
238 浏览 4 回答
193 浏览 4 回答
263 浏览 7 回答
260 浏览 5 回答
108 浏览 3 回答
265 浏览 3 回答
347 浏览 6 回答
268 浏览 4 回答
sunbaby8893
sunbaby8893
sunbaby8893
