每天办公室电话太多，全是打听基金的，真烦人

年轻的讲师，教授博导，处级，厅局级领导，都在打听基金，这样玩还有意思吗

说实话，我觉得这个问题的始作俑者是基金委自己。2017年以前，基金评审没这么激烈，大家有兴趣可以查查那时候的国家基金指南，像数理学部的面上资助率那时候可以达到25%，也就是四个人里出一个。2017年以后基金委不知道为啥提出了“基数”的概念，一个单位如果申报基数大，就一定会批下来几项，导致各单位疯狂动员职工申报基金，基金申请量一下子大了起来，不仅给评审人添麻烦（很多申请人自己并不想申报，是被单位逼的，本子随便写，就是为了凑数，评审人看着也累），也加剧了竞争，面上资助率也下降了，完全不明白基金委为什么要提出“基数”的概念，就按2016年以前的做法不是很好吗？

|发信|转寄
  刚见过学科带头人号召所有教师开会，统一安排找人计划
  找人就算了，还统计大家都收到了哪些，然后拿去做交换
  真是什么都敢啊，长见识了

我想不明白为什么有些人文章不咋地，为啥能拿基金

现在拉关系、搞圈子、学阀横行已愈演愈烈，各种急功近利的考核、评估已严重冲击国人的道德底线，必将严重危害社会的长远发展，再不采取可行措施，后果将会.......。典型的以领导牵头的教学成果奖评选有意思吗？领导没上几节课、根本就不认识几个学生，可获批的教学成果奖都是领导的。领导以自己的地位获得的奖项又作为绩效提高津贴，如此滚雪球.......，简历越来越牛逼，越来越风光。更有意思的是有的以前在某些省部级奖励里面挂了名居然退休工资也能涨了几百元呢。

基金申请完全成了圈子文化

我是去年申请了一次面上之后，知道里面的水有多深了，评审意见搞得我都不懂了！！评审人都知道评审的点在哪里~~不知道是不是学生给搞的~~~当又看到面上中的，隔一年又一个面上的同学，连个像样的文章都没有，一看题目就是凑的，竟然又中面上了！！！我瞬间惊讶了！！！

院士评选还不是这样

是啊，厅局级干部都加入了，我还是挺惊讶的。

很多专家的底线是：真有关系的，会把b作为a，但不会把c改成a，同时也不会把真正有实力的a改成b。这个底线其实大部分专家是真有的。

哈哈，表面上风平浪静，暗地里都在作工作。

利益牵扯太多了，已经背离了国家科研投入的初衷。

基金这东西，真的是一块人性是非之地，我迄今为止，没有联系过任何人，因为在国外读的。找人对我来说，就是在考验我，因为找关系让我觉得突破了我的心理底线，但是。。。。。。。哎，人世间不公平的荒唐事太多了。

难怪颜宁等杰出科学家纷纷外逃，诺贝尔奖得主屠呦呦也艰难前行！人情关系社会根本上害的是国家；还有国内的核刊，罄竹难书！鱼龙混杂，滥竽充数的的比比皆是！

国家要出手整顿了，否则中国的科研就会玩完

本人的文章也发的少，但是数据都认真把关，因此，很多时间都花在一线和同学们一起，但是做事就是这样认真。。。看了不少数据糊弄的，文章花的贼快的。。。很无语。。。再说了，像您和题主所说的这些，难怪像我这样的屡次败兵。。。

典型的口号，类似“房住不炒”。。。外行瞎指导内行的典型。。。处处都是这样的，而且还不能提出建议和看法的。。。

基金这种东西，拼的已经不是科研能力了。

认识人很重要！没有人上会都难

985某院长的原话：搞关系也是能力的一部分！

国基还相对好点，去看看科技部项目，评职称，评奖，那才叫黑……

真的没意思。把中国最后一块圣洁的科研污染了

舍得一身剐敢把皇帝拉下马，国家已经设立了那么多渠道。连农村老百姓都知道，如果干部不作为，或者违法乱纪，可以通过网络给县长，市长，省长留言，甚至直接给国家信访局留言投诉。大家都是受过高等教育的，难道反对乱政，乱纪行为还不如普通老百姓方式多吗？如果您不愿意得罪人去举报这些现象，这只能说明如果你有资源的话也会是他们其中之一。面对乱象选择缄默是想给自己留一条开后门的路而已，不要抱怨环境的不清朗。国家已经给了大家很多发声的渠道了，如果大家都利用起来，学术圈子也不至于如今这般。

神仙也离不开人情，如来佛祖也偏心，天蓬元帅更偏心。

没关系的我表示无能为力 只能潜心做好自己的研究

明明知道房地产害国害民，也要大力支持的。。。恐怕一个性质。。。都是对国家发展有严重潜在威胁的。。。你看看近年来还有提到可持续发展和科教兴国战略吗？？？都是各种学区房概念炒作以及各种强拆的不法行为，其中的各种弊处都没见分析。。。

听说过很多这么干的！

还有这样的？举报

所以，很多人没有认识到非升即走的难度！没有大佬罩着，都是炮灰

取经还要给人事呢，中国文化，干啥都要关系

没关系还是自己不够牛！我发现有关系的人要不就是自身科研能力很强 要不就是领导！都是牛人！我们只有提升自己关系自动找上门！

当大家都用抢票软件的时候，你不用，就抢不着票了。
说穿了，就是劣币驱逐良币，没辙

说的我心拔凉拔凉的

相比之下，公司务实得多

我的是根据人家之前的建议后充分修改后，去年应该是再次送到同样的评审人手上，结果在改进的基础上，又提出新的问题。。。问题是不痛不痒不影响大局的问题。。。

三无人员第一次申请面上，现在基金越来越难了！！

圈子本来是学术交流，现在是人情利益交换

一般论文好的圈子不会差，至少是相互审稿需要。论文差的圈子好的少，现在论文圈子文化也很厉害，论文太差别人不带你玩

青年，面上的评审算是目前最公平了

没办法，没关系很难中

真的是各显神通啊。

哎，心情不爽。凭实力竞争不怕，最怕就是拼关系，拼不过。

各类项目申报更是如此

还能遇到提建议的评审人。大多数都是你好，你这也好，那也好，有一定好，有一定可行。然后就没有然后了。

这心啊   拔凉拔凉的 。那些送顺水人情的倒也罢了，有些时候一旦有了关系，同样一个能得B的本子就能拿个A，多个A和少个A在上会后可就天差地别了

连人都不认识，圈子这么小，能搞出啥东西。

搞关系很正常的事，也算是中性词吧！但因关系违背基本原则甚至搞交易那就不是能力了，属于歪门邪道！

同样国外留学回来，愁啊，没人脉

坚决举报。