请教各位友，青年项目的研究基础是否要充实，还是仅仅筛选几个最核心的代表作介绍？听说成果越多对于青年基金反而不太好，面上是成果越多越好。
基金是优中选优，全面pk，一定不能有短板。 十几个本子往一块儿一放，高下立判。所以要杜绝侥幸心理，努力在各个方面都做到无可挑剔。所以把本子打磨成绝大多数评审都找不到理由给C的本子是最重要的，也是唯一能由申请人自己掌控的。
理论上是青年基金减弱代表作的作用，但实际上没有几个评审人是不看重代表作的，相信我，代表作不行，绝大部分专家都不给过。本子写的再好也不会行，除非你运气好碰到负责任的专家。
这是谁在瞎撤淡，一个博士5篇代表作都填不满还咋混
唉，论文好的，就说代表作重要，论文不好的，就说本子质量重要，实际上中的应该是代表作跟本子质量都好的。
尽扯蛋，没有文章还申请什么基金？这都没搞清楚，赶紧撤了吧，别跟自己过不去。
青年基金重创新性，研究基础有一些就可以，不需要太多，我见过五篇代表作都填不满的，但是评审专家一致认为他的本子创新性较高，都建议优先资助
兄弟，不用太担心。代表作是要看质量而非数量的，弄十篇一两分的三区SCI，还不如不给。本子内容书写也很重要。此外，像很多生命科学 医学类的，想博士毕业有一篇一区或者5分以上的一作，都挺难的。（本人和你一样，1篇还算可以的文章，以及两篇小文章，青基）祝好运！
我觉得也分地域的。顶刊就和钱一样，没有不行，有了也说明不了什么
所以运气也成为必不可少的关键影响因素了，
我去年就是因为相关代表作3篇被毙了
代表作不等于研究基础，研究基础不仅只有代表作，望周知。
哥们自信点，我就是三篇代表作，最高就是三区，也中啦
偶然看到这个贴子，想跟一些没有什么文章的博士说一点话，千万不要灰心丧气，我博士毕业就一篇论文，但盲审成绩aaa。花了2个月的时间仔仔细细写本子，青年基金顺利拿到。不与他人比，莫信他人言，认真做自己。
弱弱的问一下，博士毕业都会有五篇以上的论文吗，俺就三篇，确实不够五篇代表作，怎么办
我们师兄就拿两篇代表作轻松拿下青基，一篇science 一篇nature materials
硕博一共起码5年，至少三篇论文是基础，最多也只能展示五篇论文。如果没有几篇学术成果或亮眼代表作，怎么证明你的研究基础？凭什么认为你能做好接下来的工作？
超过5篇的有们，大家有没有放到研究基础里介绍其他的文章啊？
看来你的理解能力堪忧。我都说了对于青基来说代表作不重要，重要的是基金本子的创新性。
看看是谁的学生呢？
见过代表作一作2篇大子刊+其他顶刊顶会的，也被拒了
我就没填满 博士就一篇论文
感觉在竞争这么激烈的条件下，不能有任何短板才行，代表作和本子质量都重要。
路过，看评论，扎心，明年再战…
221 浏览 2 回答
329 浏览 3 回答
290 浏览 4 回答
210 浏览 4 回答
305 浏览 3 回答
349 浏览 3 回答
133 浏览 3 回答
82 浏览 2 回答
124 浏览 4 回答
108 浏览 3 回答
343 浏览 3 回答
360 浏览 3 回答
208 浏览 3 回答
322 浏览 3 回答
214 浏览 3 回答
293 浏览 8 回答
164 浏览 4 回答
224 浏览 4 回答
289 浏览 3 回答
247 浏览 4 回答
274 浏览 6 回答
196 浏览 1 回答
335 浏览 5 回答
161 浏览 5 回答
231 浏览 5 回答
浩予妈妈
