关于省自然科学基金结题要求

最近有个省自然科学基金要结题，准备写结题报告，才意识到这几年没按照申请书的研究内容研究，只是围绕着申请书的大方向做了些工作。目前论文专利数都达到任务书要求了，但是具体的研究内容和细节对不上任务书里面的研究内容和目标。比如任务书里说要做实验，我只做了些仿真（钱太少，做不起实验啊）

看了下结题通知，省基金委会还要找几个专家对结题材料进行网上评审。想请教下过来人，这种情况能顺利通过吗?

各位友的省基金结题是怎么做的？是否也遇到过我这种情况，写申请书时豪情万丈，获批立项时兴高采烈，结题时看着任务书不可置信。。

还是太年轻没经验，如果这次能顺利结题，不留黑历史，接下来一定老老实实做项目，不划水了。

省基金的钱少，但是它的要求比国自然高。

我的省自然也要结题了，可是这几年都去为国自然准备去了，省自然没咋做，论文数量也达到了，但相关性也不大，哎。。。愁啊

硬指标都达到了就好办，只要尽量把已经发的论文拐着弯儿跟项目扯上关系，再给这中间的“转折”找好理由（反正科研本来就是探索未知，计划赶不上变化在正常不过了）就没啥好怕的。

玩文字游戏的，论文和专利数完成就差不多了。至于研究内容那就一个字 扯。

不同地方评审标准不同。有的松，有的紧。松的话，很容易通过。

具体都看什么指标呢？会不会逐条去对研究内容和研究目标呢，还是只看论文达标就行了？

我刚提交，研究内容基本覆盖
成果有2篇是相关的，也有2篇是相关性不大的，因此有个专家给的意见是部分通过

最终是通过了

同路人，有点慌，怎么办，我看了下往年95%的通过了，不知道是不是大家都认真照着做了，还是很会写结题报告

感觉是这样的，就10万块钱，还占了一次申请的机会

省基金结题有点虚，基本达到当初合同书的预期成果，如文章、专利，内容只要不是偏离很多，基本就是走过程了。

没事，指标达标就没事，那么多项目呢。

肯定不会的，大多数都是水，搞几篇论文算不错的了