RT，要是看不到科研简历，那就挺公平吧
看到名字，单位，什么都有的，确实。双盲可能最公平，但是小圈子文化也严重，大同行又怕不懂，都复杂的，要不基金委早就解决的
是呀，其实也不可避免，现在科研公司那么多，也有买卖标书的，人家不看简历无法判定这是你自己研究的项目啊。
全部信息可以看到的，个人认为还是比较公平公正的：首先，专家在评审前签回避承诺书；2.发到专家的申请书也会过滤掉学历背景交叉的申请者；3.若发现有需回避的申请书，需主动退回基金委重新分配。
科研简历是你研究基础最直接的体现……
今年没有回避学历背景交叉
问题是，如果不看科研简历，如何判定你的科研能力。譬如，可以写学校能提供xxx设备；如果，你的学校没法提供，算不算作“假”平台呢？若无科研简历，这个该如何确认呢？其次，学校差异从某种角度来讲（特别是青年基金）就验证了科研人之间的科研实力差异。所以，科研简历有其存在的必要性。
不看科研简历才不公平呢。
能看到啊，看不到，科研经历也搞不清楚啊
130 浏览 6 回答
81 浏览 5 回答
172 浏览 7 回答
256 浏览 5 回答
360 浏览 4 回答
292 浏览 3 回答
330 浏览 10 回答
292 浏览 2 回答
303 浏览 7 回答
182 浏览 2 回答
155 浏览 2 回答
202 浏览 4 回答
132 浏览 4 回答
354 浏览 4 回答
233 浏览 4 回答
162 浏览 5 回答
99 浏览 5 回答
212 浏览 9 回答
322 浏览 7 回答
281 浏览 8 回答
157 浏览 7 回答
101 浏览 3 回答
277 浏览 4 回答
132 浏览 7 回答
107 浏览 3 回答
温馨玫瑰
温馨玫瑰
温馨玫瑰
