真的觉得没啥意思了
基金就是赢家通吃的游戏,成果越好拿的越多,拿的越多成果越好,正向循环。三无人员一掉队,就真的无了。
真的焦虑,每天五六点醒了就是心烦,要说不努力,一年发了十篇文章,五票大一区,本子从十月份开始改,改了小半年,可是每次结果让人痛心,如果在这条路上一直搞下去,就把自己的前程毁在上面了,但是不继续搞下去又不心甘,我不想服输,但又不想赌这最后几年的青春
害,就看看青基有没有希望了,感觉也是悬
只能硬着头皮搞科研呗,没科研经费就拿自己的工资搞,总之SCI论文还是不能放弃的,否则你将一无所有,毕竟只有发论文还是能自己掌控的,至于课题主要靠命
我也已经做好落榜准备了
行政岗 没关系 回被那一群海外1年硕士关系户 骂废物 天天指使你干活
还想行政岗,做梦吧。😂
说的非常对,不好科研确实死路一条,硬着头皮搞吧,
重新定位,青基不中就不搞科研了,好好生活了
不搞科研在高校以后就是死路一条,完成不了考核任务,搞不好就失业了。
有那么严重吗?行政岗可以吗?
楼主这个情况,再坚持坚持应该行,差点运气。本子听起来按你说的,是花了功夫了,但是也可以去听听学校组织的申报动员的讲座,有时还是有收获的。
当然在能力许可的范围内,总不能把所有的收入全砸进去。但是你不搞科研,你还有出路吗?
你文章可以啊,多出去开会,找人帮你看看本子
都是苦逼的一群啊,要是有个大腿抱下多好
真有魄力,自己工资这个真是太牛了
所以考核应该考核那些拿基金的,权利和义务相对应,拿不到基金免考核
干脆换个话题,对于三无人员,怎么在高校继续混下去?
看到一个帖子说,把近三年的成功本子看五本以上,能找到自己的短处
我也深有体会。应该80%以上的博士毕业都怀揣着科研梦想的,结果一而再再而三的被泯灭。最后是不是只有5%的博士,甚至更低比例博士在科研一线上奋战着。
习惯了就好啊,有人的,可以精准定位到评审人,大佬都去打招呼,年轻的评审人怎么敢得罪呢。
哎,还有一年就35了
坚持搞论文,没经费就找相好的同事借一点测试费,材料费加工费啥的靠蹭或者一年一结账 项目需要运气和关系,论文等成果才是立身之本 实在不行就去抱个大腿,说经费不足,给大老板打打零工,蹭点经费花花
这文章,工材口,如果不中,确实需要找人好好看看本子了,应该没这么难。 普通211,工材口,周围同事,但凡文章好点的,都中了。
五六个中过青基的人在一起商讨拟定的题目,前后改了四个版本,青年论坛每次都去,青年老师也都熟,我确实不知道该咋努力,投了三年了,最郁闷的一次
我也是啥都没有,安慰一下
青年基金还是面上?如果是青年基金,不应该啊。 面上的话,现在有的口特别卷,大佬弟子都不够分的,确实难。
人和人是不一样的
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
同为三无,太惨了
?,那怎么搞
140 浏览 6 回答
316 浏览 4 回答
340 浏览 6 回答
222 浏览 6 回答
347 浏览 6 回答
201 浏览 3 回答
179 浏览 3 回答
143 浏览 3 回答
209 浏览 4 回答
310 浏览 4 回答
177 浏览 6 回答
190 浏览 10 回答
156 浏览 6 回答
321 浏览 4 回答
228 浏览 5 回答
306 浏览 7 回答
110 浏览 4 回答
290 浏览 4 回答
139 浏览 3 回答
305 浏览 4 回答
312 浏览 6 回答
299 浏览 3 回答
357 浏览 8 回答
343 浏览 8 回答
290 浏览 5 回答