建议让申请人最终知道自己最终评审结果,包括具体的ABC数据。
这个支持,公平的最起码的基础就是知道函评结果和上会结果,以及上会的排名和未中的原因。以上执行起来很难,主要是碰到既得利益的蛋糕了,但是希望基金委有这个魄力
国内现在科研都是团队制,评审时肯定都是所谓的大团队成员容易中,这个原因我想都应该知道为什么了,没有团队的或者一般学校这虽然也有人中,但是数量极少。因此学阀团队掌握着评审的资源,他肯定不希望其他人中的,这样就耽误他们团队或相关的团队成员中标
同意,每次看到模棱两可的意见,自己还以为挺好的呢,说不定就没上会。还沾沾自喜鼓励自己下一次一定更好,谁知每一年都是如此凉薄。公布出来意见,并且匿名评审才公平。
山东的帽子基金黑得一P
是啊,我想知道那些说自己几A几B,上没上会,多少分的都是咋知道的啊!
痘痘:看到了,立刻补上,推迟到下个月公布
山东省基金可以知道ABC和分数
是的。我也是这么觉得的。除了极少数的本子真的存在很明显的逻辑错误之类的。大部分人的本子都是你要说他好,你可以找到一万条理由夸她好,你要说他不好,你也能找到一万条理由说他不好。又不跟高考似的,都是有个标准答案,所以这个……哎,难办。
我政治敏感性不好,不明白到底会冒犯谁的利益?
附议,这个建议很好。
如何知道自己的本子几A几B?
这个建议很好,希望jjw可以看一下
圈子里很多生意人。
泰山青年,青创团队在不在其中?
支持公开,公开透明有好处。
以我自己申请优青为例,他们甚至可以随意修改评审专家的意见和评分。
附议
351 浏览 5 回答
240 浏览 4 回答
247 浏览 7 回答
143 浏览 5 回答
203 浏览 5 回答
314 浏览 7 回答
216 浏览 4 回答
343 浏览 4 回答
347 浏览 2 回答
302 浏览 2 回答
210 浏览 4 回答
153 浏览 4 回答
236 浏览 4 回答
155 浏览 5 回答
343 浏览 5 回答
339 浏览 4 回答
268 浏览 4 回答
215 浏览 2 回答
292 浏览 2 回答
147 浏览 4 回答
128 浏览 6 回答
197 浏览 4 回答
130 浏览 7 回答
268 浏览 8 回答
291 浏览 2 回答