<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细
阐述判断理由。
xx介导的xx效应一直是xx疫苗研发的重要障碍。在本项目的研究中，申请人将以
xx病毒的xx蛋白为靶点，通过xxx抗原
设计，系统解析独立的xx应答介导的xx作用机制，制备 xx 疫苗，并在动物模
型中验证疫苗有效性。为进一步研发能够有效规避 xx效应的xxmRNA 疫苗奠定理论与
实践基础。
本研究有新意和重要的科学价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该课题的研究可为基于T细胞的登革热病毒疫苗的开发开创新思路和手段。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
研究方案总体可行。
四、其他建议
<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细
阐述判断理由。
安全高效的xx疫苗至今尚未研制成功，这与自然感染或者疫苗接种后再次感染是出现部分
病人发生重症的特殊效应有关。虽然抗体的xx被怀疑与重症发生有关，但xx细胞的参与也
不能排除。申请人利用xx疫苗技术设计xx的xx疫苗靶向xx细胞发展xx疫苗。但自
然感染和部分减毒疫苗都能高效活化xx特异性xx细胞。因此靶向xx细胞设计疫
苗是否能“突破瓶颈”存在疑问。采用xx疫苗技术有一定创新，但实验方案建议增加xx对照
二、评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
四、其他建议
<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细
阐述判断理由。
本项目旨在通过xx蛋白作为免疫原设计疫苗，通过xx修饰增加xx，促进xxxx
免疫应答，从而实现免疫保护。与传统基于xx蛋白开发疫苗不同，本项目使用xx蛋白来开发疫
苗，可能规避登xx苗开发的一个难点问题，即xx效应（。具有较好的创新
性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目对于新型xx疫苗的开发具有潜在应用价值和一定的科研价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期有在xx、xx等领域有较好的研究基础，前期xx疫苗的研究结果对xx疫
苗有很好的启示性。研究方案周密、可行。
四、其他建议
无
薰妍maggiel
