青年基金未中，请大家帮忙分析一下评审意见，是否有C。

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
***是近年力学及其交叉学科的热门研究领域之一，该项目拟对***。然而，在**是很常见的，该项目只对比***提出项目***具有独特性，这一点有待商榷。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
***等本身具有较高的科学价值，项目若能在这些方面有更好的力学模型或力学方法产生，对相关领域都有促进作用。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有良好的力学研究背景，近期**等方面都有不错的工作，研究方案可行。

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
***。项目拟设计***。拟建立***。（摘抄本子内容）

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目有望在**力学理论方面取得一定的创新成果，为**提供力学支撑。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
项目申请人研究基础扎实，具有较高的学术创新潜力。项目研究方案合理，技术路线可行。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目通过在**，建立***方法，研究思想具有一定的新颖性合独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目主要关注***问题，上述问题的研究有助于揭示***的影响规律，对***的设计可提供一定力学支撑。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在相关领域发表的多篇高水平学术论文，具有较好的创新潜力。研究方案基本可行。

四、其他建议
关于研究方案评审人有一点疑问，申请人将***，如果能直接***，似乎没有必要再进行***。

第一个和最后一个都是C，打A会说很好，非常之类的，打B就是较好，较强，但凡开始挑毛病，就是C没跑

不要纠结有没有C了，两A一B照常在会评被毙了，真是无语

加油

还没收到邮件，怎么看到的评审意见？

三个b或者可能有1，2个c

加油

大概率cbb

两A一B都会不通过，那能有多少能通过啊

感觉第一个就是C

第一个感觉是C

预估俩C

你信，他就赢了