具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目面向xxx的需求，基于xxx开发了xxx，并通过xxx对传感材料进行xxx调控，进而提高传感材料的xxx。该项目具有重要的前沿性和实用性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目通过制备高性能xxx传感器，可实现的xxxxxx的动态监测，对研究xxxxxx，开展xxx工作具有重要意义。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在xxx材料设计与合成、xxx传感器、及性能表征方面具备较好的研究基础，研究方案方面创新性较强，可行性较好。
四、其他建议
无
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目针对xxx因xxx导致准确性低的问题，提出利用xxx实现xxx，从而消除xxx，揭示xxx与xxx的构效关系及协同增敏机制，选题具有较好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请人聚焦传感材料的xxx调控，结合xxx制备xxx传感材料，通过研究xxx实现xxx检测，具有较好的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人针对xxx开展了基础研究，发表了多篇论文，具有较好的创新性。项目实验方案设计合理，具有较好的可行性。
具体评价意见
申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
将xxx应用于xxx传感器解决xxx问题,xxx具有一定的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目通过构筑xxx传感材料，通过调控xxx提高灵敏度，研究xxx结构对xxx的影响规律，揭示xxx结构与xxx性能的构效关系及协同增敏机制，阐明xxx传感机理，具有重要的科学价值，在xxx等领域具有潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
技术路线图与研究内容匹配度欠佳：缺少研究xxx性能的方案。另外，用多种实验方法组装多组分材料造成了体系的复杂，可行性何以论证；申请人的代表作没有与xxx传感相关的工作，立项依据部分亦缺少前期工作数据。
四、其他建议
1 xxx材料组装可能会协同调控也可能会相互削弱，建议简化材料体系的复杂度。
2 建议增加分析国内外在本领域的研究进展和不足。
请各位友给分析下意见的A/B/C等级。本人为海洋环境检测方向，连续在信息口F0123申了三年，请问各位友是否需要更换申请的学部？本子继续打磨还有希望吗？还是换个思路重写？
吃货独依
