<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX是影响XXX的重要因素。项目拟明确XXX关系，采用XXX方法进行XXX预估。该研究对于提高XXX有积极的推动作用。因此，该选题符合国家重大需求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目将XXX作为核心基础科学问题。该问题是本项目能否顺利执行的关键，但也存在关联跨度过大的问题，建议将XXX进行分类，在分别研究各类XXX的基础，再考虑并发行为中的XXX关系。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人在申报方向有一定的前期基础。项目的技术路线可行，拟采用的实验手段和研究方法不够详细，并未见独特之处。
四、其他建议
<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目针对XXX问题，结合XXX理论，探索XXX关系，揭示疲劳熵增背后的微观结构演变机制，建立XXX模型，有望解决XXX技术难题，对突破XXX技术瓶颈具有重要的理论和应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目通过XXX贡献，尝试建立XXX函数关系，项目将在XXX问题上有所贡献，有望发展出XXX方法。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在XXX研究领域有较好的基础，在国内外重要期刊发表过本项目研究相关的高水平论文，具有一定的创新潜力。申请项目研究目标明确，研究方案和技术路线基本可行。
四、其他建议
项目成果预期产出不足，建议增加高水平学术论文。
<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目以XXX为对象，从XXX实际需求出发，探索XXX依赖关系，建立描述XXX数学模型。项目旨在解决现有XXX瓶颈问题，拟开展的研究工作具有一定的理论和应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目研究内容较为全面，但对关键科学问题的凝练过于笼统。项目提出的XXX这一问题是项目名称和研究目标，关键科学问题应结合研究内容对其中的关键点和难点进行凝练。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在XXX方面开展了一些研究工作，在国内外期刊上发表了多篇学术论文，具有较好的研究基础和创新潜力。研究方案和技术路线合理，但也存在需要进一步明确的地方，如XXX模型如何建立以保证分析精度，建议完善。
四、其他建议
萝卜的破哥哥
