麻烦各位大佬帮忙看下评审意见对应评分等级情况，感谢！

今天刚刚看到青年基金的三个评审意见，麻烦大家帮忙看看这三个意见对应的等级是什么样子的，谢谢各位！

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx是xxx中最普遍的一类xxx，本项目计划从xxx的角度出发，对 xxx中xxx的xxx性质进行研究。研究内容包括：xxx中xxx，xxx中的xxx，以及xxx中的xxx。这些都是xxx和xxx中有意义的研究对象。xxx在xxx处的xxx性导致了对其研究的困难性。本项目力图发展出新的技术，来寻找xxx在xxx和xxx上的特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
本项目主要理论工具为xxx和 xxx。申请人在博士期间对 xxx上的xxx进行了研究，相关成果发表在较高水平的期刊上。在此基础上拟定的本项目的研究方案具有很好的可行性。

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx在数学的很多方向有着重要的应用。xxx是xxx的数学模型，xxx是xxx中最普遍的一类xxx。本项目拟从xxx的角度出发，对xxx中xxx的xxx性质展开研究。研究思想与研究方法比较新颖独特。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有较强的创新潜力，研究方案可行。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人研究xxx中xxx和xxx，还包括xxx中的xxx，其研究思想和方案基于xxx的一些研究工作，具有一定的创新性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请项目对增加人们对xxx的理解有一定的科学价值，对物理工作者也有一定的科学意义。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请项目基于申请人之前的工作，具有一定的创新能力，其研究方案具有一定的可行性。

四、其他建议