尊敬的项目申请人:
您好!
根据国家自然科学基金委员会有关规定和审批程序,今年您申请的项目未获立项资助。请您尽快登录科学基金网络信息系统(),查看通讯评审专家意见并予以评价。
为了进一步提升科学基金项目评审的可信度和公正性,本学科参与了“负责任、讲信誉、计贡献”(RCC)评审机制试点工作,拟采集申请人对通讯评审专家意见的评价信息。恳请您在阅读通讯评审专家意见的同时,对评审意见进行评价,分值4、3、2、1分别对应评审意见对自己“很有帮助”“有帮助”“帮助不大”和“没有帮助”。您的评价反馈将成为RCC评审机制试点工作的重要参考
感谢您对科学基金工作的大力支持!
xx女士/先生:
您好, 您申请的自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家通讯评审和会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,您的项目今年未能获得资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
这是上会被和谐还是评审人有意压低我,看了意见有一肚子火想逐条驳斥他,大家觉得有必要吗?