第二次申请国自然还是G了

省杰青评审流程是啥啊，关注申请项目的质量，还是申请人的基础？通知答辩的通过率一般多少？求大佬解惑，感激。

楼主你觉得自己基础如何？

都关注，一半一半。成果至少在自己领域内要突出，本子质量也很重要，能申请杰青的基本上条件都还不错的，这个时候就拼本子了。今年浙江通过率大概9%，1:1.5通知答辩。

哪个省？问问单位科研处。

每个省都不一样吧，而且一般是限项申报，你还是看看你们学校每年上多少人，上的人都是什么水平，才比较有意义。

1. 你在你们学院的水平
2. 你们学院在学校的水平
3. 你们学校和你们专业在省里的水平
搞清楚这几个问题，再说你问的那些问题。

申请时身份属于博士后、无青基，申面上，看意见应该最好是AAAC，最差是AABC。

猜测属于B类上会，应该没有专家会力挺一个博士后，大概率直接拿掉了。

打C的这位评审专家，看评审意见主要介意的还是博士后身份、无青基。他评价的其他点例如前期研究基础不足等，我感觉不完全立得住。实际上，其他3位评审专家均高度肯定了研究基础、方案合理性、可行性。

总的来说很可惜，但是也不太埋怨这位打C的评审专家，换我自己评审也可能免不了有相似看法。

你博后咋个不先申青基啊，这样肯定中了

我们这单位青基评副高没有显著作用。
而且退一步讲，我2020-2021年成果比较好，2022-2023因为做项目比较多，论文有些停滞，所以我估计我这次申请应该是近期实力最强的一次，有几篇a类文章还属于“3年内代表作”，所以决定直接冲面上，我想着这次不冲，近两年内估计都没机会了。