请各位大佬帮我看看评审意见。第一次青基化学口B04口，明年改进还是换口？

学科反馈意见：
经上会讨论，投票未过半数。

专家一：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目研究内容基于XXXX，项目研究聚焦前沿，独辟蹊径，为XXX提供了一种新的解决方案，具备一定的创新性和研究价值，预期成果具有一定的应用前景。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目研究内容充实，研究目标明确，拟解决的关键问题清晰，总体研究方案详细具体，此外，申请者还从理论、技术和研究基础等方面对该项目的可行性进行了比较透彻的分析。若申请人在申请书中对研究内容的描述进行加强，突出亮点则更好。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请者及项目研究人员具备科研经验与研究基础条件，并在本领域已经开展了项目的部分研究内容，取得了初步的研究成果。因此，该项目研究条件具备，具有项目使用的仪器设备，研究方案切实可行。同时，申请人具有创新思维，申请项目立意新颖，研究内容具备科学研究价值，总体研究方案设计合理逻辑性较强。申请者具XXX方面的研究经验，足以支持本项目的实施。
四、其他建议
对申请书中相关内容提出一些建议：
（1）        参考文献格式不统一；
（2）        研究内容若进一步突出重点和特色则更好。
综合考虑，建议优先资助。

专家二：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目研究方案XXX，不仅是当前研究热点，利用XXX更具有一定的新颖性，此外，XXX有明显的选择性优势，在XXX具有较好的新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目重点关注XXX。此外，该项目针对XXX，使结果更加准确可靠，对于该方法的实际应用奠定了较好的基础。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人读博期间一直从事XXX工作，掌握了丰富的研究经验和相关理论知识，获得了领域内的认可，相关研究基础好，具有明显的创新潜力。该项目提出的研究方案主要涉到XXX申请人都有一定基础和经验支持，具有较好的技术可行性。
四、其他建议

专家三：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人拟XXX。总体上，申请人在XXX领域有较好的研究基础，研究内容新颖性较强，研究方案路线清晰，但与申请方向的研究经历稍显薄弱，建议资助。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议

ABB，这都没资助，看样子缺个大佬给你捞一下

加油！

B05化学三处，没有经上会讨论，投票未过半数的字眼，但是有评审意见两个建议优先资助，一个较好的可行性，不知道上会了没？