本人讲师一枚，今年第一次申请面上未中，昨晚收到5个评审意见。说实话，专家们基本没有提出什么建设性和改进性意见，第四条意见也是无关痛痒的，请大家帮忙看看评分，我个人觉得似乎是5个B？哎，明年真不知道如何改进了！
专家1
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx有着重要的影响作用。该申请项目拟从xxx角度研究xxx，探讨xxx，相关内容一直是xxx的研究热点。项目有关xxx的研究思想本身具有明显的创新和独特性，对xxx具有重要意义。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请项目关注的xxx问题，其内容属于xxx的前沿热点研究领域，具有重要的科学研究价值，其预期研究成果对相关领域的科学问题的研究具有较重要的参考价值。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人有较好的相关研究基础，总体研究方案合理可行。
四、其他建议
专家2
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx产生重要影响，其中xxx的影响就是其中的一个重要问题。申请书通过调研认为xxx。因此，项目提出xxxx开展研究，项目选题有重要科学意义，学术思想具有创新。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目拟基于xxx，考察xxx，揭示xxx；在此基础上揭示xxx，并探讨xxx。项目预期成果有助于深入理解xxx，并为xxx提供思路。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目研究思路清晰，技术路线可行，申请人积累了较好的前期研究基础，预期目标可望实现。
四、其他建议
专家3
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx和xxx均是xxx重要xxx，xxx如何影响xxx，探索xxx，是理解xxx的一个方面。本项申请独辟蹊径，旨在研究 xxx的影响，在学术思路上有创新，研究结果将深化对xxx的理解。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目拟通过对xxx，揭示 xxx，理清xxx，国内外相关研究较少，有一定创新性。研究目标明确，思路清晰，研究成果可能获得xxx新途径，对于理解xxx有帮助。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目组基于xxx，开展了相关预研究。研究方法是传统的研究方法，科学可行。申请人长期从事xxx研究，有一定的研究经验和积累。项目可行性较高。
四、其他建议
专家4
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟从xxx出发，基于xxx等xxx方法分析xxx特征及其物理机制；进一步，基于xxx，从xxx角度分析xxx的可能影响，研究思想具有一定新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
相关研究成果可以加深对xxx以及xxx的认识，为xxx提供科学依据，具有一定科学价值和应用价值。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
该申请人在xxx研究方面较为熟悉，有前期研究基础和熟练的xxx技术，整体技术路线基本可行。
四、其他建议
有以下问题和建议供参考：
1）在对xxx的分析时，xxx的结果不一定表征xxx，故对结果的解释上添加xxx或者通过xxx进行验证。
2）分析xxx时，针对xxx需注意xxx，以往的xxx不足，难以刻画出相关过程，从而降低结论的可信度，故需xxx。
专家5
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx能通过xxx引起xxx，有关 xxx的探索一直是xxx领域前沿热点问题，该项目重点关注前人鲜有涉及的xxx问题，在学术思想上具有独创性。提出的科学的解决不仅能深化对xxx的理解，还将有利于xxx的改进，从而为xxx提供新思路。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
针对 xxx问题的研究不仅可以跟深入的理解xxx，还将有利于xxx的改进，从而进一步提高xxx。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人长期从事xxx研究，具有扎实的xxx相关方面的研究基础，建立了xxx，为xxx的提高提供了科学基础。积累了xxx，工作单位具备先进xxx条件，可以充分保障本项目研究所需的xxx的需求。
项目提供的研究方案具体、详尽，年度研究计划及预期研究结果清晰明了，具有可行性。
四、其他建议
无
jingbin657501
