标准三无人员，今年运气好算是中了，第5次申报，每次申报的题目都不一样，也就是我写了5个不同小方向的本子了，从仪器技术研发到动力学物理方面的。。我都觉得自己很全能。。哈哈
其实也没啥，因为手头有个重点研发的课题，也有几个小横向在做着，对于面上的关注度没有那么高
从准备到提交，本子大概花了2个星期的时间，可能大家觉得短了。其实不是，我这两三年一直再给院里系里写各种材料，平均一年有30万字左右吧，锻炼了很多，虽然去年停报一年基金，但是今年写起来，觉得比以前更流畅了，而且改掉了啰嗦的习惯，比如研究背景这块，总共写了不到2页就结束。
另外一个感触是，要解决真正的领域难题，不能只是在前期研究基础上修修补补的改进，现在太卷了，没有瞄准关键技术和最前沿的技术，基本不可能收到青睐。
至于研究基础，应该也还行吧，反正我每年都是1~2篇1区文章，也不是什么突出的成果，但在地学里应该不算差了。
现在拿个基金，感觉各方面都得做到前面才行，只有一方面突出，似乎不太行。
回到评审意见，我也看不出来几A几B。。
专家1
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目提出采用XXX的新方案，在保证XX的同时，有效XXX，实现XXX的精细测量，同时XXX能力，在探测思想和技术路线上具有新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
XXX长期监测具有重要应用价值。XXX测量是个技术难点。项目提出XXX新方法，用于实现XXX测量，这为XX提供了新的实用技术手段，对相应领域研究具有促进作用。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目整体研究目标明确，技术路线与实施方案合理。项目前期已具备必要的研究工作基础，能为项目成功实施提供保障。
四、其他建议
无
专家2
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
对XX均有重要的科学意义和应用价值。利用XX是XX的重要手段之一，然而XXX，对XX的精确测量一直是该领域的难点问题。该项目提出XX新方法，实现XX探测，从而突破现有技术的局限性，为XX提供新的观测手段，支撑XX理论研究和实际应用。因此，该项目的研究思想是独特和新颖的。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目关注XX的难点和前沿问题，提出XXX，匹配XX，保证XX，XXX。同时采用XX，结合XX建立XXX。最后通过XX来验证新方法的正确性。该项目提出的新方法预计可能解决XX的干扰问题，从而实现对XX的XX，为XXX理论研究提供了新的支撑手段。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人曾经提出了XX方法、成功研制了XXX仪、在XX计算、XX模型构建以及XX研究等方面具有扎实的研究研究基础。研究方案中详细论述了XX、XX、XX方法和XX算法等。申请人具有很好的研究基础和详实的研究方案，该项目具有好的可行性。
四、其他建议
专家3
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
XX一直是XX的难点，其主要的影响因素是XX影响。传统的XX很难实现XX。该项目提出的XX方法具有较好的新颖性，有望克服传统XX的不足。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
传统XX技术，如XX，存在XX等不足。针对这些问题，项目提出采用XX的方法，以XX为核心原理，有望对XX提供重要的技术。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
该项目提出XXX方法，突破XX关系、XX等关键技术，构建XX，研究XX法，有望XX同时，实现XX。研究方案较清晰，研究团队前期技术积累较好。
四、其他建议
无。
专家4
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
在XX虽已有大量工作开展，但主要聚焦于XX。对XX，由于有XX干扰，XX存在难度。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
对XX技术，前者具XX，但XX；后者具有XX，但XX。项目提出发展XX，拓宽XX，从而实现对XXX。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目拟解决的2个关键科学问题包括，XX，以及XX。在已有的2类XX技术中，XX是怎么修正的，本项目在已有技术基础上，针对XX具体要解决的关键问题不清楚，申请书研究方案中没有体现。
申请人在XXX方面有前期基础。
四、其他建议
专家5
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目提出XX方法，保证XX同时，实现XX，项目具有创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目面向实现XX，突破现有技术的局限性。如果成功，将对XX提供重要的数据，对XX发展有重要意义，值得鼓励尝试。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人具有一定的基础，研究方案可行合理。
四、其他建议
李老根记
