请各位大佬 帮我 看看 我的基金评分（ABCD）情况。谢谢。

刚刚 看到面上基金的 评审意见，大家帮忙看看这5个专家 评审等级 分别是怎样的，谢谢。


专家1：
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
 项目已有很多研究， 作用下的研究也有很多。申请书说，与实际情况并不相符。另外，由于 ，因此， 不一定具有商业开采价值。因此，本项目的内容并不属于面向国民经济的紧迫需求。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
所选择的科学问题相对比较陈旧，从所采用的理论和方法角度来说，也没有很明显的创新。因此，该项目能够取得的科学成果不会太大。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
研究方案从技术上是可行的，但创新性不是很突出。本项目仍然采用 ，其结果不可能揭示 。申请人在该方向有一定的研究基础，技术路线基本可行。
四、其他建议
综合评价等级为中。


专家2：
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
  战略中需要突破的关键问题之一，申请人针对 开展研究，选题面向国家重大需求。申请人针对 研究中凝练背后的科学问题是当前  背后的关键基础问题，研究具有重要的理论意义和工程应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

申请人针对  ，凝练了三个关键科学问题，包括、以及是当前面临的关键基础科学问题，关键科学问题的解决，能够理清响应机理，建立分析方法，对学科领域的理论完善以及相关装备开发提供前瞻性的基础储备。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人长期从事  的研究工作，在本领域相关期刊 等发表多篇学术论文，且针对具体问题解决了相关的难题，研究基础好。针对项目的研究内容和关键科学问题，申请人制定了相关探索性的研究方案，方案详实，可以预期能够实现项目的预期目标。
四、其他建议
无


专家3：
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
，对我国的发展具有重要工程意义，属科技前沿领域。该项目以为研究背景，对展开研究，对安全设计和建造具有一定的理论价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
关于 的研究目前已有较多研究成果，因此该项目拟解决的关键科学问题一“”以及关键科学问题二“”创新性较弱。拟解决的关键科学问题三  进行详细诠释，创新性较好。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
该项目拟对  展开理论分析、数值模拟以及模型试验三方面的研究工作，研究内容设置较为合理，研究方案阐述较为详尽，且针对该项目已完成了部分研究工作，但考虑到目前针对  已有相关研究成果，因此该项目的创新性不强。
四、其他建议

专家4：
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。

该申请项目以为主要研究内容，具有重要的工程意义和市场价值，是面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目分别针对 响应机理，准确提出相应的科学问题。
预期成果具有较强的科学与工程应用价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在具有良好的研究基础，研究方案合理可行，在创新性方面可多结合最新的研究方法和技术开展进一步的深入研究。
四、其他建议

专家5：
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
我国对  技术的研究俨然成为重点，该项目针对开展理论分析、数值模拟及模型实验三方面的研究工作，基于规律深入揭示特征，可为提供重要的理论和技术支撑，具有良好的工程实用价值和推广前景。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目旨在解决的非线性难题，深入揭示特征。项目科学问题凝练合理，具有显著的科学价值。研究成果包括与内容对应的报告、论文、专利、人才培养、国际交流合作等，预期研究成果对安全设计和建造有良好的科学价值和工程应用价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目的研究内容饱满、合理，研究方案详细完整，路线明确可行，具有良好可行性和突出创新性。申请人具有扎实的研究基础，前期相关研究积累丰富，团队结构和研究计划合理，研究条件完善，可为本项目开展提供必要可靠的理论基础和技术保障。
四、其他建议
无。

以我多次申请经验，A的都会明说建议优先资助

CABBA,下一个

可能是C、A、B/C、B/C、A。

cbcc(b)b

专家2 和 专家 5 应该是 A吧。

估计是CBCCB，太难了

可能是CACBA

cabba