评审人A: 申请人具有很好的研究基础,而且前期工作已经得到。。。。,而且发表了论文、申请了专利,取得了一定的成果。从申请材料介绍来看,部分研究内容已经完成了,项目的创新性也就弱化了,鉴于基金项目竞争的比较激烈,本项目暂不支持了。
有基础说做过了,没基础说可行性存疑,都是借口不用太当真
这些专家吃饱了撑的,建议说这些话的专家原地去世
有些函评专家太无法无天了,一点良心都没有,总觉得自己胡乱评也没关系,殊不知人在做天在看,迟早受到报应。
朋友,你的东西确实做过,也发了文章,人家这么说也无可厚非。你要跳出你以前做的东西的范围,适当的引申一下啊。管不了别人,只能自己多考虑一下,让别人提不出类似问题。
就是不想给你,说得难听点,就是恶心你。
早点下地狱,省的在世上浪费粮食
还有的说没发这个的文章 我要是发出来了还申请啥 无语
预研的实验内容不要写太多,点到为止
那人家说的有道理没得?你能做出什么新的成果吗?
恭喜你,碰到一个213
第一次见这么奇葩的评语,你可以举报他了
欲加之罪何患无辞
225 浏览 4 回答
124 浏览 6 回答
209 浏览 2 回答
241 浏览 4 回答
195 浏览 5 回答
198 浏览 6 回答
82 浏览 2 回答
93 浏览 4 回答
262 浏览 5 回答
174 浏览 7 回答
154 浏览 10 回答
291 浏览 4 回答
96 浏览 2 回答
242 浏览 7 回答
144 浏览 8 回答
280 浏览 3 回答
86 浏览 2 回答
204 浏览 6 回答
109 浏览 9 回答
101 浏览 9 回答
220 浏览 6 回答
115 浏览 6 回答
209 浏览 3 回答
321 浏览 8 回答
325 浏览 1 回答