<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxx主要有1)xx问题;2)xxx与xxx的问题;3)xx和xx问题;4)xxx和xxx问题;5)xxx及xxx的问题;6)xxx兼容问题;7)xxx问题;8)xxx问题;9)xxx问题;10)xxx问题。本项目选取xxx问题进行研究是合适的,是面向国家需求和解决技术瓶颈的。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目提出的关键科学问题包含xxxxxxxxx,xxxxxxxxx,xxxxxxxxx是合适的,但过于复杂,应根据xxxxxxxxx、xxxxxxxxx,应选取一个代表性进行分析或预测。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究方案可行,但缺少针对性,缺乏具体应用实例。前人已有较多成果,相关论文如下所列:xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxx是我国减少xxxxxxxxxx的重要手段,准确预测xxxxxxx,正确配置xxxxxxxx对于xxxxx的实际使用具有一定的实际意义。本研究通过xxxxxxx和xxxxxxx,可以为提高xxxxxxxxx的稳定性提供理论依据。从申请的内容看,其理论探索意义大于实际应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
对于xxxxxxxxx问题,申请提出基于xxxxxxxxx和xxxxxxxxx的xxxxxxxxx,该方法从理论上分析是可行的。但在申请书中,未提及xxxxxxxxx,很大可能会降低xxxxxxxxx的准确性,申请人需注意这个问题。在xxxxxxxxx确定方面,申请书中提出xxxxxxxxx与xxxxxxxxx是关键问题,并通过模拟探究其演化机制,思路正确,研究方案可行,但在研究中,如何确定模拟工况宜仔细探究。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人提出的研究计划以及方案总体可行,并具有一定的创新性。从申请书的内容看,xxxxxxxxx与xxxxxxxxx之间的效应机理方面有望取得一定创新性成果,其他两点创新性较弱。在申请人创新潜力方面,申请人发表了较多的科研论文,特别是热点及高被被引论文与xxxxxxxxx相关性较低,在该领域的持续性研究积累不足。
四、其他建议
建议申请人深入xxxxxxxxx需求与特征,提炼xxxxxxxxx使用中的学术瓶颈,避免仅为了写论文而进行研究。
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
(1)该项目面向国家需求
xxxxxxxxx的目标过程中,给xxxxxxxxx提出了更高要求。该项目有利于xxxxxxxxx,对于xxxxxxxxx具有重要的理论意义和广阔的应用前景。
(2)该项目试图解决技术瓶颈背后的基础问题
该项目总结了目前xxxxxxxxx所面临的技术瓶颈。在xxxxxxxxx方面,现有研究缺乏基于xxxxxxxxx。在xxxxxxxxx,现有研究缺乏结合xxxxxxxxx和xxxxxxxxx的系统性xxxxxxxxx方法。在xxxxxxxxx方面,缺乏以基于xxxxxxxxx。
为试图解决上述技术瓶颈,该项目首先提出结合xxxxxxxxx和xxxxxxxxx来研究xxxxxxxxx。其次,xxxxxxxxx中多种因素的xxxxxxxxx,提出xxxxxxxxx,并研究xxxxxxxxx的影响。最后,通过xxxxxxxxx与xxxxxxxxx,提出xxxxxxxxx,并采用xxxxxxxxx以保证xxxxxxxxx。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(1)该项目提出的科学问题具有较高科学价值
(2)该项目提出的预期成果具有一定科学价值
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
(1)申请人具有较高的创新潜力
(2)研究方案具有较高的创新性
(3)研究方案具有较高的可行性
四、其他建议
<4>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目聚焦xxxxxxxxx这一特定的行业问题,综合考虑xxxxxxxxx和xxxxxxxxx研究了xxxxxxxxx并建立模型。该申请项目面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题,选题较好。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目通过分析xxxxxxxxx,提出xxxxxxxxx,进而xxxxxxxxx。该申请项目对于xxxxxxxxx,对于xxxxxxxxx具有重要的理论意义和广阔的应用前景。研究成果具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
(1)该申请人在主流期刊上发表了多篇论文,表明该申请人具有良好的创新潜力。
(2)该申请项目研究方案可行,且有一定的创新性。
四、其他建议
无
<5>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目通过逐步开展xxxxxxxxx、xxxxxxxxx和xxxxxxxxx的研究,为xxxxxxxxx提供决策依据,三个研究内容可以很好的解决前述瓶颈问题,且研究内容逐层递进,充分体现了突破瓶颈的特点。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人创新潜力强,申请人前期已经取得了较好的成果,且与国际教授建立了紧密的合作关系,拟开展的xxxxxxxxx创新性强,有重要科学研究价值或应用前景,总体研究方案合理可行。
四、其他建议