本人申请了2022年国家面上基金，两个专家完全赞同并很认可这个方向的创新，另外一个提出的否定意见就是很肤浅，一看就没有认真肯自己的基金本子，提的意见都是：没有这个实验方案，其实本人的本子里面特别详细的说明了专家否定提出的问题，我准备复审，请问有没有复审过的朋友么？想咨询一下！谢谢
复审就是JJW立的一个牌坊而已！
没弄过，不过听说没戏，不能质疑专家的评审意见。复审只能是说哪个程序给你弄错了给纠正过来
听说是，但是连续两年，总是有一个这样的评审专家，每次评审意见口吻都差不多，是否可以下一年系统里面会自动屏蔽他呢
一个老鼠坏一锅汤
但是我感觉该申诉还得申诉，可能对你的结果没啥影响，但也许基金委会关注你提到的评审专家
几乎没用
浪费时间
没有意义
个人感觉就好比是很多学校在最终颁奖、评奖等等之前要有个公示，但是一般都只是个形式，即使有什么问题反映，可能也是不了了之。而且有些东西公示期时间很短，公示的通知也很难找到。所以建议楼主就不用浪费时间了，祝福楼主争取明年拿下！
这种情况，建议用好回避制度。但是无名无姓怎么回避我也不知道，要请教各位友。
我弄过
按通知上写申诉文件寄过去
有用吗？
必中
没用
夯实基础，加油
就跟高考查分一样，只核分，不会看是否批错的。
何必在没有可能的地方浪费时间呢?
没有用，垃圾专家
专家当BI tch，JJW立牌坊，会有用吗？
有些专家睁眼说瞎话
一粒老鼠屎，糟蹋一锅粥。建议像论文投稿有仲裁裁决。有的没有认真看，有的看不懂，就说你没有写。
楼主，也是尘世大海了吧，我知道肯定没有戏儿，
是的，我给基金委相应的科学部综合战略处打电话咨询了，按照他们的要求进行邮寄纸质版的复议申请书
这个评审专家提出的问题基本上都是申请书已经着重提出的，他就根本没有读申请书，随便写写了不同意见而已，很不负责任
是的，这个评审人基本上没有看申请书，
肯定的哈哈
正解，我把评审意见给我们院长看了，他很支持我申请复议，毕竟明年还需再战
中的、没中的同僚都继续努力
加油
305 浏览 4 回答
237 浏览 3 回答
257 浏览 2 回答
322 浏览 5 回答
332 浏览 2 回答
357 浏览 2 回答
348 浏览 3 回答
173 浏览 2 回答
196 浏览 2 回答
309 浏览 7 回答
215 浏览 6 回答
350 浏览 2 回答
145 浏览 3 回答
120 浏览 3 回答
340 浏览 3 回答
237 浏览 6 回答
315 浏览 4 回答
249 浏览 8 回答
313 浏览 7 回答
273 浏览 5 回答
94 浏览 5 回答
211 浏览 3 回答
320 浏览 3 回答
98 浏览 6 回答
Vivian8685
Vivian8685
Vivian8685
