今年评审的面上的包里，九个人，实力都特别强，985的得一半，其他也几乎都是好学校的，有的完成了一个面上了。 我都想给4到5个A，但是有限制，只能给50%-60%的A+B。自认为评审做到了公平公正。 自认为如果把我放到这个包，肯定是中不了。。 出结果了一搜，一个都没上。真是太可惜了。 所以上不了不代表你不优秀。 打包真的是很玄幻
刚才试了下，确实能查。6个给a的有3个中了，这三本中有一本研究年限写错了，本来不想给a，领导说这本已经收到2次了，没有大问题，就把这个问题忽略了。另外三个，第一个本子写得好一些，但是成果差一点，第二个本来我就不想给a，由于大家都懂的原因给了a，第三个我感觉本子挺好的，成果也不错，但是没中，可能是本子里的图表略显粗糙。其他给c的，都没中。
屁的人工智能，就是关键词模糊匹配
就算你给a的这些人涵评过了，上会了，但是如果会上没有人替他们说话，也不行。本身制度就有问题。会搞关系的能拿到，科研老黄牛不一定能拿到。
相比若干年前，现在本子都写的很好，基础也不错，卷呀！
我搜了下我评的，也一个没中呢。我感觉应该是无法查询别人的中没中。我查学院这次中的，在自己系统也不显示啊。
可以查，我查了我们院的
打包分配有问题~~~这就JJW的人工智能，分配系统~~~~~
跟我有啥关系？我一定是把最好的给了A。而且我评的青年包里，我给A的，上了，查到了
如果每个人50％-60％的A，有几个评审专家，你可以算一下中的概率。 如果几个评审专家给A的对象差别比较大，中的可能性就会非常低。 所以，设置这个比例，本身就有问题。
3个评委的，需要另外两个a加会上专家给说好话了，是很难。 所以没大腿不是大牛的，至少要保证陌生人会给B，运气好有一两个A就上了。
领导还能看到你的评阅本子吗
打包分配有问题
加油
因为都很强，所以分票了，没办法呀
不是的，我评的青年包里的，我给最高分的那个上了，我查到了
大佬，现在还能查吗，看到系统维护了
貌似查不了了。。。还有我只是三无小菜鸟
50％-60％的A+B
一般只要给个C的，就很难翻身了！
可以查到，输入姓名和单位就能查
怎么查的呢？
具体怎么查别人的
即使50％-60％的A+B，也可以算一下概率，牛人除外 有一个C就危险了
基金委网站首页，有一个成果大数据检索，点进去，里面有一个立项的查询，输入姓名，单位，年份，就可以查了
厉害！太卷了
会交流啊
344 浏览 3 回答
123 浏览 6 回答
233 浏览 8 回答
155 浏览 2 回答
114 浏览 3 回答
185 浏览 1 回答
258 浏览 6 回答
276 浏览 7 回答
136 浏览 7 回答
122 浏览 5 回答
120 浏览 8 回答
223 浏览 4 回答
311 浏览 9 回答
297 浏览 6 回答
189 浏览 4 回答
215 浏览 7 回答
315 浏览 2 回答
293 浏览 6 回答
132 浏览 4 回答
298 浏览 2 回答
85 浏览 8 回答
234 浏览 2 回答
304 浏览 4 回答
140 浏览 4 回答
179 浏览 4 回答
小嘉菜菜子
小嘉菜菜子
小嘉菜菜子
