青基未中，大佬们帮我看看可能是什么样的评分。万分感谢！

没有收到基金委的邮件，也不知道为啥，意见是从系统里导出来的。大佬们帮我看看可能的评分，有没有上会的可能。信息口下的生物信息。万分感谢！

专家1隐藏
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
**（这里先叫了一句我名字，不知道为啥，认识我？）
该申请项目拟利用**，发现**，并用**。研究思想具有一定的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目关注**，基于**，问题本身具有一定的科学价值。如果能达到预期的结果，可以加深对**的理解。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在**方面经验较丰富，有一定的创新思路。研究总体方案从分析到筛选，再到实验验证，逻辑性较强。但有几点疑问：1. 申请人多次提到**，提法容易引起歧义。从**算法架构图看到，实际上**。2. 申请人提到利用**，但没有说明如何评估预测的精确性，是否有金标准的数据集？3. 仅用**，能否保证得到可靠的结果？综上，可行性一般。
四、其他建议
无

专家2隐藏
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目通过**问题，该项目依据**，探索**，在算法上利用**算法，思路新奇。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
**是国际关注的医疗难题，目前效果好的批准药物较少，其**治疗策略的研究有其实际价值，新的**药物对**治疗有理论价值。该项目的研究在**方面都有潜在的贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有相关的研究基础及研究积累，有一定的创新潜力。研究方案合理，建立了**的算法，确定**，方案具有创新性，利用**，整体研究方案完整可行。
四、其他建议

专家3隐藏
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人将**，分别探索**、分别研究发现新的治疗策略，并提出了**新型算法。
该项目拟解决**的多组学数据集，与**调控关系；探究**；探究**潜在治疗药物。该项目拟解决的问题具有一定新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目首先以**。其次，开发**算法**,探究**。最后，**，建立**，筛选**特异药物。
该项目为解释**，精准治疗策略的制定提供依据。该项目具有一定的科学与实际意义，具有探索价值和意义。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有一定的创新潜力，且研究基础良好，研究方案有一定可行性。
四、其他建议
建议参考文献调研一下国内期刊与会议论文。

感觉第一个可能是C，后面两个是B

感觉3B或者是CBB或者CAB吧，但是不敢确定，专家评语和打分不一定对等

最好就是CBB...
很多人总觉得，写了较好 可行，就会有A
但真不一定，评语和打分并不是一致的，A的语气强烈（不一定明着写优先资助）
附上一条已中的供参考：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX在YYYYYYYYY等领域应用广泛。本项目准确捕获到XXX与前期研究基础之间的结合点，思路清晰明了，符合国家创新驱动的战略需求。预期成果能够XXXXXXX，具有较强的实际应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人针对XXX，系统分析了当前研究的进展和存在的问题，.................提出了合理的研究思路和解决方案，预期成果将得到XXXXXXX，具有重要的科学研究意义，对xxxxx研发具有重要的理论价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人主要从事XXXXXXX研究工作，发表了Z篇学术论文，XXXXXXXXX方面具有扎实的基础和丰富的经验。本项目研究思路清晰，具有很大创新潜力，针对研究内容给出了切实可行的方案，能够确保研究工作顺利开展。

这个示例很真实，看到中了的评语跟这个蛮像的。

CAB 或 CBB