肿瘤口面上太难了，研究基础达不到，有别的口推荐吗？

如题。。。

国自然得与不得，更主要是基于你所上交的那一份标书，并不是仅仅只看前期文章。如果idea有一定的创新性，可能是你的前期预实验不够，不足以支撑你的科学假说，建议把这部分好好补一下。idea不能凭空想象，必须建立在预实验基础上的。

肿瘤口是死亡之口， 以下各个环节都缺一不可：前期文章，idea是否具有创新性，立项依据是否写明白了，预实验是否支持你的科学假说，研究内容和方案是否合理完善能证实你的科学假说。

家人也是肿瘤口，申请了多年，今年终于中了。我不是肿瘤口，申请了2年，今年也有幸中了。以上是我的一点申请国自然的感触，希望有帮助！加油！

感觉基础不差啊。还是得好好琢磨写好标书。国自然注重机制研究。

基础不错，不过肿瘤口青年就很卷了，面上更甚，现在这种内卷情况下（应该说从2019年开始）要从肿瘤口拿下国自然难度还是非常大的，周围有不少10分以上的1篇甚至多篇（比如Hepatology），国青都申请好几次，甚至没拿到。面上建议多些通讯会好点，还有尽量多发些经典期刊（虽然not easy），绝大部分面上专家还是内行，基本很少看IF和分区的，1篇NC，SA，Cell reports、Embo reports、eLife、Cell Death & Differentiation, Cancer Res, Clin Cancer Res, Oncogene比很多新晋10分（比如JECCR，Theranostics）20甚至30分的好使多了。当然本子也很重要，创新性各方面。国自然本来就是运气+实力的体现，没有谁敢说每次都必中的，1，2次没中很正常，只要一直有不错的产出，坚持下来总是会中的，只是时间问题。Anyway，如果申请了很多次还没中，我觉得可以考虑换个方向了，肿瘤换其他领域很多时候基本是碾压式的，前提是你能换成功，比如炎症，纤维化，感染等，把肿瘤那套机制套进去，还是比较容易发paper的。共勉吧。

我觉得还是得根据您的课题方向

你是不是得说你有啥基础呢，几篇paper，什么档次

发的都是生信结合实验的，自己做了单细胞测序、空间组学，结果比较多，但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊，3篇一区Top,都是10分左右，CDD之流，没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类的。

谢谢您的建议，学习啦！

谢谢，学习啦

谢谢楼主的耐心解答，我欠缺的就是你说的这些经典期刊，所以没太有底气。也很想突破，这些经典期刊有个特点是对于机制和工作量的要求都非常高，周期较长，而我目前主要做一些生信结合验证的文章，很难发表经典期刊，短时间我目前还达不到，还要继续努力学习其上的经典文章，感觉二区小的文章对于面上确实帮助不大，以后争取还是多发高分。