建议严查各个帽子,除了农大杰青黄某某还有没有是靠造假成为帽子的?
建议看看刘忠范院士的“应尽快停止行政主导的‘戴帽子’运动”,学术界已到了该正本清源的时候了,
还用查?哪个帽子不是像开了复印机一样狂灌几十甚至上百篇“高水平论文”才戴上的帽子?至于怎样才能像开了复印机一样猛发文章,懂的都懂
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
是啊,省杰青 建议严查各个帽子,除了农大杰青黄某某还有没有是靠造假成为国家或地方级帽子的?
要想解决问题,必须从帽子找切入点,不痛不痒的处理几个科研民工,没啥用。另外,还要开通专门举报绿色通道。举报到单位根本没用,会被单位领导压下来,直接发帖子,也是困难重重。总之,如果真想处理,方法总比困难多。
堂下何人,状告本官
农大的这个黄是杰青?
谁会自曝家丑?那么多的部门都坐不住了
然,帽子都是问题一大堆。西部还放宽降低了3-5岁的假年龄,犯得着吗?结果全是沿海北上广深,大湾区,港澳台甚至美国人,改了出身、籍贯、跑到西部新疆西藏川陕来长江人才千河人才胡搞,重点查一下那些帽子们。
驱逐的都是分母,分子都会运作,否则当不了。现在不是看实力的年头了。特别是破了四维,他们想怎么玩怎么玩,帽子不用干活,会拉项目会忽悠博士给他挂通讯就行。之前的学术圈已经变为项目驱动的生意圈名利场。
支持!
214 浏览 6 回答
207 浏览 5 回答
335 浏览 6 回答
161 浏览 5 回答
189 浏览 5 回答
317 浏览 3 回答
179 浏览 3 回答
119 浏览 6 回答
258 浏览 5 回答
157 浏览 7 回答
230 浏览 6 回答
271 浏览 6 回答
321 浏览 6 回答
272 浏览 5 回答
109 浏览 3 回答
94 浏览 3 回答
139 浏览 4 回答
329 浏览 5 回答
160 浏览 3 回答
274 浏览 2 回答
180 浏览 5 回答
257 浏览 5 回答
323 浏览 4 回答
83 浏览 4 回答
275 浏览 3 回答