我觉得这个规定非常的好,以后硕士研究生就不用按照固定的以学位论文评价的标准来进行评价。将会对学生进行更多更好更完善的综合性评价。在过去,很多学校的毕业要求都是要求学生能够发表多少多少篇论文,可能学硕是要求写两篇或者专硕是一篇。现在因为清华大学进行了这个规定的改革,所以取消这个规定将来也是大多数学校改革的方向。
大家都知道拿单一方面的标准去衡量一个人是非常片面的,而在教学过程当中,这种评价标准其实是非常的常见的,在硕士研究生当中,最常见的那就是唯论文的标准了。只有论文才是衡量学生研究能力的水平标准,这种想法在过去是非常常见的。但是我们应该用综合的眼光,全面的眼光,发展的眼光去看待学生。
而且现在学术论文其实灌水和抄袭的现象都是非常严重的,在网上有很多的写论文的写手写一篇学术论文会大概一千块钱。这种在学生的圈子里面是很常见的,因为大家都没有时间,也有一些人也没有那个能力去写一篇完善的学术论文。而这种行为只会让硕士研究生他们被限制在学术论文里面。
我觉得申请硕士学位必须要发表学术论文的前置条件也会让学生的思维进行僵化,学生他只会从一些比较能写出相对漂亮的论文方向呢去学习,而不是说去研究一些自己感兴趣的能够创新的点去学习。
而且不采用这种唯论文似的评价方法的话,对于学生的评价也是更加的准确的,而且他这个制度他也并没有要求说学生不用写论文了,他们还是要完成他们应该完成的学位论文,还是要做大量的科研工作的。从学位论文当中也能够看出他们平时学术能力的。
之所以清华会出现这样的规定,硕士学位不必发表论文,因为对于目前的高校完全都是以论文为主。
一直以来对于大多数的学生来说,他们都比较发表一定的论文才能够进行毕业,尤其是对于硕士研究生来说,他们在相应的学习期间非常的费率气,而且对于当增速的学生来做他们的可以让利是非常大的,而且对于大多数的硕士研究生来说,他们也分为学术型硕士和专业硕士,所以说对于不同的学生来说,对于他们的要求也是不一样的。
如果国家必须按照同一个要求来对待这些人的话,那么肯定会出现严重问题,所以说清华为的扭转最局面,所以说就退出了相应的措施,通过不同的分类来对这些不同的人性进行不同的划分,希望通过这样的方式,解决相应的问题,所以说对于清华来说,希望通过这样的规定来扭转这一局面,能够拓展硕士学习的过程,不应该让这些硕士研究生局限于写论文当中。
为了这样学论文而写论文,往往并不能够为国家的相关科技研究做出相应的贡献,反而是只写出了一大堆没有太多用处的论文,所以说对于整个国家的教育具体来说也是弊大于利的,所以说国家这个时候就需要进行相应的改革,而清华作为我们国家的顶尖高校,他就要首先站出来做一个示范和表率。
所以说就推出了相应的制度和政策,而且目前我们国家呢,高等教育他们在进行在这儿的时候,他们所承担的精神压力也是非常大的,而且对于这些人来说,他们往往会因为自己完成不了相应的论文而导致无法毕业,甚至对于一些人来说,如果他们不能够毕业,可能会影响他们的医生计划,所以说就出现了各种各样问题。
只需要他们在完成个人培养计划,达到学科或者是专业学位的要求之后就可以进行申请。
我觉得清华的这个举动,就是想招到真正的人才,而不是只会写论文的人才,毕竟论文也是可以造假的。
第1点就是如果发论文的话就非常的麻烦,而且过程也很复杂,第2点就是硕士学位的人基本上就是很有文化修养,也不必发论文,第3点就是论文其实只是一个代表性,没有什么特殊的实质性。
随着考研越来越热,全国的硕士研究生也越来越多。有关研究生毕业的问题也愈发突出,有的学校要求研究毕业必须发表一定质量的论文,这成为了许多高校研究生毕不了业的主要原因。
清华大学在2020-2021学年第九次校会上公布了修订后的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》,明确表示发表学术论文不应作为申请学位论文或学位的前提条件。
《规定》打破了硕士研究生学位评定中“只发论文”的倾向,取消了“非专业学位硕士研究生至少要完成一篇与学位论文内容相关的论文,并满足发表要求”的要求,不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前提条件。坚持“学位论文是学位评定的主要依据”,要求硕士研究生“在导师的指导下独立完成学位论文的研究工作,相应的创新成果应以学位论文的形式呈现”;“硕士研究生必须完成个人培养计划,符合本学科或者专业学位培养方案的相关要求,完成学位论文工作,符合相关要求,方可申请学位论文答辩”。
那么,硕士学位应该如何进行申请?
根据国家有关文件《关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》规定,取得学士学位并在取得学士学位后工作3年以上,在拟申请学位的专业或类似专业取得成绩的,可以向学位授予单位申请硕士学位。学位授予单位从三个方面确定申请人是否具有研究生同等学力水平:
一、申请人在教学、科研、专业技术、管理等方面成果的鉴定。
二是对申请人专业知识结构和水平的认定
第三,学位论文水平的确定。
其中,对申请人专业知识结构和水平的认定,要求申请人不仅要通过学位授予单位组织的课程考试,还要通过国家组织的全国外语水平和学科综合水平统一考试。对申请人专业知识结构和水平的认定,应当自申请人通过资格考试之日起4年内完成。4年内未完成国家组织的课程考试和水平考试的,本申请无效。为此,申请人应向学位授予单位了解所申请专业课程考试的科目和考试时间,根据具体情况安排课程学习,具体学习方法咨询申请人。
对此,您了解了吗?
您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!有过研究生经历的同仁们,自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准,如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上,你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定,清华大学的硕士研究生申请硕士学位,不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中,不要求在期刊上发表论文,但并不意味着可以任性随意的毕业,最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文,但学位论文还是要求非常严格的,要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成,方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义,教师要论文才能有课题,才能升职称,才能涨工资,学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大,但论文的质量太低,原创新不足,基础研究不够,课题前瞻性不足,这都是主要的问题。 最可气的是,学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职,学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断,学生在校外请枪手代笔,甚至有些老师的论文也是由枪手完成,更奇葩的是老师和学生一起作弊,老师替自己的学生完成论文,自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中,是不可能产生出真正的研究成果的,这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平,唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面,清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域,可谓是大快人心,引领高校改革浪潮,不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题,这才能进一步激发老师的教学积极性。,非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!
上年,清华大学就早已撤销博士研究生论文发表总数的指标值了,取代它的的是要递交一份汇报,汇报里要详解自身的学术研究成效。今年,清华大学撤销留学人员笔试题目门槛,撤销博士研究生论文发表数量指标,又取消了申请办理研究生学位无需论文发表的规定。
取消了博士研究生论文发表总数的指标,看起来令人释放压力很大。可是前提条件是必须递交一份详解自身的学术讨论。换句话说,这一份汇报能看得出很多人的具体工作能力。这比毕业论文难多了。撤销毕业论文总数,所应对的工作压力是和朋友之间的市场竞争工作压力,根据学术讨论,朋友之间比照,决战出更出色的。终究招收比较有限,总要分离出来个高矮。许多 学员担忧自身会变成吊车尾的那一个,反倒加重了内卷化。
如今的许多毕业论文,不可以被称为科学研究了,许多都变成了功利性的物品,论文代写,想办法用手机软件降重,把关键字更换,这一类毕业论文基本上便是生编硬造,针对学术研究的科学研究屈指可数。不但浪费时间,错过良好的机会哦!更不可取。清华那样的现行政策,并没有说彻底不调查,只是调查学术研究工作能力,因此 ,并没有减少门槛,仅仅更潜心实际操作工作能力。你能不交毕业论文,但你需要有工作能力大学毕业。
由于没有毕业论文限定,老师的主导权很有可能更变大,是好是坏,仅有用时间来认证。终究如今的毕业论文水准不是太好,还比不上安稳来做一些真实的科学研究。缺点也很显著,假如和老师关联好,是否会有加水行为,假如与老师关联差,是否会危害真本事的人大学毕业。
之所以会有这项改革是由我们目前国家的相关论文制度有着密切的关系的,我们目前已经成为了世界发表论文数量最多的国家,但是相应的论文质量还有待提高,这也是我们和发达国家进行相应的选手研究最大的差距所在。
而对于我们国家来说,大多数的学生在发表相应论文的时候,大多数都是为了能够拥有一定的毕业资格来发表自己的论文的,所以说他们在发表论文的时候并不太注重论文的质量,往往能够达到要求就能够通过就行,所以说他们对于自己的要求和相应的学术研究也不太可能搞得太过于深入,而且目前对于大多数的研究生来说,他们本身的科研压力已经非常大了,如果说在强行要求他们进行一定的科研研究的话。
那么肯定会对他们的相应学业造成一定的影响,而且对于大多数的学生来说,他们的时间都是非常宝贵的,如果对于一些对于科研不太感兴趣的学生来说,强行让他们进行相应的科研研究的话,很有可能会这个系统并不能够让他们对于科研这项任务产生相应的兴趣和爱好,反而会对整个科研资源造成一定的浪费,所以说对于我们国家来说,就要改变这一现状,而清华大学作为我们国家的最高学府,就需要承担相应的改革重任。
所以说国家就需要清华来进行相应的试点性改革,来对目前的论文体系来进行一定的整改。是我们国家为了提高论文的质量,提高研究生学习的效率,扩展学生毕业的方式进行的积极的探讨,所以说对于国家来说,为了能够进行相应的体制改革也是下了很多功夫的,而对于这些改革来说,也肯定能够促进相应的科技产业研究,所以说对于论文体制来说也是一个比较好的消息。
长期以来,我国“唯论文”是高校评价体系中挥之不去的痼疾。目前国内科研成果和人才评价过于偏重SCI影响因子,对国内优秀科技期刊认可度不高,导致中国优秀科技论文争相到国外期刊发表,中国的科研成果无偿由国外编辑评判,创新成果在国外期刊首发。有专家指出,清华大学这项措施有利于破除“唯论文”顽疾,首先,这个理念在价值层面是正向的,接下来再讨论技术路线。怎样找到切实可行的办法,保证不降低培养水平、严把论文质量和毕业出口,还有较多研讨空间。没有发表论文的限制后,还要制定相应的配套措施去规范。
其实我觉得这样改革也是非常的好的,而且也是可以让学生更加的积极的去学习,然后提高自己的学历也是可以为祖国做出很大的贡献。
您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!有过研究生经历的同仁们,自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准,如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上,你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定,清华大学的硕士研究生申请硕士学位,不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中,不要求在期刊上发表论文,但并不意味着可以任性随意的毕业,最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文,但学位论文还是要求非常严格的,要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成,方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义,教师要论文才能有课题,才能升职称,才能涨工资,学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大,但论文的质量太低,原创新不足,基础研究不够,课题前瞻性不足,这都是主要的问题。 最可气的是,学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职,学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断,学生在校外请枪手代笔,甚至有些老师的论文也是由枪手完成,更奇葩的是老师和学生一起作弊,老师替自己的学生完成论文,自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中,是不可能产生出真正的研究成果的,这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平,唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面,清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域,可谓是大快人心,引领高校改革浪潮,不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题,这才能进一步激发老师的教学积极性。,非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!
我认为需要,因为论文是检验硕士能力的一种方式,取消后无法衡量硕士的学术水平,所以应该发表论文。
算是门槛降低了,因为每一个毕业生都是需要论文的,现在不要就是轻松了许多。
清华大学是中国的一流大学,最近清华大学做出了一项非常重要的决定,就是申请硕士学位不必发表论文,很多人对于这个世界都持着不同的态度,有的人认为不应该做,有的人认为这样做非常的好,但是清华大学的门槛这是降低了吗?在我看来这个问题的答案是否定的,因为清华大学只是选择了一种更人性化的做法而已。
一、论文的作用。
其实写论文主要是表达自己对一些学术上的研究和看法,论文其实可以帮助我们理清自己的思路,但其实很多人他们并不擅长写论文,反而在学术研究上做得非常好,如果以这一标准作为申请学位的要求,那么就对很多人来说非常的不公平,因为一篇论文并不能够代表什么,有的人文笔非常的好,就非常的适合写论文,那也并不代表它非常的符合毕业要求,而有的人虽然在论文上不太行,但是他在学术上还是有很大的研究和发现的。
二、清华大学破除这一规定有什么好处?
那么清华大学破除申请硕士学位要写论文,这一规定有什么好处呢?首先就是对于广大的学生来说,特别是对那些写论文有困难的学生来说是一件极好的事情,因为他们再也不用为写论文而抓耳挠腮了,因为很多人就是想破了脑袋,也不知道论文怎么写。其次就是也让学生可以把更多的精力放在研究上,因为很多人都为写论文非常的烦心,那么他们势必要在其他的地方少用一些时间,破除这一规定,那么他们就可以把更多的心思放在研究上。最后就是论文不能够代表一个人的所有,因为论文毕竟只是一个形式,只有凭自己的真实能干才能够彰显到自己的作用。
不知道你们支持清华大学破除这一规定吗?或者你认为还有哪些规定非常的不人性化,欢迎在评论区底下留言。
清华大学公布了2020至2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》,明确提出不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》破除了硕士生学位评定中的“唯论文”倾向,取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求,不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》坚持,“学位论文是进行学位评定的主要依据”,要求硕士生“在指导教师指导下独立完成学位论文研究工作,相应形成的创新成果应当以学位论文的形式完整呈现”;“硕士生完成个人培养计划、达到所在学科或专业学位类别培养方案相关要求、完成学位论文工作并达到相关要求后,方可申请学位论文答辩”。
看不说研究生需要发表论文这一事情,许多的本科生基本上都需要写一篇毕业论文,很多的学生把这当作是一件非常痛苦的事情,其实有许多的学者提出,本科生写的论文真的能对我们、对社会现象起到什么作用吗?答案不言而喻,其实很多的学生为了毕业会水论文凑字数,甚至之前还有一条完整的产业链帮代写论文,这一切其实都可以看出论文是需要很多的基础知识和社会实践才能过写出的东西,而不是我们学生随便一挥手就能勾出现的东西。
其实许多的搞笑综艺把发表论文作为一个评判的标准,这样子可以快速高效的认定这个学生在大学期间或者研究生期间是否真的把自己的时间投入到学习中去,但是这样的批判标准实在是太片面,清华作为我国的高等学府,孕育出了无数科学家人才,他们要做第一个吃螃蟹的人,打破常规对学生的禁锢,这样说不定学生会更加愿意的投入到实践和创作中去。
上年,清华大学就早已撤销博士研究生论文发表总数的指标值了,取代它的的是要递交一份汇报,汇报里要详解自身的学术研究成效。今年,清华大学撤销留学人员笔试题目门槛,撤销博士研究生论文发表数量指标,又取消了申请办理研究生学位无需论文发表的规定。
取消了博士研究生论文发表总数的指标,看起来令人释放压力很大。可是前提条件是必须递交一份详解自身的学术讨论。换句话说,这一份汇报能看得出很多人的具体工作能力。这比毕业论文难多了。撤销毕业论文总数,所应对的工作压力是和朋友之间的市场竞争工作压力,根据学术讨论,朋友之间比照,决战出更出色的。终究招收比较有限,总要分离出来个高矮。许多 学员担忧自身会变成吊车尾的那一个,反倒加重了内卷化。
如今的许多毕业论文,不可以被称为科学研究了,许多都变成了功利性的物品,论文代写,想办法用手机软件降重,把关键字更换,这一类毕业论文基本上便是生编硬造,针对学术研究的科学研究屈指可数。不但浪费时间,错过良好的机会哦!更不可取。清华那样的现行政策,并没有说彻底不调查,只是调查学术研究工作能力,因此 ,并没有减少门槛,仅仅更潜心实际操作工作能力。你能不交毕业论文,但你需要有工作能力大学毕业。
由于没有毕业论文限定,老师的主导权很有可能更变大,是好是坏,仅有用时间来认证。终究如今的毕业论文水准不是太好,还比不上安稳来做一些真实的科学研究。缺点也很显著,假如和老师关联好,是否会有加水行为,假如与老师关联差,是否会危害真本事的人大学毕业。
主要是因为有明确规定硕士生需要完成个人培养计划、并且达到所在学科或专业的一定要求、还要完成学位论文工作,才可以申请学位论文答辩
这样可以鼓励更多的人申请硕士学位,为国家培养人才,我国的高材生也会越来越多。
当然不应该。因为硕士学位没有资格发表论文,只有博士学位以上的学历才有资格发表论文。