因为她坚持不懈的努力与付出,才收获了这么丰厚的成果,而且攻克的可是世界难题,很牛。
主要是这名科学家的八篇论文就已经将世界的难题给解决了,让很多人都很佩服这位科学家的贡献
据了解,白蕊师从施一公教授,博士期间的课题是利用结构生物学的手段来探究RNA剪接的分子机理,发表的高水平研究论文8篇,被引用次数600余次她还入选由中国科协评选的2018年度,未来女科学家计划,全国5人名单,并获得国家奖学金,未来学者,奖学金等殊荣2020年是白蕊重要的一年在2月11日,欧莱雅,联合国教科文组织公布,她获得了,世界最具潜力女科学家奖,值得一提,这一奖项在全球范围内每年仅颁给15人
对于清华大学的学生来说一点也不严格,因为他们的学习能力比较强,然后在学术研究领域这方面的成就也比较高,写论文的过程中也可以提高自己的研究能力和学术水平,能够产生巨大的价值,之后也可以作为文献使用。
我觉得还好,在清华大学读博士,说明这个学生的学术能力很强,他们应该有这个能力,清华老师提出这个要求也是为了鞭策学生,让学生能力变得更强。
没有必要。申请硕士学位的人,完全可以用其他的成绩来代替论文,这也是多元化野方式的一种趋势。
我认为没有必要。因为发表学术论文只会增加自己的负担,实际效果并不好。
我觉得没有十分的苛刻,因为清华大学的学子本来对他们就应该有高要求的做法,因为他们毕竟是才子,能考上这个大学的学生都具有非一般的能力。
如果把它比作数学物理,姚班本科生肯定是TCS的一些论文。但是与CS的其他方面相比…理论上仍然很难写论文。例如,你去看吴佳军奖,或者唐杰的其他爱黄金,本科两个数字在一些文件,这是一个很大的黑色(没有意思啊嘿你怎么看!Lao Tzu也做了很多论文。因此,阈值理论是远远不够的。计算机的阈值大多不高,理论也不低。
不管怎样,这是计算机研究的现状,计算机纸往往是一个整洁的想法(一个关键步骤,证明算法的复杂性降低了核心步骤/可视化数据挖掘的步骤转换),想要得到的不仅仅是思考。(当然,计算机也有一个复杂的系统,需要大量的工作和经验。但第二点是,要知道,对于本科生和博士生,在科学研究中,或者在论文中,要求是完全不同的。
对于博士生来说,需要从责任人的角度出发,从研究这个问题、研究问题的形式化、文献研究、算法设计以及如何做实验等方面来分析。最后,写作是你的责任。当然你可以从你的老板或本科生那里得到一些帮助,但整个过程主要是培养自己独立学习的能力,至少在美国成为教授或科学家之后的几天。所以要花很多年来训练这个过程(至少五年)。而对于本科生来说,一般都不是负责人的角色,否则一切都会成为一个读过毛泽东的医生。
因此,本科研究就像邓肯的比赛,你做你能做的,其余的我(通常在部门、教师或实习单位的导师,如果也是优质的医生哥哥能系统的部分)”,这是一个非常重要的区别,一方面造成了很大的困难差异,另一方面,你必须找到负责人肯老师,他抛出一个问题给你,你问什么相关的背景知识,他告诉你他大概两周可以解决这个问题,但因为你已经花了一个学期的最后,帮你写一篇稿,这是不容易的。幸运的是,现在有一些教师在学校的资源,这也是学生的运气。最后一点是该理论的特点,即:作者的字典!在CS的大部分地区,除了超低门槛的领域,最顶尖的几乎不会使大学生(在美国是第二个会议,在一个非一流的会议是中国。因为美国的头一般是一个老师,而中国是一个高级的Ph. D.但理论不可分的贡献。因此,作者是字典顺序。以上是好的。一般来说,教师相对冷漠,所以人们不能清楚地知道谁是情感的主要贡献者。哈哈.
途径很多,正投是一个,找 代也不失为一个良方
对于清华大学的学生来说一点也不严格,因为他们的学习能力比较强,然后在学术研究领域这方面的成就也比较高,写论文的过程中也可以提高自己的研究能力和学术水平,能够产生巨大的价值,之后也可以作为文献使用。
我觉得还好,在清华大学读博士,说明这个学生的学术能力很强,他们应该有这个能力,清华老师提出这个要求也是为了鞭策学生,让学生能力变得更强。
对于清华大学的学生来说一点也不严格,因为他们的学习能力比较强,然后在学术研究领域这方面的成就也比较高,写论文的过程中也可以提高自己的研究能力和学术水平,能够产生巨大的价值,之后也可以作为文献使用。
学校毕业要求发的话,一般学校里面都有组织发表论文的,你可以问问师哥师姐,不过我建议你自己可以组织发表,这样你可以赚一点零花钱,我当时毕业 就组织我们系一起发,嘿嘿。我当时是在壹品优刊网发的,第一次发我自己的论文,成功后学校好多都是找我发了,然后赚了一点生活费,到时候你看呗 ,价格你们自己商量。主要别帮人家发了假刊了,就不好了,所以别太贪图小便宜
没奖励,但好处还是有很多的。如果是清华大学的老师或者学生发表的,荣誉虽然也属于清华大学,但主要属于作者。作者在申请项目、陈述个人成绩时都可以提到,这会加分不少。很多科研项目要求文章发表数量,这篇文章如果挂了项目号,写报告时就可以加进去。作者如果是学生的话,一方面发了nature导师会给学生不少奖励,另一方面申请奖学金时也有优势。虽然在science和nature上发表文章很难,但是我国还是有不少人发表过的。
如果把它比作数学物理,姚班本科生肯定是TCS的一些论文。但是与CS的其他方面相比…理论上仍然很难写论文。例如,你去看吴佳军奖,或者唐杰的其他爱黄金,本科两个数字在一些文件,这是一个很大的黑色(没有意思啊嘿你怎么看!Lao Tzu也做了很多论文。因此,阈值理论是远远不够的。计算机的阈值大多不高,理论也不低。
不管怎样,这是计算机研究的现状,计算机纸往往是一个整洁的想法(一个关键步骤,证明算法的复杂性降低了核心步骤/可视化数据挖掘的步骤转换),想要得到的不仅仅是思考。(当然,计算机也有一个复杂的系统,需要大量的工作和经验。但第二点是,要知道,对于本科生和博士生,在科学研究中,或者在论文中,要求是完全不同的。
对于博士生来说,需要从责任人的角度出发,从研究这个问题、研究问题的形式化、文献研究、算法设计以及如何做实验等方面来分析。最后,写作是你的责任。当然你可以从你的老板或本科生那里得到一些帮助,但整个过程主要是培养自己独立学习的能力,至少在美国成为教授或科学家之后的几天。所以要花很多年来训练这个过程(至少五年)。而对于本科生来说,一般都不是负责人的角色,否则一切都会成为一个读过毛泽东的医生。
因此,本科研究就像邓肯的比赛,你做你能做的,其余的我(通常在部门、教师或实习单位的导师,如果也是优质的医生哥哥能系统的部分)”,这是一个非常重要的区别,一方面造成了很大的困难差异,另一方面,你必须找到负责人肯老师,他抛出一个问题给你,你问什么相关的背景知识,他告诉你他大概两周可以解决这个问题,但因为你已经花了一个学期的最后,帮你写一篇稿,这是不容易的。幸运的是,现在有一些教师在学校的资源,这也是学生的运气。最后一点是该理论的特点,即:作者的字典!在CS的大部分地区,除了超低门槛的领域,最顶尖的几乎不会使大学生(在美国是第二个会议,在一个非一流的会议是中国。因为美国的头一般是一个老师,而中国是一个高级的Ph. D.但理论不可分的贡献。因此,作者是字典顺序。以上是好的。一般来说,教师相对冷漠,所以人们不能清楚地知道谁是情感的主要贡献者。哈哈.
我觉得没有十分的苛刻,因为清华大学的学子本来对他们就应该有高要求的做法,因为他们毕竟是才子,能考上这个大学的学生都具有非一般的能力。
对于清华大学的学生来说一点也不严格,因为他们的学习能力比较强,然后在学术研究领域这方面的成就也比较高,写论文的过程中也可以提高自己的研究能力和学术水平,能够产生巨大的价值,之后也可以作为文献使用。
清华化工一老师要求博士生五年发表8篇一作SCI论文,其难度如何?我觉得这么做,并没有什么问题,但就像很多朋友说的一样,你可以这么做,但你必须得在招生的时候,把这些毕业条件都清清楚楚地摆出来,并且在决定录取一名学生的时候,再做一遍情况告知,这样大家才能照章办事嘛!有些课题组做的课题方向是属于比较“取巧”的,做的方向都是很容易出成果,发论文的。像这样的课题组,发文章容易,还是有很多人愿意去的。
我读研期间,就见过不少高产的人,毕业时的publication list 一页A4纸根本就放不下,就这,这个人还很傲娇地说,那些只是挂个名的论文,自己都懒得放上去。往往是,我一个实验周期都还没做完,他们那边就又开庆功宴,庆祝又接收了一篇高分文章了。但要知道,我读研已经是十几年前的事儿了,那时候猛刷论文,尤其是在名校猛刷论文,还能保你一个美滋滋的教职,很多高校引进这些高产博士,那都是直接给副教授,甚至正教授的编制的。
你猛刷完论文换一个还算不错的高校的终身教职,这种投资回报收益,还是相当不错的。现在,你在清华读博士,刷了几页A4纸的论文成果,你能换来什么?在你没有顶级贡献,也没有大佬指路的情况下,你还不是得老老实实去高校里玩博士后和特聘副研究员的临时工把戏?在这个时代,不同学科的读博收益是完全不同的,但是化工方向的,在教职已经很难拿的情况下,这么多导师设置如此高难度的毕业条件,只会让越来越多的人选择逃离。