发布时间：
巴里克不死是因为自身和外界的保护。拉尔夫·巴里克（RalphBaric），男，美国人，美国北卡罗莱纳大学流行病学系教授，有“冠状病毒之父”之称。1989年，巴里克公开了对病毒基因重组的研究。2003年，巴里克在德特里克堡生物实验室，克隆了具有传染性的SARS病毒毒株。2004年，巴里克团队开始“SARS病毒逆向遗传学”研究，并连续多年获得美国国家卫生研究院（别名：美国国立卫生研究院）基金资助。2008年11月25日，巴里克团队发表论文《合成重组的SARS样冠状病毒对培养细胞和实验鼠具有传染性》，并介绍其团队实力：“现在我们有能力设计、合成各类SARS样冠状病毒。”2015年11月，巴里克团队发表论文说，他们成功制作了一种“嵌合体”病毒，这种“嵌合体”病毒对人类细胞有传染性。他到现在还能安然无恙一方面是因为他艺术精湛，另一方面是他背后有一个强有力的国家保护他。
WTF: The Story of the Strangest Star We’veKnown什么鬼：我们已知的最怪异恒星的故事BY SANDHYA RAMESH ON 20/09/2017There’s clearly something mysterious goingon. We don’t know what it is or how it works and we’re as close to figuring itout as we were in 2009.很明显有什么神秘的事正在发生。我们不知道究竟发生了什么，或者它是如何发生的，但是我们与真相之间的距离跟我们在2009年时的一样。An artist’s impression of Tabby’s star.Credit: NASA/Wikimedia Commons艺术家想象中的塔比星。图片版权：NASA/Wikimedia CommonsSandhya Ramesh is a science writer focusingon astronomy and earth science.Sandhya Ramesh是一名关注天文学和地球科学的科普作者。In May of 2009, several hundred peoplearound the world noticed a star in a galaxy far, far away. It looked likenothing they’d ever seen before. They thronged to discussion forums on the webfor the citizen science project called Planet Hunters and frantically discussedwhat they were seeing. They’d all been working on data obtained by the KeplerSpace Telescope. The star, later called KIC 8462852, was blinking in a verystrange way.在2009年5月，世界上有几百名观察者发现了一颗处在非常非常遥远星系的恒星。这颗恒星看起来跟他们之前看过的没什么不同。这几百人聚集在一个名叫行星猎手的网络论坛——该论坛是公民科学计划的一部分——狂热地讨论着他们的发现。他们都在研究开普勒太空望远镜获得的数据。这颗后来被叫做KIC8462852的恒星正在以一种非常怪异的方式闪烁着。Hunting for planets outside the SolarSystem is an active field of astronomy today. The first exoplanet wasdiscovered in 1992. Only 25 years later, there are more than 3,500 confirmedplanets orbiting stars other than our own. NASA’s Kepler Space Telescope alonewas responsible for finding over 2,000. It did so by watching the stars in apatch of the sky for weeks, months or even years at a time. When a planet thatgoes around one of these stars crosses against the face of its star, it casts asmall but definite shadow in the starlight. These shadows are recorded and canbe used to calculate the size of the planet. The larger the planet, the morelight it blocks.在今天，寻找太阳系以外的行星是天文学中的一个活跃领域。第一颗系外行星于1992年被发现。仅仅25年后，已经有超过3500颗系外行星被确认。其中，NASA的开普勒太空望远镜独自发现了超过2000颗。开普勒太空望远镜的工作方式是对宇宙某一部分持续观察几周、几个月甚至几年。当有行星掠过这些恒星表面时，对恒星亮度会产生微小但明确的干扰。这些干扰会被记录下来，用来计算行星的尺寸。越大的行星遮挡的光越多。The resulting database is hundreds ofterabytes large, so astronomers use finely tuned computer-programs to siftthrough it looking for the telltale signs of an exoplanet. The programs aremore efficient and can process information much faster than a team ofastronomers ever could. But they aren’t perfect either. Sometimes, the programsmiss things that they haven’t been taught to look for. So enter citizenscience.这些记录数据有几百TB之多，所以天文学家使用精确设定好的电脑程序来筛选这些信息，以寻找系外行星的踪迹。这些程序非常有效率，比以往任何天文学家团队处理信息的速度都要快得多。但是它们也并不完美。有时候，这些程序会忽略掉它们没有被规定寻找的东西。这时就需要公民科学了。学生、家庭主妇、艺术家、老爷爷老奶奶都能够以不计其数的方式对公民科学项目做出贡献。有的计划是帮助识别由隐蔽相机拍下来的动物。有些项目是让你我通过查看火星表面的照片来确认风型，有些是扫描手稿制作电子版文档，甚至还有建立野生动物数据的项目。人类大脑非常善于识别图案——以至于有时候我们甚至能看到本不存在的图案。行星猎手就是这样一个公民科学项目，旨在帮助科学家识别被电脑遗漏的恒星亮度干扰。截止到2017年8月，已有超过30万公民科学工作者参与其中，每天都在梳理着开普勒太空望远在2009年6月，天文学家Tabetha Boyajian收到一群公民科学工作者的警报，称有一颗大概1500光年以外的独特恒星一直在被用户们贴上“有趣”或者“怪异”的标签。作为耶鲁大学的博士后，Boyajian和她的同事Debra Fischer——行星猎手项目的发起人——被这个情况吸引住了。这颗恒星的确看起来十分不同。它的亮度一开始减弱了微小的0.5%——这很平常——但整整持续了四天，这就完全不平常了。一般来说，行星掠过类似恒星的表面形成的亮度干扰大概只会持续几个小时。这就是在2009年早些时候他们注意到的第一次亮度干扰。在几个星期之后，KIC8462852的亮度减弱持续了几乎整整一周。Boyajian和Fischer花了几天时间研究数据浏览数字，但仍不能解释KIC8462852的表现。仪器工作正常，计算机工作正常，数据清楚。亮度减弱的确存在——但无法解释。不仅亮度减弱的超长周期显得非常奇怪，亮度减弱的方式也非常奇怪。当一颗行星掠过恒星表面时，其类似球形的形状会引起对称的亮度变化。在统计图上显示的亮度减弱模式应该跟亮度恢复模式一致（参见下图）。但是开普勒望远镜观察到8462852的亮度减弱模式却是不对称的。行星以固定周期围绕恒星旋转，它们引起的亮度干扰之间的时间间隔非常精确。但是围绕着KIC8462852旋转的物体引起的亮度干扰却无法预测，非常随机。公民科学工作者和天文学家持续研究这颗恒星，现在它已经恢复了正常亮度。两年后，在2011年3月，开普勒望远镜捕捉到了KIC8462852新的亮度干扰，让天文学家再度紧张起来。一颗像木星那么大的行星最多能够引起恒星亮度减少1%，而KIC8462852的亮度减少了近15%。就像在2009年一样，亮度干扰不对称，持续了一个星期才恢复正常亮度。这个模式重复了几天，之后这颗恒星又“安静”了。在2013年2月和4月，KIC8462852再次苏醒。这次的一系列亮度干扰完全无规律可循。之前的亮度干扰仅仅是一些随机时间间隔的亮度减弱，新的数据显示它的亮度的强度和持续时间都在变化。干扰模式也非常复杂。天文学家在大的干扰中观测到了小的干扰，在小干扰里甚至还有更小的干扰。其碎片化的亮度变迁在一些天内不断重复，同时还伴有不规则的亮度恢复，让亮度干扰变得极其复杂。在某一时刻，该恒星亮度令人震惊地减少了22%。在2015年10月，Boyajian和她的团队一起发表了一篇论文，标题是《光通量都去哪了》（Where’sThe Flux）。这篇论文引起了媒体的疯狂追捧，并让这颗恒星成为天文学界的焦点。从那以后，KIC8462852被称为塔比星、Boyajian星或者——非常形象——什么鬼星（WTF star）。对恒星亮度造成干扰的物体通常会因其物理属性产生具体的特征。这种数据通常可以在恒星本身发出的光亮中找到。如果是一团云或烟尘挡住了恒星，大部分蓝光会被阻挡。如果遮挡物更加密实且数量众多，所有波长的光都会被阻挡。密实物体也会被加热，在红外数据中非常明显。另一种加热——姑且这么讲——可以显示该物体的构成。一些元素会吸收相应频率的星光，因此在数据中会显示该波段光线缺失。这种条码可以用来测定元素群。天文学家使用光谱分析设备可以推断出，塔比星是一颗中年恒星，年龄跟我们45亿岁的太阳差不多（用专业术语来说，属于F型主序列恒星）。鉴于此，Boyajian和她的团队在2015年提出了一系列假说来解释神秘干扰的成因。排名最靠前——也不出乎大家意料——的解释是存在一个原始行星盘。恒星系的产生源于一片巨大气体云因其本身质量而坍缩并开始自转。这时，所有物质组成了一个圆盘，加速旋转。在圆盘中心部分密度最大，恒星也会最终在这里产生，而小质量物质——气体和一些岩石——会被甩到外侧。这就是原始行星盘。这是行星的出生之地。一团团的物质到处碰撞，形成更大的团块，像滚雪球一样变成微行星。气体被抛出星盘，形成绚丽且深不见底的巨大气体云。原始行星盘会围绕恒星旋转上百万年，最终产生稳定的行星系。在这段时间，原始行星盘会对恒星亮度产生不规则干扰（在远距离观察者眼中）。但这个理论存在一个巨大的漏洞：原始行星盘，之所以被“原始”修饰，就是因为它只存在于新生恒星周围。塔比星不是新生恒星。另外，灰尘会吸收热量。当它稍微有点热，比如说，跟人类体温一样时，红外望远镜会捕捉到它的光芒。但是NASA的斯皮策望远镜没有此类发现。另外一种解释——即两颗行星碰撞导致它们的轨道上布满碎片，或者一颗行星在星际大战中被击碎——也被排除了。事实上，在塔比星的轨道上似乎并不存在碎片。下一个说法：或许这颗恒星的尺寸和亮度会自行增加和减少？目前我们知道的确有一些恒星是这样的。天文学家称这些恒星为变星。在可观测宇宙中发现的最大恒星UY Scuti就是这样的星星。它们通常会在原始行星盘中大量物质被吸入年轻恒星导致亮度和体积突然激增时被发现。但这个说法也被同样的矛攻破了：这颗恒星并不年轻，周围没有原始行星盘。Boyajian及其团队的论文总结出了可能最容易被接受的说法：一大队彗星经过恒星表面。但这也不太可能：如果要引起天文学家观察到的塔比星级别的亮度干扰，这队大彗星必须得像蝗虫群一样密集。如果这样的彗星群存在，那它们必须得是一颗100公里直径的岩石一次性爆裂形成的。彗星在红外照片中也不会发光，因为热量会被其中的冰块吸收并挥发到宇宙中。就像听起来那么奇怪，这个说法是最不会被马上驳倒的。然而，这些说法中没有一个——像它们试图从自然角度解释的说服力一样——比Boyajian和宾夕法尼亚州立大学的一名天文学家在一次谈话中提及的一个词那样引起公众注意。当我们寻找地外文明时，我们要注意的一个证据就是他们存在的综合征兆。我们寻找他们可能建造的物体，或者他们的机器可能发射出的信号。我们假设，如果有外星人存在，他们会比我们存在得更久，并且有更复杂的生活方式。我们设想他们可能耗尽了母星上的所有燃料并开始到别处寻找资源。对于这样一个胃口巨大的文明，有什么能量来源比得上一整颗恒星？在1960年发表的一篇论文中，物理学家FreemanDyson描述了一种巨型构筑物，在之后被称为戴森球。这是一种将恒星包在里面的巨大结构，其内部布满了太阳能板和其他设备。恒星产生的所有能量都会被这个球吸收。在不同建设阶段，这个结构可能会看起来像一个带有居住区和能源站的圆环，然后演变成一个由多个环组成的“泡泡”，最后变成一个球。在2014年，宾州州立大学的天文学家JohnWright被一个可能是先进文明建造的吸收能量的巨大结构吸引住了。他建议在塔比星附近寻找戴森球。这也是为什么这颗星被叫做“外星巨构”星。跟原始行星盘和变星说法一样，这个解释也存在一个漏洞。一个吸收F型恒星能量的戴森球应该会发生温度上升的情况。但在数据中找不到相应的热特征。Wright正在写一篇关于用开普勒望远镜寻找外星能量输送巨构的论文。他推断道，这个望远镜足够强大到能分辨类似巨型太阳能板、环世界、为寻找其他外星文明建造的大型空间天线等人造结构和系外行星。他在2013年发表了一篇关于此理论的博文。当他正在把这篇博文修改成期刊文章时，Boyajian访问了宾州州立大学并发表演讲，她跟Wright分享了当时尚未发表的亮度干扰数据。在接下来的一年，Wright被奇怪的数据迷得神魂颠倒，他向伯克利SETI研究中心运行的绿坝望远镜预订了使用时间以观测塔比星。（SETI即地外智慧生命搜索, the Search for Extraterrestrial Intelligence）同时，媒体因Wright及其团队在2015年12月发表的一篇论文兴奋得歇斯底里。这篇论文是关于巨型结构可能的样式，并引用塔比星作为例子。没有经过多长时间，Wright精心准备过的评论就引起了轰动。在2016年，每隔两到三个星期，在世界的某个地方就会出现一条头条新闻惊呼“外星巨构”。但尽管外星巨构能够存在于理论中，天文学家们却并不买账。他们要看到观测证据——这也是他们的权利。他们仍然没有得到任何观测证据。在Wright给出了他的建议的时候，他的同辈们在发展另一个理论——感谢上天，这个理论更自然。瓦伦西亚大学和坎塔布里亚大学——两所西班牙大学——的天文学家们问道：塔比星的亮度干扰是否可能是一个巨型行星及其被称为“木马”的伙伴引起的？“木马”是一些跟行星处于同一轨道上围绕恒星旋转的岩石体，但意义并不同。对于每颗行星来说，其卫星轨道有两个区域（前区和后区）可以供卫星停留。在这两个区域的一些地方，恒星和行星的引力互相抵消，造成在此处的卫星几乎不沿着卫星轨道运行，反而是随着卫星轨道运行。总之，这种物体——“木马”——在恒星或行星上观测到的相对位置总是不变的。西班牙人建立了有环行星和木马模型。“我们旨在提供一种相对自然的解释，只援用之前观测到的现象，尽管可能以一种更大的形式出现，”他们在一篇发表于2017年6月的预印本论文中写道。如果真的存在一颗比木星大五倍而且被众多木马环绕的行星呢？根据科学家建立的模型，首批木马经过恒星和我们之间，造成间断和不规则的干扰。之后，当行星经过恒星表面时，我们首先看到行星环模糊地遮挡了星光，随后是行星，造成恒星亮度的显著下降，然后是另一部分行星环经过。再过大概700天，我们看到了后续的木马。科学家们说，这就可以解释由行星造成的相对平滑的干扰和由木马造成的一系列波动起伏且互相嵌套的干扰。如果这个模型能够成立，那么这颗巨型行星的轨道周期应该是12年。根据现有的假说，人们应该能在2021年观测到木马（如果它们存在的话）对塔比星亮度产生的干扰，再过两年将能够看到行星产生的干扰。看起来这个有环行星的概念格外吸引科学家。另一篇本月初刊登的预发表论文给出了相同的论断：或许一个有环行星可以解释这种现象……然而，即使一颗有环行星仍然可以提供一种稳定的干扰模式——但是我们并未观测到这一模式。从2015年末开始，SETI研究所开始在塔比星方向搜寻地外智慧生命的迹象。该研究所特别使用位于加州的艾伦望远镜阵列指向该恒星的大致方位，希望能够捕捉到外星智慧生命手中泄露出来的包含信息的无线电波。但是捕获类似信号的机会微乎其微。塔比星位于1500光年以外。我们现在探测到的任何信息都是许多年前发送出来的。另外，如果塔比星人真的是某种智慧生命，他们也不大会随便对着天空某个部分发射电波。他们应该会先发现我们，然后专门对我们发送出什么消息——无线电波走一个来回的时间是3000年。3000年前——比如公元前985年，孔雀王朝正统治着大部分印度领土，儒家思想和希腊化刚刚开始发展。如果这些外星人发现我们的星球上有智慧生命，他们应该会发现我们还处在铁器时代。首先，他们应该会计算出还有多久我们才能学会探测无线电信号，然后他们会持续好几年对着我们发送无线电波，这样到某一天我们开启天线对着他们的方向时，我们就能收到信号了。说实话，这种机会少到不能再少了。艾伦望远镜阵列没有观察到任何东西。SETI的天文学家们也在寻找无线电信号。还有个更小的努力是从那颗恒星的区域寻找激光的闪耀。一无所获。塔比星正在持续变暗，而到目前为止我们并没发现有什么东西遮挡住了它。它在逐渐淡出，我们并不知道原因。如果只是因为天文学家能够捕捉到最小的线索，那么24小时不间断观测是很重要的。但是这经常导致政府运行的望远镜被超额预定。即使有空缺，望远镜的管理者们也不愿意进行长期观测。所以Boyajian和她的团队转向了私人天文台——例如拉斯卡姆博斯天文台全球望远镜（LCOGT）网络。它的望远镜战略性地布满全球，使得天文学家可以用它们全时观测一个物体（在天上的，不是马路对面的）。为了支付一年的使用金，Boyajian在2016年5月举办的一次起步者大会上筹得了107421美元。时间很快到了2017年。集合了一群业余和专业天文学家。他们一直在观察、研究和思索塔比星之谜。最微小的亮度波动都会被仔细记录下来并分享。在4月24日，亚利桑那州的费尔鲍恩天文台的一台机器人望远镜发出警报，它观测到塔比星出现亮度干扰。这是一次完美的正常波动，其亮度在一周后恢复正常。但是天文学家们没有自满。永远保持警醒是他们的行业底线。在5月14日，西班牙的梅尔卡特望远镜观测到了一次类似事件。西班牙科学家马上联系了Boyajian，但是她收到的数据跟另一次统计变更相同。“到最后，这件事可能是人造的——比如，假的，”她在接受《线路》采访时说。但仅仅在四天之后，费尔伯恩天文台和LCOGT发现了另一次干扰，一次预料之中的变暗事件。在随后的一天警报发出。“费尔伯恩和LCO观测到了相同的边线减退，”Boyajian说。“我们在那一晚严密监视这颗恒星，并且在两个不同天文台都确认了变暗事件之后取消了警报。”她如此兴奋，以至于在5月19日凌晨4点给Wright打电话告知这一事件。费尔伯恩的消息说恒星亮度减弱了2%。为以防万一，Wright也发了推特：“警报：【塔比星】发生干扰。这不是演习。天文学粉丝在未来48小时坚守望远镜：请进行光谱分析！”在几小时内，一小队来自世界各地的天文学家都在专心注视着这个遥远的星体——它的亮度又减少了1%。众多望远镜——例如大加纳利望远镜——在几周甚至几个月之前就已经提前预定好观测塔比星。重量级选手也加入进来，包括凯克天文台（夏威夷）的两座望远镜，LCOGT和多镜望远镜天文台（亚利桑那）。绿坝望远镜持续观测塔比星。即使主要研究宇宙中紫外线辐射的斯威夫特望远镜也开始追踪“什么鬼星”。这一点都不出乎意料。一篇发表于2015年关于塔比星的论文已经论断该干扰的发生：“一个更有力的预测是未来的变暗事件应该每隔约750天发生一次，一次在2015年4月发生”——因开普勒望远镜发生故障而没有观测到——“另一次在2017年5月。”但真正让人始料未及的是该星的亮度在几天后恢复正常，然后在6月13日和14日又减弱了大概2%，在之后几天内再次恢复正常。在7月4日，该星亮度减少了0.5%，随后恢复正常。在本文发表的时间，该星亮度又减少了3%。下一次亮度干扰时间预计在2019年中期。希望这段时间足够天文学家思考出令人信服的解释。让情况更加复杂的是，塔比星已显示出长期变暗的迹象。它正在逐渐淡去。BradleySchaefer，路易斯安那州立大学的一名天文学家，决定在天空研究中深挖塔比星的旧资料。他发现在1890年到1989年间塔比星被拍摄超过1200次。在这100年间的资料中，他发现该恒星的整体亮度已经减弱了将近20%。更多对此现象的研究似乎都证实了这一点。塔比星的长期变暗并不稳定。在再次变暗前，曾经有段时间它的亮度增加过。亚利桑那大学的天文学家Huan Meng最近正与Boyajian联合带领一项研究，依靠两座最新加入塔比星观测的望远镜：斯威夫特望远镜（主要观测X射线和紫外线）和斯皮策望远镜（红外线）。他们发现所有波长的电磁波都发生了持续的减弱。然而，不同波长的电磁波减弱的程度也不同。Meng总结说，最有可能的原因是有微小粒子围绕该星旋转（例如星周圆盘）。这些微小粒子造成了该星的长期变暗和急剧变暗事件——但是得出更有说服力的结论仍需要进行更多研究、准确预测和对当前发生事件的观测。只有那时我们才能完全理解这颗特异的恒星。很明显有什么神秘的事正在发生。我们不知道究竟发生了什么，或者它是如何发生的，但是我们与真相之间的距离跟我们在2009年时的一样。但是当我们开始做——就像我们认为我们会开始做——的时候我们就一定学到了新的东西。人类从来没有遇到过像塔比星这样令人困惑的恒星。正如Boyajian所说的一样，“如果我们发现另一颗类似的恒星，那对我们意味着什么？更重要的是，如果我们再也没有类似发现，那又意味着什么？”
我没空写啊 给几篇你
中国29岁美女科学家发6篇Science论文，29岁女科学家发6篇Science获百万大奖。目前，她已经以第一和共同第一作者身份在Science上发表6篇论文，实现多项世界级突破
我认为学术水平与年龄无关，与自己的自我认知有关。中国29岁美女科学家发6篇Science论文获百万大奖。2022年10月31日达摩院青橙奖名单公布，首次有4位女青年科学家获奖，每人奖金为100万元，西湖大学生命科学学院副研究员白蕊位于获奖名单之中，据悉29岁的西湖大学女科学家百蕊是完全由本土培养的青年学者，从7年前开始跟随施一公院士扎入RNA剪接体研究，经过多年努力，她参与并主导完成了全球唯一覆盖完整RNA循环的系列成果，目前这名青年科学家获评青城将以第一和共同第一作者身份在Science上发表6篇论文，实现多项世界级突破。科研的成功与年龄无关科研的成功与年龄无关，主要是看个人能力。白蕊在科研上并不缺少天赋，她自己也承认，她在某些方面做得还不够好。但是，要知道：能把自己所做出来的事情做到最好，并且最终取得成果，这才是一个科研人员应该做的事情，在笔者看来，白蕊将来的发展方向应该是在高校里，攻读双博士学位。学术水平与年龄并没有必然关系。年龄并不会影响学术水平。百蕊的成长之路是相当励志的，内蒙古普通家庭出身的，百蕊从初中开始就坚定了一个目标，那就是生物科学在大一的时候就决定不要出国，第1次保研清华去施一公的实验室以失败告终。经过不断的努力之后，终于得偿所愿，据悉仅仅用了半年时间，白蕊就成为了施一公实验室课题组的骨干成员，4年的博士生涯里共发表了高水平研究论文9篇。目前白蕊是世界上唯一一个捕获全部类型剪接体团队的核心人员，掌握了世界领先的剪接体生化研究技术
我个人觉得是与年龄没有的，是跟他个人的阅历有关系，还有跟他的知识面有关系。还有就是他的学习能力。
好不好，听别人说都是扯淡！记得我的美国当博士后时，周围的人（包括我的导师）都说：你不是美国公民，也没有绿卡，RO1（美国国立卫生院基金最多的那一类，也是绝大多数医学研究者做研究得到资助的第一途径）就不要考虑了。我自己研究了NIH的规定，发现根本不是那么回事情！哪家公司改得好？为什么不试试？花了几年时间，熬白了头发，得出结果，听别人的 “建议” 就丢给某人，未免太草率。不妨把论文手稿发给编辑公司，请对方做一个 “小样”，和对方电话沟通一下，看看他们能否对你的研究论文说出个一二三四来，说的东西是否靠谱，你自己判断一下对方能给你的帮助是什么。
sci论文润色的语言润色亮点：1 时态方面。时态发挥着传达信息的作用。通过时态的选择和在同一篇论文摘要中不同时态的搭配使用，译者可以很便捷地表达出各个研究行为间的时间先后次序以及相互之间的影响与联系。1、一般现在时用来叙述研究的目标、内容、方法以及研究结果等，通常表示现在存在的状态、客观事实或普遍真理。 2、一般过去时则往往用来说明过去尤其是论文撰写之前某一时间的发现、研究过程或最终试验结果。3、现在完成时用来介绍已经完成的研究和试验，并强调其对现在的影响。此时态将过去时间发生的事情与现在的情况联系起来，强调过去对现在的影响和作用。4、语态方面。在科技论文摘要翻译中，最常采用的语态是被动语态。如：A new approach is put forward in the paper that??/Conclusion can be drawn from the experiment that??通过体会这些被动语态的例子，我们不难发现：较之主动语态，被动式在科技摘要翻译中有着如下的优势
你是本科生，想发表论文，直接投寄给编辑部就可以了，如果他们认为可以，就会与你联系。不但不要一分钱，而且还可以拿稿费，不要找什么代理机构或者代理人了。如果投寄一次不成功，还可以再投。这叫“广种薄收”。告诉你吧，有一次我的一篇文章投寄了8次，终于还是发表了，我一分钱都没花。祝你成功！
个人简介： Edward H. Sargent，加拿大多伦多大学副校长、加拿大皇家科学院院士、加拿大工程院院士，是多伦多大学电子与计算机工程系教授。他是加拿大纳米技术领域的首席科学家，是胶体量子点光探测领域的开拓者，也是量子点PN结太阳能电池的发明者和光电转换效率的世界纪录的保持者，并通过所领导团队的努力，每年都在刷新纪录。迄今为止，已在Nature和Science等国际顶级期刊发表论文多篇团队已经发表超过300篇论文，论文被引用超过20000次，H因子72。
团队合照
接下来，我列举了Edward H. Sargent教授近期发表在Nature/Science系列期刊的工作！希望借此机会向大佬学习一下！
通过将二氧化碳电化学还原为化学原料，如乙烯，可同时达到二氧化碳减排和生产可再生能源的目的，目前，Cu是CO2RR的主要电催化剂。然而，迄今为止所达到的能源效率和生产率(目前的密度)仍然低于以工业生产乙烯所需的值。
鉴于此，卡内基梅隆大学的Zachary Ulissi、多伦多大学的Edward H. Sargent等人通过密度泛函理论计算结合主动机器学习来识别，描述了Cu-Al电催化剂能有效地将二氧化碳还原为乙烯，具有迄今为止所报道的最高的法拉第效率。与纯铜相比，在电流密度为400mA/cm2下Cu-Al电催化剂的法拉第效率超过了80%，以及在150mA/cm2下，在其阴极乙烯的能量转换效率则达到了~55%。理论计算表明，铜铝合金具有多个活性位点、表面定向和最佳CO结合能，有利于高效的、高选择性地还原CO2。
此外，原位X射线吸收光谱表明，铜和铝能够形成良好的铜配位环境，从而增强C-C二聚作用。这些发现说明了计算和机器学习在指导多金属系统的实验 探索 方面的价值，这些系统超越了传统的单金属电催化剂的局限性。
Accelerated discovery of CO2 electrocatalysts using active machine learning,
电解二氧化碳电还原反应(CO2RR)可用于绿色生产乙醇，然而，该反应的法拉第效率目前仍然不高，特别是在总电流密度超过10mA cm−2下。
鉴于此，多伦多大学的Edward H. Sargent团队报道了一类催化剂，其产乙醇的法拉第效率高达52.1%，阴极能量转化效率为31%。作者发现通过抑制中间体HOCCH*的脱氧作用，可以降低乙烯的选择性，促进乙醇生产。密度泛函理论(DFT)计算表明，由于封闭的N-C层具有很强的供电子能力，在Cu表面涂覆一层氮掺杂碳(N-C)可以促进C-C耦合，抑制HOCCH*中碳氧键的断裂，从而提高CO2RR中乙醇的选择性。
Efficient electrically powered CO2-to-ethanol via suppression of deoxygenation,
堆叠具有较小带隙的太阳能电池形成双结膜，为克服单结光伏电池的Shockley-Queisser极限提供了可能。随着溶液处理钙钛矿的快速发展，有望将钙钛矿的单结效率提高>20％。然而，这一工艺仍未实现与行业相关的纹理晶体硅太阳能电池进行整体集成。
来自多伦多大学的Edward H. Sargent 和阿卜杜拉国王 科技 大学的Stefaan De Wolf团队，报道了将溶液处理的微米级钙钛矿顶部电池与完全纹理化的硅异质结底部电池相结合，进行集成双叠层电池的方法。为解决微米级钙钛矿中电荷收集的难点，作者将硅锥体底部的耗尽宽度提高了三倍。此外，通过在钙钛矿表面固定一种自限型钝化剂(1-丁硫醇)，增加了扩散长度且进一步抑制了相偏析。这些多方位的结构改善，使钙钛矿—硅串联太阳能电池的整体效率达到了25.7％。在85°C下进行400小时的热稳定性测试，以及在40°C、在最大功率点下工作400小时后，发现其性能衰减可忽略不计。
Efficient tandem solar cells with solution-processed perovskite on textured crystalline silicon,
在这里，作者首先讨论了四类分子强化策略：①分子加成修饰的多相催化剂、②有机金属络合物催化剂、③网状催化剂和④无金属聚合物催化剂。作者介绍了目前在分子策略方面的挑战，并描述了电催化CO2RR产多碳产品的前景。这些策略为电催化CO2RR提供了潜在的途径，以解决催化剂活性、选择性和稳定性的挑战，进一步发展CO2RR。
Molecular enhancement of heterogeneous CO2 reduction,
目前通过优化钙钛矿的组成经过组合优化，在最先进的钙钛矿太阳能电池中通常含有六种成分(AxByC1−x−yPbXzY3−z)。关于每个组成部分的精确作用仍然存在许多不清晰，如何正确理解和掌握钙钛矿材料中不同组分对晶体结构、性能的影响关系，对于制备新型的高性能钙钛矿材料而言具有重要的指导意义。
鉴于此，多伦多大学的Edward H. Sargent与麻省理工学院的William A. Tisdale等人利用瞬态光致发光显微镜(TPLM)，并结合理论计算，探究了钙钛矿材料中组分—结构—性能之间的关系。研究表明，单晶钙钛矿材料内部载流子的扩散率与结构组成无关；而对于多晶钙钛矿，不同的成分对载体扩散起着至关重要的作用。与CsMAFA型钙钛矿相比，不含MA的CsFA型钙钛矿载流子扩散率要低一个数量级。
元素组成研究表明，CsFA颗粒呈级配组成。在垂直载流子输运和表面电位研究中可以看到，CsFA型钙钛矿由于其非均匀结晶，从而引起晶粒的元素分布不一致，形成了不利于载流子扩散的“壳核结构”。而掺入MA可以有效改善颗粒成分的均匀性，在CsMAFA薄膜中产生了高的扩散系数。
Multi-cation perovskites prevent carrier reflection from grain surfaces, /10.1038/s41563-019-0602-2
电解二氧化碳还原(CO2RR)转化为有价值的燃料和原料，为这类温室气体的利用提供了一条有吸引力的途径。然而，在这类电解装置内，往往是由有限的气体通过液体电解质扩散到催化剂的表面，电解效率仍然不高。
鉴于此，多伦多大学的David Sinton和Edward H. Sargent等人提出了一种催化剂：离聚物本体异质结结构(CIBH)，可用于分离气体、以及离子和电子的传输。CIBH由金属和具有疏水和亲水功能的超细离子层组成，可将气体和离子的输运范围从数十纳米扩展到微米级。采用这种设计策略，作者实现了在7 M KOH电解液中，以铜为催化剂进行电还原CO2，在阴极法拉第效率为45%下，产乙烯的偏电流密度高达1.3A cm-2。
CO2 electrolysis to multicarbon products at activities greater than 1 A cm−2,
手性材料在推动生物标记、手性分析和检测、对映异构体选择性分离、偏振相关光子学和光电子学应用等领域的发展具有重要意义。一维半导体的区域选择性磁化可以实现室温下的各向异性磁性，以及自旋极化——这是自旋电子学和量子计算技术所必需的特性。
鉴于此，中国科学技术大学俞书宏院士团队与国家纳米科学中心唐智勇研究员课题组、多伦多大学Edward Sargent教授团队等人利用局域磁场调控电偶极矩与磁偶极矩之间的相互作用，成功合成了一类新型手性无机纳米材料。
利用这一策略，作者将具有不同晶格、化学成分和磁性能的材料，即一个磁性成分(Fe3O4)和一系列半导体纳米棒结合在一起，在特定的位置吸收紫外线和可见光谱。由此产生的异质纳米棒表现出由特定位置磁场诱导的光学活性。本文提出的区域选择性磁化策略为设计手性和自旋电子学的光学活性纳米材料提供了一条途径。
Regioselective magnetization in semiconducting nanorods,
电催化CO2还原反应(CO2RR)为温室气体的利用、化学燃料的生产提供了一种可持续的、碳中性的方法。然而，从CO2RR高选择性地生产C2产品(例如乙烯)仍然是一个挑战。
鉴于此，多伦多大学Edward H. Sargent教授、加州理工学院Theodor Agapie教授、Jonas C. Peters教授等人提出了一种分子调控策略，用有机分子使电催化剂表面功能化，用于稳定反应中间产物，使CO2RR高选择性地产乙烯。
通过电化学、操作/原位光谱和计算研究，研究了通过芳基吡啶的电二聚作用衍生的分子库对Cu的影响。结果发现，粘附分子提高了CO中间体的稳定性，有利于进一步还原成乙烯。在中性介质的液流电池中，在偏电流密度为230 mA cm-2下，电催化CO2RR产乙烯的法拉第效率高达72%。
Molecular tuning of CO2-to-ethylene conversion,
一年能发多少篇论文，这真的和领域有直接关系。这里的领域不是生物，化学，计算机这种大方向，而是具体到研究领域。就拿我熟悉的计算机来说，计算机也是分为好多方向的，比方安全，系统，AI，软工，人机交互，网络等等，具体可参考CCF列表。按照CCF列表，文章也分为ABC和其他。在这几个领域中，AI相对容易很多，系统就比较难。拿我熟悉的几个领域来说，1篇系统 1.5篇安全 2篇软工 4篇AI。1A 2B 4C（基于个人经验，如有异议，你说的对）。所以一篇系统的顶刊顶会，可能工作量选大于10篇AI的C会
一个团队一个杂志一年能发几篇，现在越来越多刊物规定一个作者一年内只能发一篇论文,当然有的刊物也不是绝对的规定，职称评审并没有明确规定不允许一年发表两篇或更多的文章,只要作者时间安排合理,最终也能按时提交职称论文。
您要发吗？我帮您发表的。
现代的科学研究不能自己关起门来，要把结果写成论文发表；而公开发表的论文，可以再被引用。发表与引用，构成现代科学体系的基础。
同样研究科学，不同科学家被引用的数量却明显不同，但是具体状况不容易厘清。一项研究指出，被引用数最多的前 1% 科学家，占总引用数的比例，高达 21%。
如今每年新发表的论文超过一千万篇，分析发表与引用行为很不容易。这项研究由科睿唯安 (Clarivate) 公司的资料库「Web of Science」（简称 WoS）取材，分析从公元 2000 年开始到 2015 年，约 400 万位作者的 2600 万篇论文，探讨引用状况。
最近几年新发表的论文，由于累积时间太短，不适合和 10 年前发表的论文相比，因此被比较的年份只到 2015 年为止。考量到资料可靠度， 只有发表过 5 篇以上论文的作者，才被纳入分析 。
所有作者的前 1% 可谓「精英」。分析结果是，
2000 年那时，精英占所有引用的比例为 14%，接着逐渐上升，到 2015 年时提高为 21%。
上升的趋势在 2010 年之后大幅提升，也就是说少数精英，获得更高比例的引用。依照不同领域拆开分析，导致明显增加的似乎只限于物理和天文，扣掉这两个领域，其他领域算是缓缓提高。
蝙蝠到底瞎不瞎，色觉基因研究揭示了真相蝙蝠在洞穴中栖息的夜行习性是否会在增强它们的回声定位能力的同时，导致其视觉的丧失?据《分子生物学与进化》(Molecular Biology and Evolution)杂志的网络版报道，布鲁诺·西莫斯（Bruno Simoes）和艾玛·特林（Emma Teeling）等研究人员通过分析多种蝙蝠物种的色觉基因进化过程，对这个问题进行了研究。他们认为，流行语句“像蝙蝠一样瞎”是不准确的。部分身怀最先进的回声定位技能的蝙蝠似乎用紫外线视觉换取了超常听觉，而所有不具备回声定位技能、但生活在洞穴里的蝙蝠却也失去了紫外线视觉。这表明并不是所有的蝙蝠都是“瞎子”，而是以其他感官取代了视觉。论文通讯作者特林说：“蝙蝠的感官能力一直是令很多进化生物学家着迷的研究方向。现在，利用系统遗传学和分子生物学的方法，我们能够更深入地研究蝙蝠为获取方便在夜间活动的回声定位技能的进化所付出的代价。”蝙蝠不仅是唯一能真正飞行的哺乳动物，也是唯一依靠回声定位在黑暗中寻找猎物的动物。长期以来，学界一直存在争论，部分科学家认为蝙蝠以丧失视觉的代价获得了独特的“夜视”能力。为此，西莫斯等对蝙蝠进行了DNA测序，并对蝙蝠的关键视觉基因——SWS1(短波长敏感型，分辨蓝色/紫外光)和MWS/LWS(中波长敏感型，分辨绿色、黄色和红色)视蛋白基因，进行了分析。研究人员发现，在被调查的111个物种中，蝙蝠SWS1基因功能的丧失比之前的看法更普遍。他们在蝙蝠基因组中发现了影响SWS1基因功能的各种突变，其中两种物种中甚至发现了一种完全无功能的基因。然而，对蓝色敏感的SWS1视球蛋白基因的选择在蝙蝠物种之间却存在显著差异。特林说：“我们的研究对先前的假设形成了支撑，即SWS1基因的假基因化(或丢失)可能与获得高级回声定位功能和洞穴栖息习惯有关。”当SWS1基因存在并发挥作用时，特林等证实它可以使蝙蝠在紫外光下看到东西。特林认为，新获取的数据清楚表明，SWS1基因功能的丧失并不总是与高级回声定位的获得相关联。对于其他视觉基因，就研究人员检测的45个物种而言，MWS/LWS基因在各个谱系中高度延续，并且在强大的进化压力下维持了自身的功能。特林表示，蝙蝠并不“瞎”，大多数种类的蝙蝠都能在紫外线等条件下“看见”东西。这表明，视觉仍然是蝙蝠（包括可回声定位的夜行蝙蝠）的一种重要感知手段。然而，大多数蝙蝠获得回声定位技能的事实确实与丧失紫外线视觉同时发生。此外，令人惊讶的是，洞穴栖息也会导致非回声定位谱系的蝙蝠的紫外线视觉丧失。这说明感官之间的“权衡游戏”比之前的假设要复杂得多。
蝙蝠的体温比人类高出几度，蝙蝠新陈代谢快，蝙蝠体内有抗病毒基因，这些都是它能抑制病毒的特殊机能。
蝙蝠自身的体温很高，因此很多病菌在蝙蝠体内不能发挥作用，但是到了人类体内就不一样了。
最主要原因是因为蝙蝠自身身体当中有很多的抗体，这些抗体可以保证他们不会生病，另外他们的免疫系统也极为的强悍，这也是一方面。