有些东西可以用,不过要有自己的思路和分析过程才行,最好有创新,如果太一样了答辩的时候肯定很难,纯属个人意见,
同问,请问这样问题大吗?但是硕士论文没上知网,可以用硕士论文发表期刊论文吗?急急急…
从理论上来说,算。就好比你有一套房,别人拿去办了房产证,那么你说这套房还是你的吗?哈哈……自己的东西,在自己有能力去争取的时候就一定要争取到自己的手里才是自己的。
该论文已经被收录了。大部分的硕士生和博士生的毕业论文都会被中国知网以及其他网站收录,收录之后这些论文在网站上就可以随时随地查到。所以别人硕士论文会被人上传。
不能。1、一旦你的论文发表,版权所有权都是你的,盗窃你论文的人将无法发表该论文。2、但如果别人先你一步发表,那么论文就是别人的了,从未影响毕业。3、所以硕士论文被盗用不能毕业。
建议不要用太多,论文检测原理可见我空间
从理论上来说,算。就好比你有一套房,别人拿去办了房产证,那么你说这套房还是你的吗?哈哈……自己的东西,在自己有能力去争取的时候就一定要争取到自己的手里才是自己的。
该论文已经被收录了。大部分的硕士生和博士生的毕业论文都会被中国知网以及其他网站收录,收录之后这些论文在网站上就可以随时随地查到。所以别人硕士论文会被人上传。
应该是这样,你们毕业论文的拟题人员,在拟题过程中就是参考的别人研究的成果进行的拟题。这种拟题现象在各大高校普遍存在。当然学校越牛叉,就越负责任,出现与别人研究内容差不多的题目比较多。你去写吧,只要不进行照搬照抄,结合自己的研究结果和内容,基本上没问题。(仅限于本科毕业论文)如果是硕士研究生的毕业论文,那你就得跟学校导师进行询问了,因为硕士论文是要被录入数据库的。一旦被先于你发表的人追究你剽窃,那你就完啦
不能。1、一旦你的论文发表,版权所有权都是你的,盗窃你论文的人将无法发表该论文。2、但如果别人先你一步发表,那么论文就是别人的了,从未影响毕业。3、所以硕士论文被盗用不能毕业。
同问,请问这样问题大吗?但是硕士论文没上知网,可以用硕士论文发表期刊论文吗?急急急…
该论文已经被收录了。大部分的硕士生和博士生的毕业论文都会被中国知网以及其他网站收录,收录之后这些论文在网站上就可以随时随地查到。所以别人硕士论文会被人上传。
有些东西可以用,不过要有自己的思路和分析过程才行,最好有创新,如果太一样了答辩的时候肯定很难,纯属个人意见,
应该是这样,你们毕业论文的拟题人员,在拟题过程中就是参考的别人研究的成果进行的拟题。这种拟题现象在各大高校普遍存在。当然学校越牛叉,就越负责任,出现与别人研究内容差不多的题目比较多。你去写吧,只要不进行照搬照抄,结合自己的研究结果和内容,基本上没问题。(仅限于本科毕业论文)如果是硕士研究生的毕业论文,那你就得跟学校导师进行询问了,因为硕士论文是要被录入数据库的。一旦被先于你发表的人追究你剽窃,那你就完啦
我也是呢,不小心把论文给淘宝客服查重了,不知道会不会有问题。你是怎么解决的啊?
该论文已经被收录了。大部分的硕士生和博士生的毕业论文都会被中国知网以及其他网站收录,收录之后这些论文在网站上就可以随时随地查到。所以别人硕士论文会被人上传。
这不可能,学位论文是已经被数据库收录的,拿去发表根本不可能录用,最基本的抄袭率检测都过不了!
在企鹅号发表文章不用怕别人抄袭,发现有抄袭的文章可以在后台发起投诉.打开企鹅号。点击下面的创作,找到图文---编辑---点击下一步,根据提示完成就可以发布了。
近日,有网友反映 湖北大学哲学学院研究生高君路的硕士学位论文涉嫌抄袭南京师范大学公共管理学院哲学系研究生陶涛的硕士学位论文 ,对此,湖北大学研究生院和哲学学院办公室工作人员接受澎湃新闻采访时表示,核实后将联系记者。 澎湃新闻记者在中国知网上找到了南京师范大学公共管理学院哲学系伦理学专业研究生 陶涛2008年5月发表的硕士学位论文《康德的道德自由观》 ,以及湖北大学哲学学院外国哲学专业、研究方向为德国古典哲学的研究生 高君路2014年5月发表的硕士学位论文《康德道德自由论探究》 。经澎湃新闻记者比对发现,两篇论文部分内容基本一样。 陶涛的硕士学位论文比高君路的硕士学位论文发表早6年。 两篇论文的目录基本一致,左为高君路论文目录。 2008年陶涛论文摘要 2014年高君路论文摘要 如陶涛在其论文的第三部分“实践自由”中的第一段写道:自由作为先验的理念,虽然已在纯粹理性批判中给予了其存在的可能性,但是它还未经证实。同时,“如果我们目前能够找到一些理由去证明,这种属性事实上应属于人类的意志并同样也属于一切有理性的存在者的意志,那么由此就并不只是说明了纯粹理性可以是实践的,而且也说明只有纯粹理性、而不是受到经验性的局限的理性,才是无条件地实践的。”也就是说,如果我们证明了自由这种属性属于人类的意志,那么纯粹理性的实践运用也就可以得到证明。 高君路论文中“实践自由”这一部分的第一段内容如下:自由作为先验的理念,虽然已经在纯粹理性批判中给予了它存在的可能性,但是它还没有被确切证明它的“实在性”。同时,“如果我们目前能够找到一些理由去证明,这种属性事实上应属于人类的意志并同样也属于一切有理性的存在者的意志,那么由此就并不只是说明了纯粹理性可以是实践的,而且也说明只有纯粹理性!而不是受到经验性的局限的理性,才是无条件地实践的。”这句话的意思就是,假若我们证明了自由这一属性属于人类的意志,那么纯粹理性的实践运用也就可以得到证实了。 两段内容基本一致,只是高君路在其论文中对一些表述略作修改。 除此之外,高君路硕士学位论文中的致谢内容也涉嫌大面积抄袭了陶涛论文中的后记内容。 如,陶涛在其硕士学位论文后记部分中写道:……我相信,“自由”虽不创造生命,却赋予生命以意义。对于生命意义的追寻,是我选择伦理学作为专业的原因;而选择“自由”作为毕业论文的主题,则是我努力进入伦理学殿堂的尝试……我爱这篇论文,犹如皮格马利翁热爱他的雕像。皮格马利翁仅需向爱神寻求帮助,便可将雕像变为挚爱的美人;而我能够完成此文,却离不开太多无私的支持……康德曾说“我己经给自己预先勾画出我要执著前进的轨道。我将步入我的进程,没有什么能阻止我继续走下去。”那年,他22岁。 而高君路则在其论文的致谢中写道:……我相信,“自由”虽不创造生命,却赋予生命以意义。对于生命意义的追寻,是我选择伦理学作为专业的原因;而选择“自由”作为毕业论文的主题,则是我努力进入伦理学殿堂的尝试……我爱这篇论文,犹如皮格马利翁热爱他的雕像。皮格马利翁仅需向爱神寻求帮助,便可将雕像变为挚爱的美人;而我能够完成此文,却离不开太多无私的支持……康德曾说:“我己经给自己预先勾画出我要执著前进的轨道。我将步入我的进程,没有什么能阻止我继续走下去。”那年,他22岁。 根据上述两段文字可以发现,内容几乎完全一致,甚至原本专业为外国哲学、研究方向为德国古典哲学的研究生高君路,在致谢中,专业也变成了“伦理学” 。 澎湃新闻记者分别致电湖北大学哲学学院及研究生院办公室,对方均表示针对高君路论文涉嫌抄袭的问题,核实后将联系记者。
从理论上来说,算。就好比你有一套房,别人拿去办了房产证,那么你说这套房还是你的吗?哈哈……自己的东西,在自己有能力去争取的时候就一定要争取到自己的手里才是自己的。