发布时间：
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
首先，一般来说写得优秀是肯定可以发表的。其次，有的期刊会特别注明研究生不能是单独作者，因为他们默认研究生个人的文章实践经验不足。然后，不经过导师发的文章，被导师发现后可能会给导师留下不好的印象。最后，建议你可以投递到相应的杂志社，然后等待回应就好了，不行也会告诉你原因的
现在发表讠仑文差不多都需要拿钱的，现在网上很多讠仑文发表中介，好心提醒下现在网上讠仑文发表的片子很多，小心为妙，一定要调查清楚，早前我有找品优刊 的朋友帮忙，一下子就搞定了。
现在发表讠仑文差不多都需要拿钱的，现在网上很多讠仑文发表中介，好心提醒下现在网上讠仑文发表的片子很多，小心为妙，一定要调查清楚，早前我有找品优刊 的朋友帮忙，一下子就搞定了。
首先，一般来说写得优秀是肯定可以发表的。其次，有的期刊会特别注明研究生不能是单独作者，因为他们默认研究生个人的文章实践经验不足。然后，不经过导师发的文章，被导师发现后可能会给导师留下不好的印象。最后，建议你可以投递到相应的杂志社，然后等待回应就好了，不行也会告诉你原因的
您可以考虑联系出版商，看看他们是否有提供开源杂志的服务，或者您可以自行准备资金，购买并发行您的开源杂志。此外，您还可以考虑在线发布您的杂志，以便更多的读者可以访问您的杂志。您可以考虑联系出版商，看看他们是否有提供开源杂志的服务，或者您可以自行准备资金，购买并发行您的开源杂志。此外，您还可以考虑在线发布您的杂志，以便更多的读者可以访问您的杂志。您可以考虑联系出版商，看看他们是否有提供开源杂志的服务，或者您可以自行准备资金，购买并发行您的开源杂志。此外，您还可以考虑在线发布您的杂志，以便更多的读者可以访问您的杂志。您可以考虑联系出版商，看看他们是否有提供开源杂志的服务，或者您可以自行准备资金，购买并发行您的开源杂志。此外，您还可以考虑在线发布您的杂志，以便更多的读者可以访问您的杂志。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
既然导师不同意开源杂志，但如果你认为开源杂志对你来说是很有意义的，你也可以自己缴费。但是最好不让导师知道，否则的话对你来说是没有好处。你要知道得罪导师的下场，谨慎行事是没有坏处的。
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
导师为什么不让发？这个原因要搞清楚。投稿接受，没刊登之前，都是有机会撤稿的。导师是关系着你能不能毕业，以什么成绩毕业的重要因素，最好不要得罪。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
博导压着你的小论文不给投稿吧？发表见刊的话是期刊编辑部的事情。延期答辩的我倒是真有见过不少，你的情况比较少见啊。之前，小西见过有些团队暂时不让发表研究成果的，有些关键性的成果还没出来，提前见刊的话会被国内外同行给抢先，甚至博士生毕业时导师要求论文涉密。不过，这样的事情应该不多啊，大部分博士生导师的课题站不到"国际某个方向的研究前沿"。
因为在学术界认可度非常小。水刊属于行业认定的期刊之外的期刊，通常在这一行业内所代表学术水平会低于被认定期刊。导师不让发水刊的原因包括研究生在学术发表时需要挂导师的姓名，科研成果以导师为通讯，发表过于低档的文章，对导师有很多不利影响。sci期刊灌水的意思是大家都可以投稿，对论文各方面要求不高的期刊，基本上只要有稿件就会接收，除非特别劣质的文章外。Sci期刊灌水虽然投稿成功率高，但是在学术界认可度是非常小的。即使是sci期刊的灌水和其它级别的期刊灌水是一样的。因此，建议有职称评定，或是业绩考核以及有想交流学术的人员最好不要在灌水期刊投稿。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
最终在核心期刊发表论文才是必要的。一些过于低档的文章,利用普刊发表可能成了以后学术上的污点,所以,有些导师不让发普刊
关于研究生导师故意找茬，压论文不让投，要从两个方面来处理。
首先，要根据导师的审批，看看批示的地方是否属实，如果属实就需要认真进行修改，毕竟给你指出问题所在会比敷衍了事，不指正的好；但是如果，按照批示修改好了，并且论文本身格式上和语句上等没有多大的问题了，导师还是压着论文不让投的话，可以将你与导师的对话记录进行截图，将论文批示记录进行截图，然后和院校招生老师，或者学校主任反应。