首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

mdpi期刊投稿医院文章

发布时间:

mdpi期刊投稿医院文章

需要。mdpi投稿流程:1、首先,从网络上下载这样的MDPI稿件模型。2、打开这样的模板,可以看到里面的内容。3、首先,咱们修改其中的title。4、然后,修改文章的类型,这里修改为article。5、最后,保存这样的文档为docx文件。6、注意:有很多文件类型可供选择(一定要用offic系列套件和软件)。

中科院预警并不是永久的,具体有效期根据预警内容而定,可以登录中科院预警网站查看详情。

mdpi投稿流程如下:

第一步:选刊

不管是被sci、ssci、ei等收录的mdpi,还是普通的mdpi,都有各自的收稿范围和来稿要求。一篇论文想要投mdpi,往往是没问题的,但选择哪本mdpi是重中之重。即要为论文选一本合适的mdpi期刊。

选刊,作者可以了解mdpi旗下刊物的详细情况,可以找有经验的导师、同事、同学介绍,也可以找专业的学术顾问推荐,最终目的是一次性选对刊物,避免因选错刊被直接拒稿。

第二步:进入mdpi在线投稿系统

找到目标mdpi之后,就要了解这本刊物的投稿指南以及在线投稿系统入口。先按照投稿指南要求,修改论文格式体例、准备投稿所需要的材料等,再打开mdpi在线投稿页面,注册登录,进入mdpi在线系统的正式投稿程序。

第三步:完成各项信息的填写和文件提交

把准备好的投稿材料准备好,按照在线系统的信息提示,依次完成各项信息的填写,比如基金、作者、论文基本信息,以及各项材料的提交,比如稿件、图表、声明等。

虽然按照提示,大家知道要做些什么,但如何规范、正确的做,一些作者了解的不多,往往会因为经验或专业,导致投稿信息填错、不规范,在投稿过程中花费大量的时间,甚至提交之后,会因为有误,被mdpi直接拒稿。建议没有相关经验的学者,找专业人指导。

第四步:核实信息的正确性,提交,等待mdpi的回复

总之,mdpi投稿流程,说起来简单,对没有做过的朋友,有一定的难度。而投稿都做不好,势必会影响到录用。

mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。

局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧

MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。

我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。

mdpi期刊文章投稿模板

有些国人永远抱着一副有色眼镜,觉得oa就是水。nc和sa不也是oa,两万多的版面费,很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。 mdpi的编辑我个人觉得是不行的,国内投稿一般是北京办事处的编辑在处理的,完全是按个人喜好来决定送不送审的。以我自己为例,之前投过1区,被拒,但至少是外审过的,被拒后的论文投了mdpi的water,隔天就被拒,只有编辑的意见,还是很模板的。 因为是oa期刊,发文量巨大,所以口碑上有问题。要说有问题,其他非oa的sci期刊未必没有问题,有问题的概率未必更低...只要有好的idea有科学意义,mdpi也是可以的 审稿正规,速度快。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了make decision,另一个是可以建议审稿人,绝大部分工作是不懂论文内容的行政编辑来做的,比如说实际邀请审稿人等。给这个出版社IF4+的期刊当过学术编辑,没啥参与感,不过倒是省事,也大大降低了发人情论文的可能性。但我个人喜好,在审mdpi 期刊的稿件时,对论文的novelty要求不太高,主要看内容的完整性。 审稿快,质量还行。但因为审稿快,对审稿慢的期刊不公平,所以口碑不好。三区当四区看。 还可以吧。当年实验室约稿,认为是OA,所以随便写了一篇投过去,结果一个星期就拒稿了!!毕竟>3的IF在那里,人家也是要脸面的呀。[机智][机智][机智] 后来认真挑了一个工作投过去,正常也是2.5左右的水平,他们审完,要求补点数据,哎,硬生生的提高到了3的水准才接收。。当然,这个工作如果直接投3.0的非OA的期刊,还是有点风险的。 水的不能再水,相同影响因子的话,根本达不到老牌期刊水平。再一个,发这个杂志的人,根本不会考虑学术声誉问题,大多是为了评职称,毕业,奖学金。一般场合下,都不好意思拿出来和别人分享。

需要。mdpi投稿流程:1、首先,从网络上下载这样的MDPI稿件模型。2、打开这样的模板,可以看到里面的内容。3、首先,咱们修改其中的title。4、然后,修改文章的类型,这里修改为article。5、最后,保存这样的文档为docx文件。6、注意:有很多文件类型可供选择(一定要用offic系列套件和软件)。

mdpi投稿期刊

MDPI投稿后分配编辑大概要1天左右。

mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。

局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧

MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。

我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。

mdpi投稿流程如下:

第一步:选刊

不管是被sci、ssci、ei等收录的mdpi,还是普通的mdpi,都有各自的收稿范围和来稿要求。一篇论文想要投mdpi,往往是没问题的,但选择哪本mdpi是重中之重。即要为论文选一本合适的mdpi期刊。

选刊,作者可以了解mdpi旗下刊物的详细情况,可以找有经验的导师、同事、同学介绍,也可以找专业的学术顾问推荐,最终目的是一次性选对刊物,避免因选错刊被直接拒稿。

第二步:进入mdpi在线投稿系统

找到目标mdpi之后,就要了解这本刊物的投稿指南以及在线投稿系统入口。先按照投稿指南要求,修改论文格式体例、准备投稿所需要的材料等,再打开mdpi在线投稿页面,注册登录,进入mdpi在线系统的正式投稿程序。

第三步:完成各项信息的填写和文件提交

把准备好的投稿材料准备好,按照在线系统的信息提示,依次完成各项信息的填写,比如基金、作者、论文基本信息,以及各项材料的提交,比如稿件、图表、声明等。

虽然按照提示,大家知道要做些什么,但如何规范、正确的做,一些作者了解的不多,往往会因为经验或专业,导致投稿信息填错、不规范,在投稿过程中花费大量的时间,甚至提交之后,会因为有误,被mdpi直接拒稿。建议没有相关经验的学者,找专业人指导。

第四步:核实信息的正确性,提交,等待mdpi的回复

总之,mdpi投稿流程,说起来简单,对没有做过的朋友,有一定的难度。而投稿都做不好,势必会影响到录用。

mdpi期刊投稿

看情况,MDPI十天见刊还是很有可能的。就学术顾问对MDPI下的期刊的了解,在录用之后见刊还是非常快的,差不多在一周之内部会见刊的,当然最快的也有2天,或是当天就能录用了。录用五天之后若是还没有消息,建议大家看下pending conversion一般是文中有问题没确认,邮箱有没有收到编辑邮件,一般conversion当天就可以完成的;若没有大家可以再等两天基本上就会见刊了。除了录用到见刊快外,整个MDPI下的期刊从投稿到见刊的周期也相对其它期刊也要快很多。可以说快到把从投稿到在线出版的整个周期控制在一个月内。相比于同样是开源出版集团的hindawi,价格相似的前提下,速度缩短近一半。

MDPI投稿后分配编辑大概要1天左右。

必须选。__pdi期刊投稿时,投稿系统必须要选special issue”这样才有可能被投入。?

Mdpi不发表中国医院的论文

有些国人永远抱着一副有色眼镜,觉得oa就是水。nc和sa不也是oa,两万多的版面费,很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。 mdpi的编辑我个人觉得是不行的,国内投稿一般是北京办事处的编辑在处理的,完全是按个人喜好来决定送不送审的。以我自己为例,之前投过1区,被拒,但至少是外审过的,被拒后的论文投了mdpi的water,隔天就被拒,只有编辑的意见,还是很模板的。 因为是oa期刊,发文量巨大,所以口碑上有问题。要说有问题,其他非oa的sci期刊未必没有问题,有问题的概率未必更低...只要有好的idea有科学意义,mdpi也是可以的 审稿正规,速度快。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了make decision,另一个是可以建议审稿人,绝大部分工作是不懂论文内容的行政编辑来做的,比如说实际邀请审稿人等。给这个出版社IF4+的期刊当过学术编辑,没啥参与感,不过倒是省事,也大大降低了发人情论文的可能性。但我个人喜好,在审mdpi 期刊的稿件时,对论文的novelty要求不太高,主要看内容的完整性。 审稿快,质量还行。但因为审稿快,对审稿慢的期刊不公平,所以口碑不好。三区当四区看。 还可以吧。当年实验室约稿,认为是OA,所以随便写了一篇投过去,结果一个星期就拒稿了!!毕竟>3的IF在那里,人家也是要脸面的呀。[机智][机智][机智] 后来认真挑了一个工作投过去,正常也是2.5左右的水平,他们审完,要求补点数据,哎,硬生生的提高到了3的水准才接收。。当然,这个工作如果直接投3.0的非OA的期刊,还是有点风险的。 水的不能再水,相同影响因子的话,根本达不到老牌期刊水平。再一个,发这个杂志的人,根本不会考虑学术声誉问题,大多是为了评职称,毕业,奖学金。一般场合下,都不好意思拿出来和别人分享。

多数mdpi期刊在sci所处的分区都在三区,四区。

MDPI拥有200多种开放获取期刊,涵盖科学、技术、医学几乎所有领域。MDPI旨在让其平台上所有的期刊都能被相关科学数据库(SCIE)所索引,并受到数据库官方的重视。

SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。

SCI介绍:

《科学引文索引》(SCI)美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德于1957年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。

mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。

局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧

MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。

我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。

相关百科

热门百科

首页
发表服务