发布时间：
从投稿到录用一般不会超过5个月，从投稿到录用一般不会超过5个月，平均3个月吧，具体的审稿周期你可以去饿们官网下载已经录用的文章，里面都写着审稿过程中的关键日期。
期刊投稿都是发表的关系稿件，学院学报也不例外，那您这样说的话发表学报也不会太公平的，而且cssci对作者身份是要求的，职称必须是副教授，您的职称如果达到了文章也不是有钱就可以发表出来的，现在需要发表论文的人多了，都是排着对想要发表文章的啊，学院学报都是两本书（社科版、自然版）社科版是月刊，自然版是月刊，学院学报要比普通的期刊要难得发表，核心的大学学报比核心的期刊都要难得发表出来，普通期刊只用杂志社的编辑审稿就可以通过，学院学报一般是周期比较长，内部审核了，还需要外审，比较严格，你可以搜索 一下 品 优 刊，你也省事。他们也有客服人员会值班，你可以去了解一下，然后再做决定。反正决定权在你手上。
我查了下，中文期刊在线，一般在见刊后的3-6个月左右即可检索。
推荐《自动化学报》，EI期刊，周期2个月左右
《自动化学报》被以下数据库收录：
SA 科学文摘(英)(2011)
JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2013)
EI 工程索引(美)(2016)
CSCD 中国科学引文数据库来源期刊（2017-2018年度）（含扩展版）
北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：
1992年(第一版),1996年(第二版),2000年版,2004年版,2008年版,2011年版,2014年版;
期刊荣誉：
中科双百期刊;第三届(2005)国家期刊奖获奖期刊
从投稿到录用一般不会超过5个月，平均3个月吧，
具体的审稿周期你可以去官网下载他们已经录用的文章，
里面都写着审稿过程中的关键日期。
我查了下，中文期刊在线，一般在见刊后的3-6个月左右即可检索。
不同的期刊投稿方式、过程、状态大致相同，但审稿时间差距非常大，几天到一年、甚至几年的都有。对于大部分期刊，从投稿到接收（或拒稿）大概在1到6个月可以完成。现在大部分SCI期刊都是同行评议(peer-review)型。投稿给编辑部后，编辑转发给相关领域的几个审稿人（通常是2-4个），审稿人审稿后给出意见发回给编辑，编辑综合各审稿人的意见和自己的意见，作出决定。不同期刊有不同的论文类型，大致包括full article、communication、review，以及牛人受邀写的文章等，通常communication较full article容易发些，而且审稿周期也短些。投稿的大致流程是这样的（不同期刊、不同出版商略有不同）：按照要求把论文正文、cover letter和相关信息都放到期刊网站的一个投稿系统上。完成后，投稿状态显示“Submitted to Editorial Office”或类似字样。投稿后，期刊编辑部会给通讯作者发email，通知签署版权协议，投稿状态可能会改为"Forms Awaiting Completion"或"Submissions Waiting for Author's Approval"，也可能不改，取决于不同期刊。完成后，状态改回“Submitted to Editorial Office”或改为"Submissions Being Processed"。这个过程也就一两天就会完成。然后技术编辑会审阅论文格式，如果格式不对，打回修改。这个过程也不会很长，一周之内肯定能完成。通过技术编辑后，管学术的编辑先大概看一下，如果文章不符合期刊主题，或者文章实在太烂，会直接拒稿，但拒稿信措辞通常很婉转，类似于“不是你不好，只是我们不合适”、“你是个好人，肯定可以找到别人的”之类的。拒稿后状态会改成"Submissions with a Decision"或者"Manuscripts No Longer Under Consideration"。这个过程大概一周之内也能完成，所以你的文章如果投稿一周多后还没有消息，应该就是通过编辑这一关，送审了。我最快的一次，签署版权协议后不到24小时就被编辑拒稿，悲催啊。如果编辑觉得还可以，就会选择几个这个领域的同行（可能是你在投稿信息里推荐的，也可能不是，一般都是匿名评审，你不会知道审稿人是谁），发给他们审稿。审稿人完成审稿后会把意见发回给编辑。这个时候状态会维持"Submitted to Editorial Office"或"Submissions Being Processed"不变。这个过程短则几天，长则一年多，都有可能。不同期刊快慢不同。我之前的组里投稿，有的稿子两周就能完成初审这一步，有一篇这一步耗时13个月。网友在小木虫和上对每个期刊的审稿时间都有介绍，有时不是很准，但可以作为参考。编辑收到几个审稿人意见后，会综合考虑，决定文章是直接通过，还是大修(major revision)，还是小修(minor revision)，还是拒稿。如果需要修改，会在给通讯作者的email里写清楚deadline，如果不需要重新做大量试验的话，会给60天左右的修改时间。这个时候投稿状态会变成"Incomplete Revisions and Resubmissions"。修改完成提交到投稿系统，状态变成"Revisions Waiting for Author's Approval"或者"Revisions and Resubmissions Received by Editorial Office"。编辑收到修改稿，可以决定去留或者继续修改。如果编辑觉得不好决定，就会再次发给审稿人，这次的审稿人可能和之前的相同，也可能不同。这一步的时间一两天到几个月都有可能。投稿系统会重复显示之前的投稿状态。如果万事大吉，通讯作者会收到接收信，投稿系统状态会改成"Accepted Manuscripts"或者"Submissions with a Decision"。后面可能要签署一些协议，状态改成"Proof Ready for Review"，"Proof Comments Received"。一两天就搞定。签完协议后，工作人员会进行校对和排版，需要几天到几周时间。根据投稿时的选择，文章可能在未校对、排版前就可被订阅者看到（这时读者下载的论文pdf排版很难看），或者只在之后才能看到。校对排版后，出版社网站上可看到正式格式的全文。尽管这时读者下载的pdf文件排版已经正式了，但还没有正式刊号和页码。几周后，正式出版。这时网页上和读者下载的pdf文件中，已经带有正式刊号和页码了。作者：menz来源：知乎
一般来说，权威点的ei会议开会后1-3个月就会检索，一般的ei会议开会后4-6个月检索，部分不权威的会议甚至超过1年检索或者检索失败。
要看是IEEE的还是IEEE旗下的CS CPS，这两者是不同的，一般来说不管事哪种，基本上进EI是有保障的，检索时间一般是开会后3-5个月检索，当然有时运气好可以做到开会后1个月就检索，现在从2015EI检索目录来看，TTP旗下的AMM和AMR已经被T出EI了，所以现在与会议合作的权威出版社，基本上就只有IEEE、WIT、CRC和ATLANTIS四个了。
当然其实检索时间除了出版社外，更重要的就是你所投会议的权威性，如果不知道如何判断，可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的学习资料，详细剖析了判断EI会议权威性的办法。
其实IEEE文章只要入库了，很快就会被EI检索。但真正影响检索速度的还是你所参加的会议或者你所中的期间把你文章送到EI系统的快慢。我所中过的文章，EI会议一般会在会议结束几个月到半年左右被EI检索；我中的几篇期刊文章都是在两三个月就检索了。
即工程索引（The Engineering Index），由美国工程信息公司所创办，每年摘录世界工程技术期刊约3000种，还有会议文献、图书、技术报告和学位论文等，内容包括全部工程学科和工程活动领域的研究成果。 EI和SCI（科学引文索引）、ISTP（科技会议录索引）并为世界三大著名的科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。 其主要收录内容分为两种： 会议论文集和期刊 EI会议 ：也叫作EI（CA），CA是指Conference Article。EI会议的上下跨度比较大，有含金量很高的文章，也有一些水分较重的文章。一般来说，我们通常所说的EI就是指EI会议。 EI源刊 ：也就是EI期刊，也叫作EI（JA），JA是指Journal Article。相比EI会议，EI源刊的刊物含金量整体来说都是比较高的。 因此在发表难度上， EI源刊＞EI会议 。当然，也有一些顶级的会议，发表难度不亚于EI源刊和SCI。 另外，EI收录的也基本是理工科，其中收录的国内刊物数量虽然不多，但在国内基本都属于一级刊物，含金量和认可度都比较高。 EI会议：录用- 开会 -出刊-检索 EI源刊：录用-出刊-检索 PS：EI会议中开会这一步，作者是可以自由选择是否参加的，并不会影响论文的出版和检索。不过会议上大佬云集，多看看神仙打架学习学习，也并没有坏处~ EI会议：审稿周期在 1周-1个月 不等。一般来说EI会议的代理价格都是 几千 块钱。 EI源刊：审稿周期 3-7个月 不等，甚至更久。EI源刊的代理价格通常为 2-3万 左右。 虽然比起EI源刊和SCI，EI会议好像一下子就变得普通了起来，但对于一些本科生或者在校硕士之类的科研小白，想要获得学校加分或是让自己的简历更加好看，EI会议也不失为一个好的选择~
我觉得论文从录用到健康，至少得需要三个月
核心期刊分两种，一种是中文核心期刊，一种是科技核心期刊。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月，3月后没收到回复，文章基本就被否决了，你可以自己处理你的论文了科技核心期刊审稿时间一般在15-30天，1个月以后还没收到回复，就自行处理论文。中文核心期刊从投稿到录用，一般是6-12个月；科技核心期刊从投稿到录用，一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表，有关系也能够采取机构帮忙，像品 优 刊 这样的，也不需要担心的。
普刊的话：多数是在一个月以内。如果是核心期刊的话，一个到半年不等。各期刊都有其审稿流程，周期自然不尽相同。如果必要的话，建议针对某一本或几本期刊进行了解。
一般需要6个月吧，审稿得3个月，发刊至少得3个月。
好文章当月就能发表，但朋友应该不在此列。
给编辑写信询问论文情况前，要先知道两件事：首先，编辑实际上对评审过程的管控范围相当大，包括评审进度，也就是说编辑会知道你的论文需要在系统中等待多长时间，评审结果才会出来。其次，在出版业，从投稿到网络发表平均需要约90天。也就是说，您需要等待三个月左右，论文的评审才能完全结束。如一切顺利，则论文会被接收并发表。三个月左右的时间是需要的。个人经验以个人经验来说，编辑是乐于与作者联系的。大多数编辑，包括我自己，在负责处理论文的投稿和评审以外也有其他工作。以我为例，我此前是多所大学的全职学者，之后成为一名期刊主编。重点是，编辑的工作内容繁多，任务繁重。像我这样的编辑每年需要处理80 到100篇论文，因此我们欢迎作者发邮件提醒我们。你不会“打扰”或“骚扰”到编辑的，请放心联系。确实，如果在投稿超过两个月之后仍然没有收到任何回复，则有必要联系为您处理论文投稿的编辑。请记住从提交、评审、修改到接收，整个过程平均需要三个月左右。我们已为你提供了一份模板（注：模板首发于作者微信群，文末附有模板获取方式），请礼貌地去信询问您的编辑，是否能够加快评审过程。或许您可以推荐更多的评审人员，因为评审人员不足可能会拖慢评审进程。刚才提到过，编辑对审核过程的管控范围很大，他或她可能已经让四五个同事来审核您的论文，但还未收到任何回复。以我为例，我一般会邀请四位以上评审人员来对通过编辑部筛选的论文进行评审并给出意见（reject, major revisions, minor revisions, accept）。在收到两份评审意见之后，我会参考第三份或第四份，以防头两份评审意见观点相左。这就是评审的流程。
其实这种最好不要去，一般你投稿过去就会搜到自动回复，那上面会写上编辑的审稿时长，快的半个月，慢的三个月都有，这段时间能做的就是等待，因为你写信了编辑也不一定会理。。。
期刊投出去一个月了，建议发邮件或者电话咨询下哦。
邮箱发的话，15日之内没有回复，你的稿件就可以自行处理。信件的话，三个月没有回复稿件就可以自行处理了。因为投稿的人很多，所以一般不会针对没有通过的稿件回复的。你可以看看是不是已经超过我说的期限，如果是的话，你的稿件应该是不被录用。建议你给人修改一下，或者自己重新理一下纹路，再投吧。QQ邮箱是可以的。如果你想投稿录用率高点，建议你还要针对自己文章的题材选择相关的杂志。