一般是指的毕业论文而言,有许多次的修改
论文写作的过程一般是构思、大纲写作、初稿、中稿、定稿,所以作者如果想文章定稿,还是有很多工作需要完成的,最关键的就是文章的修改,修改到位文章才能最终定稿,不到位的话就只能反复修改,所以在修改论文时要重点把握以下几个方面的修改:
1、文章论点论据是否统一并有机结合
2、文章中的材料是否与论点论据相印证,是否准确严谨
3、文章机构是否合理
4、文章文字表达是否准确,是否存在错别字或者标点符号
5、参考文献的使用是否合理,是否已经标注清楚
你好,具体的与我来说。
论文定稿后基本意味着合格。
定稿是论文写作发表过程中的一个环节,文章一般会经过初稿、中稿和定稿三个环节,定稿是最后一环节,意味着文章经过修改打磨,已经达到发表要求,是最终确定的版本,所以定稿的文章意味着合格,这种说法是没有问题的。
定稿了就是不用再改了,通过了的意思,距离最后的成功只有一步之遥。在导师指导下,将论文最后一版修改完成后,就可以把论文格式,图表按照要求做规范查重了,如果查重率不超过20%(各大学各学院有差别,5%-15%的查重率最好)基本就坐等最后的答辩了。
定稿这个概念如果细分的话可以有两层的含义,一层是对于作者来说的,也就是论文写作过程中的定稿,另一层我们还可以理解为文章经过期刊审稿和作者修改后确定的最终版本,也是定稿,无论是哪一种定稿,文章都达到了一定标准,即便是作者自己写作中的定稿,也是达到了可以投稿的标准,二者对比而言,文章的第二种定稿意味着文章已经达到见刊的标准,合格程度更高。
定稿了就是不用在改了,通过了的意思1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。 每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词,另起一行,排在“提要”的左下方。主题词是经过规范化的词,在确定主题词时,要对论文进行主题,依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。5、论文正文:(1)引言:引言又称前言、序言和导言,用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图,说明选题的目的和意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。〈2)论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、 论证过程和结论。主体部分包括以下内容:a.提出-论点;b.分析问题-论据和论证;c.解决问题-论证与步骤;d.结论。6、一篇论文的参考文献是将论文在和写作中可参考或引证的主要文献资料,列于论文的末尾。参考文献应另起一页,标注方式按《GB7714-87文后参考文献著录规则》进行。中文:标题--作者--出版物信息(版地、版者、版期):作者--标题--出版物信息所列参考文献的要求是:(1)所列参考文献应是正式出版物,以便读者考证。(2)所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。
当然要改,还应根据答辩委员会的专家意见,进行进一步修改。我们实验室都是找北京译顶科技
正式提交之前都是可以改的,如果你已经提交到网上,被审定的老师确认了,就不能改动了。
有的会要求说明原因,甚至要求每位作者都给个证明表示同意之类的。可以的,但是要说明理由,且需注明已获全部作者同意。真正写一篇论文,大量引用别人的东西是很正常的。能够反映出作者的综合能力强,说明作者已经在此之前阅读了大量的资料,这就是一个学习总结的过程。特别是硕士学位论文的第一章,肯定引用了很多论文,将一个问题彻底描述出来,后面才引出自己的观点、方法、策略等等。如果第一章的引用少,没有站在伟人的肩上,这样的论文,质量上是肤浅的。
定了就不能改了,没定是可以改的。
如果是论文刚开始,想换已经提交系统的论题,可以和导师沟通,看看能不能换,如果能换,具体怎么操作、怎么走流程,以学校要求为准。
如果是论文定稿上传系统,甚至答辩后要换题目,并且是仅仅换一两个字,可以导师沟通,看看评委老师的意见是否值得采纳。
毕业论文定稿注意:
所引用的材料和论文保证准确性,如果引用了论文原话,确保句子准确完整,并且加上引号避免查重。论文重复率要达到学校要求,引用的专业名词释义准确,对于特殊的研究方法,要注明参考文献。
以上内容参考百度百科——论文定稿
理论上,发表论文不用找导师……自己写好论文,找到出版社发表就是了。但是,从实际上说,当自己想发表论文的时候,必须找导师……严格讲,应该是“请”导师指导。这样自己可以在以下几方面获益匪浅。首先,导师可以给自己指明方向。论文的研究方向,是至关重要的。自己限于知识结构和眼界,对于研究方向可能看得不是很长远。请导师来给自己做指导,可以确定一个更有价值的研究方向,自己的论文才更有价值。其次,导师可以给自己的论文提出很多改进意见。自己写论文,质量可能不高。导师参与进来,给你提出改进意见,并且帮助你提供各种数据资料,将让你的论文更加丰富,质量也相应得到提高。这样的论文,才更有价值,不但更容易发表,而且具有更高的学术价值。第三,在导师的帮助下,你的论文将更容易发表,而且更容易获得学术界的认可。关于这一点,其实是很明确的事情……自己默默无闻,想发表论文、获得学术界的认可,难度很大。而当你有导师的帮助之后,将给你提供极大的助力,让你获得更大的成功……所以,发表论文,应该请导师给自己做指导才对。
不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献,可以署名导师,如果导师贡献不大,可以在论文第一页下方对导师致谢。如:本文承蒙xxx导师指导,谨此致谢,即可。
SCI论文作者的排名,理应按照实际贡献大小排序。
一般来说,文章的主要撰写人应该是学生,所以目前比较常见的是,最终学生会是第一作者,老师为通讯作者,这应该是惯例,但是也不排除像第一个新闻里的那样,导师非要署名第一作者。
因为学生做老师的课题,论文的思路很多是老师提出的,实验经费和条件是老师提供的,而且最终定稿过程中,老师也是负责改写的,尤其是结果讨论和结论等文章的精华部分,或者细节上的查漏补缺,都包含老师的心血。
而且,对于科研而言,思想,思路和讨论等在文章的贡献中更重要。所以,导师做通讯作者一般是情理之中的,这个一般没有争议。建议新人们,主动将导师署名为通讯作者,一般导师是不会过于为难的。
兰州大学博士发表文章不必须有导师。发表文章跟发表论文不是一个概念,博士学位论文是衡量博士生培养质量和学术水平的主要标志,在导师指导下由博士生独立完成,而发表文章可以在自己有正确的判断力的情况下正能量发表,可需要导师也可以不需要,看自己的情况。
调查了一部分高三的学生,有三种意见。其一,60%的学生很坦率地承认反对老师写论文。“我不愿意我们任课老师写论文,尤其是不愿意我的班主任写论文,怕他们因此分散了教学精力,放松了对我们的管理,结果是老师出名了,成家了,我们这一群学生却耽误了,”这位学生不无担心地说,“虽说我们热切盼望着我们的老师快点评上高的职称,但我们也渴望老师们对我们的全身心投入,不要叫我们在与同龄人的竞争中落伍。”另一位学生则说:“虽说信息时代需要科研型、专家型老师,但很多‘教改成果’说得天花乱坠,却未必有实效。倒不如那些‘经验型’、‘教书匠型’的老师来得实在。”其二,28%的学生旗帜鲜明地赞成教师写论文。“我赞成老师写论文,老师把教育过程中独到的心得体会上升为理性,形成自己的教学风格,获益匪浅的还不是我们吗?”其三,12%的学生对老师写论文表示有条件的理解。“没有论文,评不上职称,各种福利待遇无法兑现,老师的情绪波动太大,也不利于教学,”一个学生很善解人意,“写点论文,早一点晋级,只要不影响我们的学习质量就行。”“我不反对老师写那些与教学活动密切相关的能够切实提高我们学习效益的论文;我不赞成老师为写论文而写论文,应该踏踏实实地搞些课题研究,把研究重心降下来。”教学做妙手 文章宜偶得 湖北省钟祥中等专业学校 娄善林教师该不该写论文,见仁见智,并无断语。笔者以为,作为教师,既作教书育人的行家里手,又能精于写作,让文章时时见诸报端,应该是相得益彰、不可偏废的。立足课堂、教书育人应该是教师的天职所在,一个教师教学能力和教学水平的高低主要是在课堂上体现的,因此,教师必须首先精于备课、长于传授、善于创新,做教学上的“妙手”。然而,要做一名出色的教师,仅限于此是不够的,教学之余,教师还应不废黄卷青灯,含英咀华,将平时所教、所学、所感、所悟作为文章,披沙拣金,有时获宝。当然,教师写作论文不能贪多求全,刻意为文,应该有则写之,无则免之,注重“偶得”。此外,教师写作论文还要坚守一个“实”字,必须以教学为基础,如果“文笔滔滔,教学糟糕”,即使论文再多,又有谁能信服呢?如此论文不写何妨 安徽省蚌埠第二实验小学 周枫当教师要不要写论文,原本是不需要讨论的,而当教学论文成为衡量一个教师水平的尺码,教师评职称的硬件,当它与这些切实利益挂钩时,写作论文的目的就变得不纯正了。如果你知道一个教师发表了几十篇论文,不必惊讶;如果你知晓这篇篇论文是如何“生产”出来的,也不必诧异。论文是“逼”出来的,许多人并不是善于写论文,甚至一听写论文就烦,可是他不得不写,因为评职称竞争激烈,大家只好在论文上比、赶、超,这真是“被逼无奈”。论文是“拼”出来的,很早不就流行“天下文章一大抄”的说法吗?很多人讲究的只是抄的技术,拼凑的艺术。现在中国足坛盛行“假球、黑哨”,在腐败的学风面前,如果仅要求教师以良心去自律显然是不够的。如此看来,教师不写论文又何妨。
硕士毕业如何去大学当老师。。。。。估计得走行政路线吧,先干辅导员或者在学生办公室工作几年再往上面爬~~~~~
专业老师应该是要有要求,毕竟做科学研究就是工作,不发论文能说干好了工作么?
可以,级别就不清楚了。必须要有学术论文发表到核心期刊
不一定,条件落后的地区,教师评职称不一定要发表论文。
论文,一般都是为了解决某个问题而做的深入研究之后再期刊上发表学术文章。对于搞科研,做学术的大学老师来说,发表论文是再熟悉不过的事情了。但每一年到高校教师评职称的重要时期,对于大学老师来说,那真的是心中永远的痛。在省部级核心期刊,大学学报,甚至SCI上发表论文,而且有篇数的限制,是每个大学老师晋升讲师,副教授,教授的必经之路。有些大学老师为了能够把职称评上去,通宵达旦地做实验,都在长年累月地付出,就是希望能早点发文章,在有些期刊上发表论文还要付费才能发表。特别是一些国外的期刊,大学老师发表论文之后,达到目的了,一般很少再去看,甚至可以说不看了。这样发表论文的意义何在呢?多少老师为了论文发表,为了职称的晋升愁白了头发。论文发表后,往事不堪回首,自己都不愿意去看了,同行也很少去看。其实这样的发表论文,真正的学术研究的价值达不到的,只是为了发表论文而发表论文,真心希望职称评审制度能改改,不以论文多少论英雄。
不一定,因为教师聘任文件中没有这样的规定。发表论文是对需要晋升高一级职称的教师的要求,而且论文越多,在职称晋升中加分越多。如果评职称需要发表论文,建议最少提前半年以上安排。
很多人纠结,其实就算不能用,也会增加印象分,像发表过多篇论文的老师,在评职称评审方面会更加有信心,用心完成论文也是对于工作的一种总结,建议一定结合实际工作原创文章