首页

> 学术论文知识库

首页 学术论文知识库 问题

投稿查重被拒加黑名单

发布时间:

投稿查重被拒加黑名单

一、初审阶段被拒原因1、论文内容超出期刊刊登范围:每本期刊都有一定的刊登范围,投稿前注意查看论文内容是否在期刊刊登范围之内。2、查重率超出期刊要求太多:具体超出多少会被拒,要根据期刊对查重率的要求来看。比如:普刊,要求查重率不能超过30%,若查重率达到了40%-50%就有可能被杂志社拒稿。建议投稿前对论文查重率进行自检,避免出现查重率超出期刊要求范围的情况。3、作者有学术不端行为:学术不端是严重影响学术行业秩序的行为,一旦触及轻则拒稿;重则拉入黑名单,给作者后续发表论文或是在行业发展都会有影响。4、论文语言:尤其是在国外期刊上投稿,因语言原因拒稿的几率比较大。建议可以找和自己有相同专业背景,且有多年留学经验的人员进行翻译。二、复审阶段被拒原因1、论文创新性不够:核心期刊或是国际权威期刊如:sci/ssci/ei等非常重视论文创新性,创新性是论文的灵魂,一味模仿已有的论文势必会被杂志社拒稿。如果想避免被拒,①提升论文创新性;②在创新性要求不是很高的期刊上投稿。2、论文缺乏重要性:这取决了期刊关注的内容。不同期刊看重的期刊论文方向不同,大家要想避免不被拒稿,需要作者对整个学科领域的关键点进行把握。3、论文缺少完整性:出现这种情况被拒可能是自己的论据太少,不足以论证所提及的论点;或是实验数据不足以支撑起实验结果。三、终审阶段被拒原因终审被拒的可能性比较少,如果被拒可能是因为稿件太多,版面无法满足所有论文。杂志社会从中择优录用。这种情况下即使达到该刊发表的水平,但因竞争激烈,也会因此被拒。任何一篇论文在投稿前并不能百分百确定一定能见刊,为了避免被拒,只能了解未雨绸缪,检查自己论文中是否存在类似的错误,提前修改。一、初审阶段被拒原因1、论文内容超出期刊刊登范围:每本期刊都有一定的刊登范围,投稿前注意查看论文内容是否在期刊刊登范围之内。2、查重率超出期刊要求太多:具体超出多少会被拒,要根据期刊对查重率的要求来看。比如:普刊,要求查重率不能超过30%,若查重率达到了40%-50%就有可能被杂志社拒稿。建议投稿前对论文查重率进行自检,避免出现查重率超出期刊要求范围的情况。3、作者有学术不端行为:学术不端是严重影响学术行业秩序的行为,一旦触及轻则拒稿;重则拉入黑名单,给作者后续发表论文或是在行业发展都会有影响。4、论文语言:尤其是在国外期刊上投稿,因语言原因拒稿的几率比较大。建议可以找和自己有相同专业背景,且有多年留学经验的人员进行翻译。二、复审阶段被拒原因1、论文创新性不够:核心期刊或是国际权威期刊如:sci/ssci/ei等非常重视论文创新性,创新性是论文的灵魂,一味模仿已有的论文势必会被杂志社拒稿。如果想避免被拒,①提升论文创新性;②在创新性要求不是很高的期刊上投稿。2、论文缺乏重要性:这取决了期刊关注的内容。不同期刊看重的期刊论文方向不同,大家要想避免不被拒稿,需要作者对整个学科领域的关键点进行把握。3、论文缺少完整性:出现这种情况被拒可能是自己的论据太少,不足以论证所提及的论点;或是实验数据不足以支撑起实验结果。三、终审阶段被拒原因终审被拒的可能性比较少,如果被拒可能是因为稿件太多,版面无法满足所有论文。杂志社会从中择优录用。这种情况下即使达到该刊发表的水平,但因竞争激烈,也会因此被拒。任何一篇论文在投稿前并不能百分百确定一定能见刊,为了避免被拒,只能了解未雨绸缪,检查自己论文中是否存在类似的错误,提前修改。

如果是学校的毕业论文,在第一次查重的时候论文就是不合格的,那么学校会延期你的答辩时间,并且会给予你几天的修改时间让你去降重论文,如果二次查重不通过影响会比较大;如果是期刊投稿论文,论文查重不合格会被驳回,存在严重抄袭的话可能会被加入黑名单。

给的意见确实很中肯。第一次投让大修,第二次小修,再后来就录用了。按照意见修改后文章确实充实很多,更有说服力,尤其是对我这种第一次发文章的人来说,真的能学到很多东西。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的,听说也做的很不错

可以再投。

好好修改的话,重投接受的概率非常大。如果期刊不错就重投,基本没啥问题。

否则就最好不要重投,还不如改投其它杂志。 一般普通期刊社内拒稿后还连续三次收到稿件,并且两次都给予拒稿的话,会被认为态度不端正,进入黑名单的。

如果只是查重不过, 可以将文章重新修改降重后再次投稿,如果是退稿没有写明其它的原因,那就是文章的内容没有达到这本期刊的要求,需要再次重新调整或者转投其它杂志。

论文拒稿指的就是论文没有通过审核,导致论文拒稿的有好几个原因,可能是文章质量问题、格式不符合要求等,这就相当于投稿失败了。

论文的拒稿和退稿是可以混合使用的,如果你的论文没有被接受而是被编辑退回,那么既可以说你的论文被拒,也可以说你的文章被退,但是退稿还有一个理由就是编辑将你的稿件退回需要你修改,然后再提交,而拒稿是没有这一条待遇的。论文退稿包括拒搞,拒稿是论文退稿诸多理由和原因当中较为激烈的一种形式,所以二者之间最大的区别是包括的范围不同。

投论文查重被拒

这是非常不幸的情况,如果您的论文因为原创性不足而被退稿,可能是因为您的参考文献不够丰富或者对相关学术研究的了解不够深入。如果您决定再次提交,请务必仔细阅读并理解审稿人的反馈意见,对您的研究进行进一步改进和完善。同时,确保您的论文已经在充分考虑版权和原创性的前提下通过查重,以免出现类似的问题。

论文答辩时答辩稿是你提交给答辩老师评审看的稿。答辩过程中答辩老师还可能会提出一些关于论文的修改意见或建议,答辩结束后,你还需要根据导师的修改意见修改论文。修改完成后,还需要装订打印或者上传给学校备案这才算最终稿,所以你可以放心改。我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的,价格不高

给的意见确实很中肯。第一次投让大修,第二次小修,再后来就录用了。按照意见修改后文章确实充实很多,更有说服力,尤其是对我这种第一次发文章的人来说,真的能学到很多东西。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的,听说也做的很不错

论文查重的是全文,并非只是正文。论文审核不通过的原因有很多,很多审核都有评分标准的,可以对应看看。很开心为你解答,希望对你有所帮助。

投稿c刊被拒

ssci难度更大。

艾思学术用一句话简单形象的概括就是:SSCI之于人文社科的重要性,就相当于SCI之于理工科的重要性。科研圈有个不成文的“规定”: 要想在人文社科领域立足,大家通常的做法就是比C刊数量,你10篇我20篇,数量少了,就没有话语权。你发表一篇SSCI,可能要比10篇C刊的含金量足,因为SSCI是更加国际化的学术发表,更加适合未来的学术评价。

SSCI是社会科学引文索引,强调人类学术活动如何朝着真理或接近真理的路上走。这样一来,许多论文都达不到标准,或者缺乏理论基础,或者研究文献不足、为充分定义理论……论文讲不出贡献,自然难以过关。

SSCI即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index),为SCI的姊妹篇,亦由美国科学信息研究所创建,是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。

SSCI地位很高

现在很多高校都将之排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊(一篇抵10篇都不为过)。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称,都是绝对的杀手锏。

SSCI注重学术公平

大部分SSCI期刊在投稿的过程中不会询问作者的学历和职称,并且大部分SSCI都有专用的投稿系统,采用双向或者单向盲审的方式,投稿的过程相对规范,审稿也相对客观,只要文章质量好、审稿人认可、责任编辑也认可的话,经过两轮至三轮审稿、修改后方可录用。而C刊的“潜规则”有很多。

SSCI更加国际化

从未来发展的角度来说,拥有一篇SSCI,更加保障未来的学术生存。

★如何发表第一篇SSCI

1.选题

SSCI对稿件的创新性要求较高,所以选题一定要新颖。那怎么选题呢?有两点。第一点是从文献入手:大量阅读文献,带着研究目的去读,寻找前人的创新点、结论以及不足之处。第二点是立题要现实,必须考虑可行性。前人的研究是你基础,你的研究,不可能凭空而出。

2.论文写作

在遵循学术规范的前提下,好像也没有什么好的建议。有人可能会说,没有很好的办法去判断,文章到底是哪方面不足。其实文章的好坏取决于诸多因素,假设文章的逻辑结构没有硬伤,是个已经足够好的story了,那么,如果投稿后仍被拒稿,就需要注意了。

一般不需要。原始数据不是发表C刊必须提交的必要材料,但不代表发表过程中一定不需要。建议作者保存好与文章有关的原始数据,根据C刊方是否要求确定是否需要。1、写作文章的内容,往往离不开原始数据的分析和统计。当投稿C刊之后,期刊方的编辑以及审稿人,就会对文章的查重率、格式体例、出版道理政策、创新性、设计方案的合理性、结论的客观性、分析统计方法的科学性和逻辑性等方面进行审核论证。2、审核论证过程中,审稿人不需要依据原始数据,就能得出公正客观的评审结论,就不需要原始数据。一旦某一结论,审稿人需要借助原始数据才能判断是否合理、科学、客观,则需要原始数据。即C刊是否需要原始数据,受具体文章的实际情况影响,可能需要,也可能不需要。3、原始数据涉及到作者的著作权,一般C刊方没有必要的话,不会要求作者提供原始数据。不过,C刊方需要原始数据的时候,作者得有,否则很容易导致投稿被拒。总的来说,作者要保存好原始数据,以备不时之需。如果投稿的C刊通过在线系统或者邮件告知作者,提供原始数据了,作者及时提交即可。如果没有要求提供,就静等审核发表的结果。

一到三个月。c刊有严格的审稿流程与标准,正常来说审稿周期是1-3个月左右。在实际投c刊等回复的过程,我们会发现,有的一个月,有的三个月,还有的半年以上,甚至还有永远不回复的。由于投c刊回复,主动权掌握在期刊手中,作者所要做的就是根据自己发c刊的时间诉求,尽可能提前撰写和投稿。

sci投稿重复率高被拒稿

sci查重率30%被拒稿的概率很大。

sci期刊对于文章的高质量是非常看重的,建议大家将sci查重率控制在10%-15%左右是最好的。如果查重率过高的话,那么是有严重的抄袭行为的,肯定是会被直接拒稿的,而如果重复率在可以接受的范围内,那么就可以按照查重系统标红而重复太多的地方进修改就可以。

sci的简介:

《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI )美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。

sci的主要影响:

科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据,通过统计大量的引文,然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。

50多年来,SCI数据库不断发展,已经成为当代世界最为重要的大型数据库,被列在国际六大著名检索系统之首。另外,随着ISI还陆续出版了《社会科学引文索引》(SSCI)和《艺术与人文引文索引》(A&HCI)。

它不仅是一部重要的检索工具书,而且也是科学研究成果评价的一项重要依据。它已成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。

它是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊,乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。

一般SCI期刊的重复率要求是,整体20%以下,单篇3%以下。

所以百分之十八是可以的。

重复率等级

低重复率(小于10%)

不可以。虽然sci不同期刊要求不一样,但总重复率在15%以下且单篇不超过1%会比较安全,几乎可以满足所有期刊。重复率超过30%或单一引用源超过6%的稿件,大多数期刊会直接拒绝。所以sci重复率38%就不可以提交了。

nature投稿几天被拒

nature communications编辑速度一般是2个月左右,审稿一般一个月。nature communication是nature出版集团下面的非常出名的一个综合性科学杂志。杂志的同行评审要求和同行评审专家都很高,一般论文不够好,三五天就直接被拒了,一般一个月内会给你一个是否录用的答复。

NatureElectronics几天拒稿:首先投稿之后1天内会确认收到你的稿件。science,nature,cell这些每周收大概200+份投稿。首先编辑们会大规模筛一些乍一看就不靠谱的稿,然后剩下的会上editorialboard给头头们看看继续筛,这个过程加起来大概筛大概80%。这里的不靠谱指的是没达到顶级期刊的的水平,可能本身质量不错甚至很好但专业性太强不太适合science和nature这种综合性期刊。如果在这个阶段被拒的话一般几天内就会收到拒信,长的话2个礼拜内也肯定会通知。筛完80%之后编辑们会把稿子发给各行专家review,也就是所谓的peer-review阶段,每篇稿子大概会有两个reviewer。他们会在两周内提交意见给editorialboard。然后board会大概在20%里面再筛三分之二。期间可能他们会简单编辑一下然后还给你继续改。另外筛稿的标准一般不是文章的绝对质量,而是看跟同时跟你一起投的200多个人比的相对质量。换句话说就是看人品...

相关百科

热门百科

首页
发表服务