Arjovsky M, Bottou L, Gulrajani I, et al. Invariant Risk Minimization[J]. arXiv: Machine Learning, 2019. 该文献为华为人工智能竞赛第一题的参考文献。 本文引入了不变风险最小化的方法(IRM),作为一种学习范例,用于估计多个分布之间的不变相关性。为了实现这一目标,IRM学习了一种数据的表达,使得在这种数据表达之上的最优分类器可以匹配所有的训练分布。通过理论和实验,我们展示了IRM学习到的不变性如何与控制数据的因果结构相关联,并实现了分布外的泛化。 我们考虑数据集 ,该数据集来自不同环境 。这些环境描述不同环境下测得的同一组随机变量。数据集 来自环境e,包含一些独立同分布的样本,分布为 。那么,我们的目标是使用这些多个数据集学习预测器 ,该模型可以很好的应用于相似环境 。也即,我们要最小化下式:其中 是环境e中的风险值。这里 包含了所有可能的实验条件,包括观测的和假设的。考虑下面这个结构模型:通过 预测 ,在环境e中,我们采用最小二乘预测 ,我们回归 ,得到 和 ;回归 ,得到 , ;得到 和 。使用 回归是我们的第一个不变相关性,也即该回归预测效果不依赖于环境e。相反,第二个和第三个回归的预测效果依赖环境的变化。这些变化的(虚假的)相关性不能很好的推广到测试环境中。但并不是所有的不变性都是我们所关心的,比如从空集特征到Y的回归是不变的,但却没有预测效果。 是唯一的在所有环境 中不变的预测规则。进一步,该预测也是跨环境的对目标变量取值的因果解释。换句话说,这对目标变量随输入的变化提供了一种准确的描述。这是令人信服的,因为不变性是一个可检验的量,我们可以通过它发现因果关系。我们将在第4节详细讨论不变性和因果性的关系。但是首先,如何学习得到不变性,因果的回归?我们先回顾现有技术的一些局限性: 第一,我们可以直接使用所有的训练数据进行学习,使用所有特征来最小化训练误差。这就是传统的Empirical Risk Minimization(ERM)方法。在这个例子中,如果训练环境具有很大的 ,那么ERM方法将赋予 一个很大的正系数,这就远离了不变性。 第二,我们可以最小化 ,一种鲁棒性的学习策略,其中 是一个环境基准。设置这些基准为0就表明最小化在不同环境中的最大误差。选择这些基准是为了防止对嘈杂的环境为主导的优化。例如,我们可以选择 ,来最小化不同环境间的最大解释方差。虽然很有价值,但这就等同于鲁棒性的学习会最小化环境训练错误加权平均值。即选择最优的 ,使得 最小化。但是对于混合训练环境具有很大的 ,会给 赋予较大参数,但是测试环境可能具有较小的 。 第三,我们可以采取一种自适应策略来估计在所有环境中具有相同分布的数据表达 。这对于上述例子是不可能的,因为 的分布在不同的环境中是不同的。这就说明了为什么技术匹配的特征分布优势会增加不变性的错误形式。 第四, 我们可以紧跟这种不变性因果预测技术。这些变量的子集用于回归每一个环境,在所有环境中都会产生相同的回归残差。匹配残差分布不适用于上述例子,因为Y的噪声随环境发生变化。 总之,对于这个简单的例子都很难找到不变的预测。为了解决这个问题,我们提出了IRM方法,这是一种学习范式,可以提取跨多个环境的非线性不变预测变量,从而实现OOD泛化。 用统计学的话讲,我们的目标就是学习不同训练环境中不变的相关性。对于预测问题,这就意味这需要找到一种数据表达,使得在该数据表达之上的最佳分类器在不同的环境中都相同。可按如下定义方式: 定义3:考虑一种数据表达 ,如果有一个分类函数 适用于所有环境,则可导出的跨环境 的不变预测器 ,也即对于任意的 ,都有 。 为什么上述定义等价于与目标变量的相关性稳定的学习特征?对于损失函数如均方误差和交叉熵,最优的分类器可以写为条件期望。一种数据表达 可以产生的跨环境不变预测当且仅当对于 的所有焦点h处,对于任意的 ,都有 。 我们认为不变性的概念与科学中常用的归纳法是相抵触的。实际上,一些科学发现都可以追溯到发现一些不同的但潜在的相关现象,一旦用正确的变量描述,它们似乎遵循相同精确的物理定律。严格遵守这些规则表明它们在更广泛的条件下仍有效,如果牛顿的苹果和星球遵循相同方程,那么引力就是一件事。 为了从经验数据中发现这些不变性,我们引入了IRM方法,不仅具有好的预测结果,还是跨环境 的不变预测器。从数学上,可转为为如下优化问题(IRM):这是一个有挑战性的两级优化问题,我们将其转化为另一个版本(IRMv1):其中 是整个不变预测器, 是一个标量和一个固定的虚拟分类器,梯度形式惩罚是用来衡量每个环境e中虚拟分类器的最优性, 是预测能力(ERM)和预测 不变性的平衡调节参数。 我们将(IRM)中的硬性约束转化为如下的惩罚性损失:其中函数 表示了 使得 达到最小化的程度, 是平衡预测能力和不变性的超参数。在实际应用中,我们希望 关于 和 是可微的。 下面我们考虑 为线性分类器这一特殊情况。当给定数据表达 ,我们可以由 写出:且我们希望这两个线性分类器的差异越小越好,即 。我们将该方法用到中的实例中,令 , ,则c控制了这个数据表达多大程度上依赖 。我们做出不变性损失随c的变化图见图1,发现 在 处是不连续的,而当c趋于0而不等于0时,利用最小二乘法计算 的第二个量将趋于无穷,因此出现了图1中蓝线的情况。图1中黄线表明在最小二乘中添加强的正则化不能解决这一问题。 为了解决这些问题,我们将最小二乘求 中的矩阵求逆去除,并按如下方式计算不变性损失:按照这种方式,得到图1绿线所示的情况。可见 是平滑的(它是 和 的多项式函数)。并且,当且仅当 时, 。 我们通过 最小化选择出的 是不唯一的,实际上对于可逆映射 ,我们可以重写不变预测器为:这意味着我们可以任意选择非零 作为不变预测器。因此,我们可以将搜索限制在给定 的所有环境最优分类的数据表达上。即:当 时,对于线性 ,上式的解 将趋于(IRM)的解 。 前文我们提出 是一个有效的分类器选择,这种情况下只有一部分的数据起作用。我们通过给出线性不变预测器的完整特征来说明这个悖论。下面的理论中的矩阵 ,为数据特征函数,向量 为最优分类器, 为预测向量 。 定理4:对于所有 ,令 为损失函数。一个向量 可以写为 ,其中 对于所有环境e,使得 同时达到最小,当且仅当对于所有环境e, 。所以,任何线性不变预测器可以被分解为不同秩的线性表达。特别的,我们研究 的情况,则有:后文将证明,不管我们是否限制IRM搜索秩为1的 ,这种形式的分解将会引入高秩的数据表达矩阵,且是分布外泛化的关键。 通过加入不变性损失和均方误差得到最终的IRMv1模型,可以写出一般的风险方程 ,其中 是一种可能的非线性数据表达。这种表达在任何损失下都最优匹配于常值分类器 。如果 返回的目标空间 具有多个输出,我们将它们全部乘以标量分类器 。 当使用小批量梯度下降估计目标(IRMv1)时,可以得到平方估计范数的无偏估计:其中 和 是环境e中的两个大小为b的随机小批量样本, 为损失函数,PyTorch例子见附件D。 假设不变最优分类器w是线性的有多严格?一种说法是只要给予足够灵活的数据表达 ,就可以将不变预测器写为 。然而,强制执行线性不变性可能使得非不变预测惩罚 等于0。例如,空数据表达 允许任何w为最优值。但是,当 时,这样产生的预测器 不是不变的。ERM项会丢弃这种无效的预测器。通常,最小化ERM项 将驱动 以至于将 在所有预测器中达到最优,尽管 是线性的。 针对这个研究,我们也为未来的的研究提出了几个问题。是否存在不会被ERM和IRM丢弃的非不变预测器?如果将w放宽到可从非线性中选取将有什么好处?我们如何构造非线性不变量不变性的惩罚函数 ? 新提出的IRM方法使得在训练环境 中具有更低的误差和不变特性。什么时候这些条件可以将不变性推广到所有环境中呢?更重要的时,什么时候这些条件可以使得在全部环境 中具有更低的误差,并导致分布外的泛化呢?并且在一个更基础的水平,统计不变性和分布外的泛化如何与因果理论中的概念相关? 到目前为止,我们已经忽略了如何将不同环境应该与分布外的泛化相联系。这个问题的答案要追溯到因果理论。我们假设来自所有环境中的数据共享相同的基础结构方程模型。 定义5:控制生成向量 的结构方程模型 是一组结构方程: 其中 被称为 的双亲, 是独立于噪声的随机变量。如果 ,可记为“ causes ”。我们可以据此来绘制因果图,每个 看作节点,如果 ,则就有从 到 的一条边。我们假设该图是无环的。 根据因果图的拓扑顺序,运行结构方程 ,我们可以从观测分布 的得到一些样本。同样,我们还可以以不同的方式操纵(干预)一个唯一的SEM,以e为指标,来得到不同但相关的 。 定义6:考虑一个 。用干预e作用到 上(包括替换一个或几个方程)以得到干预 ,结构方程为: ,若 或者 ,则变量 是一种干预。 类似的,通过运行干预 的结构方程,我们可以从干预分布 中得到一些样本。例如我们可以考虑在例1中干预 ,控制它为趋于0的常数,因此将 的结构方程替换为 。每个干预e都产生了一个干预分布为 的新环境e。有效的干预e不会损坏太多的目标变量Y的信息,从而形成了大环境 。 先前的工作考虑的是有效的干预不会改变Y的结构方程,因为对方程的任意干预都不可能预测。在这个工作中,我们也允许改变Y的噪声,因为在真实问题中会出现变化的噪声水平,这些并不会影响最优的预测规则。我们将其形式化如下: 定义7:考虑一个 控制随机向量 ,以及基于X预测Y的学习目标。那么,所有的环境集合 由干预产生的所有干预分布 得到。只要(i)因果图是无环的,(ii) ,(iii) 保持有限方差,则该干预 是有效的。 如果在定义 中考虑环境特定的基线,条件(iii)可以去除,与哪些出现在鲁棒性学习目标 相似。我们留下一些分布外泛化的其它量化作为以后的工作。 先前定义了因果性和不变性之间建立的基础联系。另外,可以证明一个预测 是跨环境 的不变预测,当且仅当它能达到最佳的 ,当且仅当它只使用Y的直接因果双亲来预测,也即, 。本节的其它部分将根据这些思想去展示如何利用跨环境的不变性实现所有环境中的分布外的泛化。 IRM的目的就是建立一种可以产生out-of-distribution的预测,也即,实现在整个环境 中具有更低的误差。为此,IRM致力于在环境 中同时减少误差以及保证不变性。这两者之间的桥梁由如下两步实现:第一步,可以证明 环境中更低的误差和不变性将导致 中更低的误差。这是因为,一旦估算出在环境 中数据表达 产生的不变预测 , 的误差将控制在标准误差界中。第二步,我们测试其余条件使得在环境 中具有更低的误差,即在什么条件下,训练环境 中的不变性意味着所有环境 中的不变性? 对于线性IRM,我们回答这个问题的起点是不变因果预测理论(ICP)。这里,作者(书40)证明了只要数据(i)是高斯分布的,(ii)满足线性的SEM,(iii)从特定类型的干预中得到,那么ICP重获目标的不变性。定理9表明即使上述三个假设都不成立,IRM也能学到这种不变性。特别的,我们容许非高斯数据,将观测结果作为稳定和虚假相关性的变量的线性变换来处理。 定理的设定如下。 有一个不变相关性变量 ,它是一个未观察的潜在变量,具有线性关系为 , 独立于 。我们能观测到的是 ,它是 和另一个与 和 任意相关的变量 的干扰组合。简单的使用 回归将不计后果的利用了 (因为它给出了关于 和 额外的虚假的信息)。为了实现分布外的泛化,数据表达必须丢弃 且保留 。 在展示定理9之前,我们需要先做一些假设。为了学习有用的不变性,必须要求训练环境具有一定程度的多样性。一方面,从大数据集中随机抽取两个子集样本并不会导致环境的多样性,因为这两个子集服从相同的分布。另一方面,以任意变量为条件将大数据集分割可以产生多样性的环境,但是可能会引入虚假相关性且破坏我们需要的不变性。因此,我们需要包含足够多样性且满足基本不变性的训练环境。我们将这种多样性需求形式化为需要环境在linear general position。 假设8:训练环境 在linear general position的程度为r, , ,且对于所有的非零 :直观上,这种linear general position的假设限制了训练环境共线性的程度。每个处在linear general position的新环境都将其不变解空间减少一个自由度。幸运的是,理论10表明不满足一个linear general position的叉积 集合为0。使用这种linear general position的假设,我们通过IRM学习的不变性可以从训练环境转化到全部环境。 下面这个定理表明,如果在 中找到一个秩为r的数据表达 导出的不变预测 ,且 在linear general position的程度为r,那么 将是整个环境
近年来,社会经济与科学技术在不断发展,而人们的生活水平也在日益提高,手机的普及率也愈来愈高,对人们的工作、生活和学习都有非常重要的帮助,中国手机产业也在高速增长。中国智能手机市场已超越美国成为最大的智能手机销售市场。 国内手机市场也处于日趋激烈的竞争环境下,国产手机厂商因为自身存在的多方面的问题,如品牌意识、市场营销能力、核心技术、质量及售后服务等,竞争的优势正不断弱化,在市场上的占有率也在逐年下降,如何能够抢先把握机会,成功摆脱困境,增强核心竞争力,制定更加符合竞争环境的营销策略,形成持久的竞争优势,在世界市场站稳脚,是国产手机企业现在最需考虑的问题。 在这种形势下,本文研究分析了华为在进入手机市场初期的营销战略和策略,还分析了中国手机行业发展的宏观环境和发展现状,进一步根据华为自身条件的分析,分析了华为在国内开拓手机业务的优势、劣势、机遇和挑战。本文提出了华为手机起初要进入大中城市的市场,应该采取集中化等策略,而要满足各阶层消费者的需求,首先必须专业化,在取得优势后,再利用适当策略占据其他消费者市场。文章在最后结合市场营销理论、战略管理理论、管理经济学等理论,进一步优化了华为的销售策略,希望能使华为公司在激烈的竞争环境下保持良好发展,也希望能在发展战略和策略方面给其他的国产手机品牌一些参考和启示。
Arjovsky M, Bottou L, Gulrajani I, et al. Invariant Risk Minimization[J]. arXiv: Machine Learning, 2019. 该文献为华为人工智能竞赛第一题的参考文献。 本文引入了不变风险最小化的方法(IRM),作为一种学习范例,用于估计多个分布之间的不变相关性。为了实现这一目标,IRM学习了一种数据的表达,使得在这种数据表达之上的最优分类器可以匹配所有的训练分布。通过理论和实验,我们展示了IRM学习到的不变性如何与控制数据的因果结构相关联,并实现了分布外的泛化。 我们考虑数据集 ,该数据集来自不同环境 。这些环境描述不同环境下测得的同一组随机变量。数据集 来自环境e,包含一些独立同分布的样本,分布为 。那么,我们的目标是使用这些多个数据集学习预测器 ,该模型可以很好的应用于相似环境 。也即,我们要最小化下式:其中 是环境e中的风险值。这里 包含了所有可能的实验条件,包括观测的和假设的。考虑下面这个结构模型:通过 预测 ,在环境e中,我们采用最小二乘预测 ,我们回归 ,得到 和 ;回归 ,得到 , ;得到 和 。使用 回归是我们的第一个不变相关性,也即该回归预测效果不依赖于环境e。相反,第二个和第三个回归的预测效果依赖环境的变化。这些变化的(虚假的)相关性不能很好的推广到测试环境中。但并不是所有的不变性都是我们所关心的,比如从空集特征到Y的回归是不变的,但却没有预测效果。 是唯一的在所有环境 中不变的预测规则。进一步,该预测也是跨环境的对目标变量取值的因果解释。换句话说,这对目标变量随输入的变化提供了一种准确的描述。这是令人信服的,因为不变性是一个可检验的量,我们可以通过它发现因果关系。我们将在第4节详细讨论不变性和因果性的关系。但是首先,如何学习得到不变性,因果的回归?我们先回顾现有技术的一些局限性: 第一,我们可以直接使用所有的训练数据进行学习,使用所有特征来最小化训练误差。这就是传统的Empirical Risk Minimization(ERM)方法。在这个例子中,如果训练环境具有很大的 ,那么ERM方法将赋予 一个很大的正系数,这就远离了不变性。 第二,我们可以最小化 ,一种鲁棒性的学习策略,其中 是一个环境基准。设置这些基准为0就表明最小化在不同环境中的最大误差。选择这些基准是为了防止对嘈杂的环境为主导的优化。例如,我们可以选择 ,来最小化不同环境间的最大解释方差。虽然很有价值,但这就等同于鲁棒性的学习会最小化环境训练错误加权平均值。即选择最优的 ,使得 最小化。但是对于混合训练环境具有很大的 ,会给 赋予较大参数,但是测试环境可能具有较小的 。 第三,我们可以采取一种自适应策略来估计在所有环境中具有相同分布的数据表达 。这对于上述例子是不可能的,因为 的分布在不同的环境中是不同的。这就说明了为什么技术匹配的特征分布优势会增加不变性的错误形式。 第四, 我们可以紧跟这种不变性因果预测技术。这些变量的子集用于回归每一个环境,在所有环境中都会产生相同的回归残差。匹配残差分布不适用于上述例子,因为Y的噪声随环境发生变化。 总之,对于这个简单的例子都很难找到不变的预测。为了解决这个问题,我们提出了IRM方法,这是一种学习范式,可以提取跨多个环境的非线性不变预测变量,从而实现OOD泛化。 用统计学的话讲,我们的目标就是学习不同训练环境中不变的相关性。对于预测问题,这就意味这需要找到一种数据表达,使得在该数据表达之上的最佳分类器在不同的环境中都相同。可按如下定义方式: 定义3:考虑一种数据表达 ,如果有一个分类函数 适用于所有环境,则可导出的跨环境 的不变预测器 ,也即对于任意的 ,都有 。 为什么上述定义等价于与目标变量的相关性稳定的学习特征?对于损失函数如均方误差和交叉熵,最优的分类器可以写为条件期望。一种数据表达 可以产生的跨环境不变预测当且仅当对于 的所有焦点h处,对于任意的 ,都有 。 我们认为不变性的概念与科学中常用的归纳法是相抵触的。实际上,一些科学发现都可以追溯到发现一些不同的但潜在的相关现象,一旦用正确的变量描述,它们似乎遵循相同精确的物理定律。严格遵守这些规则表明它们在更广泛的条件下仍有效,如果牛顿的苹果和星球遵循相同方程,那么引力就是一件事。 为了从经验数据中发现这些不变性,我们引入了IRM方法,不仅具有好的预测结果,还是跨环境 的不变预测器。从数学上,可转为为如下优化问题(IRM):这是一个有挑战性的两级优化问题,我们将其转化为另一个版本(IRMv1):其中 是整个不变预测器, 是一个标量和一个固定的虚拟分类器,梯度形式惩罚是用来衡量每个环境e中虚拟分类器的最优性, 是预测能力(ERM)和预测 不变性的平衡调节参数。 我们将(IRM)中的硬性约束转化为如下的惩罚性损失:其中函数 表示了 使得 达到最小化的程度, 是平衡预测能力和不变性的超参数。在实际应用中,我们希望 关于 和 是可微的。 下面我们考虑 为线性分类器这一特殊情况。当给定数据表达 ,我们可以由 写出:且我们希望这两个线性分类器的差异越小越好,即 。我们将该方法用到中的实例中,令 , ,则c控制了这个数据表达多大程度上依赖 。我们做出不变性损失随c的变化图见图1,发现 在 处是不连续的,而当c趋于0而不等于0时,利用最小二乘法计算 的第二个量将趋于无穷,因此出现了图1中蓝线的情况。图1中黄线表明在最小二乘中添加强的正则化不能解决这一问题。 为了解决这些问题,我们将最小二乘求 中的矩阵求逆去除,并按如下方式计算不变性损失:按照这种方式,得到图1绿线所示的情况。可见 是平滑的(它是 和 的多项式函数)。并且,当且仅当 时, 。 我们通过 最小化选择出的 是不唯一的,实际上对于可逆映射 ,我们可以重写不变预测器为:这意味着我们可以任意选择非零 作为不变预测器。因此,我们可以将搜索限制在给定 的所有环境最优分类的数据表达上。即:当 时,对于线性 ,上式的解 将趋于(IRM)的解 。 前文我们提出 是一个有效的分类器选择,这种情况下只有一部分的数据起作用。我们通过给出线性不变预测器的完整特征来说明这个悖论。下面的理论中的矩阵 ,为数据特征函数,向量 为最优分类器, 为预测向量 。 定理4:对于所有 ,令 为损失函数。一个向量 可以写为 ,其中 对于所有环境e,使得 同时达到最小,当且仅当对于所有环境e, 。所以,任何线性不变预测器可以被分解为不同秩的线性表达。特别的,我们研究 的情况,则有:后文将证明,不管我们是否限制IRM搜索秩为1的 ,这种形式的分解将会引入高秩的数据表达矩阵,且是分布外泛化的关键。 通过加入不变性损失和均方误差得到最终的IRMv1模型,可以写出一般的风险方程 ,其中 是一种可能的非线性数据表达。这种表达在任何损失下都最优匹配于常值分类器 。如果 返回的目标空间 具有多个输出,我们将它们全部乘以标量分类器 。 当使用小批量梯度下降估计目标(IRMv1)时,可以得到平方估计范数的无偏估计:其中 和 是环境e中的两个大小为b的随机小批量样本, 为损失函数,PyTorch例子见附件D。 假设不变最优分类器w是线性的有多严格?一种说法是只要给予足够灵活的数据表达 ,就可以将不变预测器写为 。然而,强制执行线性不变性可能使得非不变预测惩罚 等于0。例如,空数据表达 允许任何w为最优值。但是,当 时,这样产生的预测器 不是不变的。ERM项会丢弃这种无效的预测器。通常,最小化ERM项 将驱动 以至于将 在所有预测器中达到最优,尽管 是线性的。 针对这个研究,我们也为未来的的研究提出了几个问题。是否存在不会被ERM和IRM丢弃的非不变预测器?如果将w放宽到可从非线性中选取将有什么好处?我们如何构造非线性不变量不变性的惩罚函数 ? 新提出的IRM方法使得在训练环境 中具有更低的误差和不变特性。什么时候这些条件可以将不变性推广到所有环境中呢?更重要的时,什么时候这些条件可以使得在全部环境 中具有更低的误差,并导致分布外的泛化呢?并且在一个更基础的水平,统计不变性和分布外的泛化如何与因果理论中的概念相关? 到目前为止,我们已经忽略了如何将不同环境应该与分布外的泛化相联系。这个问题的答案要追溯到因果理论。我们假设来自所有环境中的数据共享相同的基础结构方程模型。 定义5:控制生成向量 的结构方程模型 是一组结构方程: 其中 被称为 的双亲, 是独立于噪声的随机变量。如果 ,可记为“ causes ”。我们可以据此来绘制因果图,每个 看作节点,如果 ,则就有从 到 的一条边。我们假设该图是无环的。 根据因果图的拓扑顺序,运行结构方程 ,我们可以从观测分布 的得到一些样本。同样,我们还可以以不同的方式操纵(干预)一个唯一的SEM,以e为指标,来得到不同但相关的 。 定义6:考虑一个 。用干预e作用到 上(包括替换一个或几个方程)以得到干预 ,结构方程为: ,若 或者 ,则变量 是一种干预。 类似的,通过运行干预 的结构方程,我们可以从干预分布 中得到一些样本。例如我们可以考虑在例1中干预 ,控制它为趋于0的常数,因此将 的结构方程替换为 。每个干预e都产生了一个干预分布为 的新环境e。有效的干预e不会损坏太多的目标变量Y的信息,从而形成了大环境 。 先前的工作考虑的是有效的干预不会改变Y的结构方程,因为对方程的任意干预都不可能预测。在这个工作中,我们也允许改变Y的噪声,因为在真实问题中会出现变化的噪声水平,这些并不会影响最优的预测规则。我们将其形式化如下: 定义7:考虑一个 控制随机向量 ,以及基于X预测Y的学习目标。那么,所有的环境集合 由干预产生的所有干预分布 得到。只要(i)因果图是无环的,(ii) ,(iii) 保持有限方差,则该干预 是有效的。 如果在定义 中考虑环境特定的基线,条件(iii)可以去除,与哪些出现在鲁棒性学习目标 相似。我们留下一些分布外泛化的其它量化作为以后的工作。 先前定义了因果性和不变性之间建立的基础联系。另外,可以证明一个预测 是跨环境 的不变预测,当且仅当它能达到最佳的 ,当且仅当它只使用Y的直接因果双亲来预测,也即, 。本节的其它部分将根据这些思想去展示如何利用跨环境的不变性实现所有环境中的分布外的泛化。 IRM的目的就是建立一种可以产生out-of-distribution的预测,也即,实现在整个环境 中具有更低的误差。为此,IRM致力于在环境 中同时减少误差以及保证不变性。这两者之间的桥梁由如下两步实现:第一步,可以证明 环境中更低的误差和不变性将导致 中更低的误差。这是因为,一旦估算出在环境 中数据表达 产生的不变预测 , 的误差将控制在标准误差界中。第二步,我们测试其余条件使得在环境 中具有更低的误差,即在什么条件下,训练环境 中的不变性意味着所有环境 中的不变性? 对于线性IRM,我们回答这个问题的起点是不变因果预测理论(ICP)。这里,作者(书40)证明了只要数据(i)是高斯分布的,(ii)满足线性的SEM,(iii)从特定类型的干预中得到,那么ICP重获目标的不变性。定理9表明即使上述三个假设都不成立,IRM也能学到这种不变性。特别的,我们容许非高斯数据,将观测结果作为稳定和虚假相关性的变量的线性变换来处理。 定理的设定如下。 有一个不变相关性变量 ,它是一个未观察的潜在变量,具有线性关系为 , 独立于 。我们能观测到的是 ,它是 和另一个与 和 任意相关的变量 的干扰组合。简单的使用 回归将不计后果的利用了 (因为它给出了关于 和 额外的虚假的信息)。为了实现分布外的泛化,数据表达必须丢弃 且保留 。 在展示定理9之前,我们需要先做一些假设。为了学习有用的不变性,必须要求训练环境具有一定程度的多样性。一方面,从大数据集中随机抽取两个子集样本并不会导致环境的多样性,因为这两个子集服从相同的分布。另一方面,以任意变量为条件将大数据集分割可以产生多样性的环境,但是可能会引入虚假相关性且破坏我们需要的不变性。因此,我们需要包含足够多样性且满足基本不变性的训练环境。我们将这种多样性需求形式化为需要环境在linear general position。 假设8:训练环境 在linear general position的程度为r, , ,且对于所有的非零 :直观上,这种linear general position的假设限制了训练环境共线性的程度。每个处在linear general position的新环境都将其不变解空间减少一个自由度。幸运的是,理论10表明不满足一个linear general position的叉积 集合为0。使用这种linear general position的假设,我们通过IRM学习的不变性可以从训练环境转化到全部环境。 下面这个定理表明,如果在 中找到一个秩为r的数据表达 导出的不变预测 ,且 在linear general position的程度为r,那么 将是整个环境
第一步、手机Safari浏览器打开NCBI Pubmed网站第二步、在NCBI Pubmed网站的搜索栏输入参考文献的文章题目,查找该文献的doi。第三步、选中要查看的参考文献,并获得该文献的doi。华夏图书馆
现代人力资源管理现状与对策—以深圳华为技术有限公司为例论文编号:RL045 字数:13972,页数:20 摘 要 二十一世纪的世界经济呈现出明显的知识化特征,知识要素在经济发展中起决定性作用,从某种意义上说是以知识产业为主导的经济。高素质的知识型员工是软件企业最宝贵的资产,科学高效的人力资源管理是软件企业成功的关键。同时知识型员工的个性特点和软件企业工作流程的特点,对企业的人力资源管理提出了新的挑战。而华为公司由于自身行业、地域、发展背景等方面的特殊性,又面临着比较独特的问题。 本文首先对研究的背景、意义和内容方法做了简要说明,然后对人力资源及人力资源管理的概念、人力资源管理的发展阶段、现代人力资源管理的内容、现代人力资源管理同传统人事管理的区别以及人力资源管理在企业管理中的意义和作用等有关问题进行了阐述,接着分析说明了华为技术有限公司概况以及人力资源相关状况。本文通过深入研究,了解了企业在人力资源管理方面存在的问题,并在此基础上,对华为公司在人力资源管理方面面临的挑战和存在的不足进行了综合分析。提出了改善人力资源管理的具体建议。文章最后对研究中得出的主要结论和存在的不足进行了简要总结。 本文希望以深圳华为技术有限公司的这次案例分析,能够总结一些目前人力资源方面的问题,希望引起相关部门的重视,同时也提出了完善的对策建议,相信会对大部分企业的人力资源工作有所帮助。 关键词:华为公司,人力资源管理,知识型员工 大纲第1章 前言 1第2章 人力资源理论综述 2第3章 华为公司概况 5第4章 华为公司人力资源管理现状和问题分析 9第5章 人力资源管理完善的对策建议 13第6章 结语 16参考文献 17 参考文献 [1] 秦志华.人力资源管理[M].第二版.北京:中国人民大学出版社. [2] 杨文士,焦叔斌,张雁.管理学[M].第二版.北京:中国人民大学出版社.2003:4 [3] 加里·德斯勒,刘昕,吴雯芳译.人力资源管理[M].第六版.北京:中国人民大学出版社.1999:4 [4] 周斌.现代薪酬管理[M].成都:西南财经大学出版社.2006:7 [5] 邵冲. 人力资源管理案例[M].北京:清华大学出版社.2006:11 [6] 舒尔茨.论人力资本投资[J].北京:北京经济学院出版社.1990:11 [7] 张鹏.华为:一小步,一大步[J].北京:IT经理世界.2000,19期:14 [8] 刘海霞,胡同泽.民营IT企业人力资源管理存在问题分析—以重庆民营计算机开发公司为例[J]重庆:重庆大学学报.2004:20 [9] 陈国海,方华,刘春燕.组织行为学[M].北京:清华大学出版社.2003:22 [10] 张岩林,周瑜宏,李健.人力资源管理案例精选精析[M].北京:中国社会科学出版社.2006:25 [11] 刑传,沈坚.中国人力资源管理问题报告[M].北京:中国发展出版社.2004:25-26 [12] Bob Nelson.点燃员工心中之火[J].世界经理人.2006:27 [13] 徐芳.组织中培训与开发项目的效果评估—面临的问题与应采取的方法[J].北京:北京行政学院学报.2003:28以上回答来自:
关于武术毕业的论文
摘要: 武术作为我国珍贵的文化遗产类型之一,其动作中各种表现形式是其艺术性孕育和不断丰富的源泉。文章采用文献资料,以武术动作的基本特点为研究入口,对武术动作中的所呈现的艺术特点展开研究。研究认为:武术动作作为习武者进攻和防御于一体的基本技能,在日常训练或表演以艺术性为追求,在防身的打斗中则以致胜为目标,并呈现出了造型艺术、美观性、欣赏性与情节性等艺术特征。
关键词: 武术毕业论文
武术中的动作是其习武者最基本的基础技能,一直贯穿在各种武术当中。武术动作的造型、过程与双方动作的配合等,既体现了武术的阳刚之美,也体现了武术自身的艺术性,使武术成为了健身、健美、艺术表现的重要载体。武术动作艺术的丰富性,能充分地体现出习武者的高深的精神与文化内涵。在当前非文化物质遗产的保护与传承背景下,各种门派的武术动作作为地区群众、首创民族的文化结晶,以行为艺术的方式科学地集聚了舞蹈艺术、服装艺术、造型艺术、技击艺术与肢体变化艺术等,随着国家对于武术文化遗产的专项保护、教育、竞技开放与表演开放,为武术运动的艺术的发扬和创新创造了“为有源头活水来”的群众基础和人才基础。
1武术动作中的基本特点
武术的动作是攻防结合的基本技能之一,其目的就是在攻击压制的基础上,防御自己与进攻对方,使自己的危险降低地倒最低限度,并取得制胜的效果。
力量技术
武术动作的力量技术有两个层面:一是,大小的技术层面。以武术运动者自身力量的大小为基本要素,包括爆发力、耐力、握力、臂力、腰部力量、肩部力量、腿部力量,甚至几个项目对手指力量与颈部力量的要求等。在武术对抗中,自身的绝对性的力量体能是确保致胜的根本法宝之一。因此,动作力量的大小在一定程度上,直接绝对了打的胜算率。二是,智慧的技术层面。指在武术打斗的过程中,如何利用自身的优势与对方暴露出的缺陷或失误等,使自己的力量发挥到最大限度的因时制宜的发挥,包括借力打力、四两拨千斤、以柔克刚等等,既能化解自己绝对力量体能方面的不足,也能让自己处在安全并为制胜做好准备。另外,动作中的力量技术,还体现在主动进攻方的自我保护能力等,例如在对方实力远超己方的情况下,动作的力量控制情况直接决定着自我受损程度,自己使出的击打力量越大,自己可能受到的伤害越严重,反之则轻。
部位技术
由于人体部位在人体中起到的作用不同,因此,在武术击打中所产生的效果也不同。结合武术动作的目的,部位技术有两种:一是,要害部位击打技术。主要是指手臂、腿、背部、肩部、臀部等,一些在承受某种力量强度的打击后,不至于直接丧失反抗能力或受重伤甚至丧命的部位击打技术,其技术重点在于让对方在短时间内失去反抗能力,或降低自己的抵御和进攻能力,为己方创造更大的制胜机会和几率。二是,要害部位击打技术。指头部、心脏部位、肝脾肾部位、男性裆部等,在击打后容易直接导致重伤害甚至直接出现生命危险的部位,控制在适当的力度下,既让对方丧失短暂的抵抗力,又不至于导致伤害的产生,是力量技术、部位技术的巧妙结合。结合中国武术动作的实践,一些关键的关节、穴位等,也是打的重要部位,既能让对手瞬间被控制,也能确保省时省力的情况下制胜。例如在武术对抗实践中,针对对手膝关节的打击,能让其处于身高和身体力量重心的失衡状态中,为己方取胜创造最佳的连续击打契机,甚至是直接获胜。
2武术动作中的艺术特点
精湛的技术是武术中取胜的基本条件,而以武术的体育科学视角分析,武术的动作则是运动者动作肢体动作配合下艺术美的创造。
造型艺术
造型美是武术艺术性的最直观表现之一。无论是徒手的各个派别的拳,还是运用十八般兵器的相关武术,每个类别或拳种中都有具有标识性的造型,使其既能展现相关拳术的特点,又能具有更高的艺术魅力。根据武术运动的实践可以分为两种:一是,独立性技能造型艺术。即在武术表演或武术格斗中,能把准备动作和预备进攻动作相统一的造型,如白蛇吐信、鹤飞九天、白鹤亮翅、金鸡独立等,运动者通过这种造型的完美表现,既能展现出个人的武术基本功和实力,也能以更优美、更英勇的气势,去震慑对方或感染观众等。二是,复合技能造型艺术。即在经过几个准备性的技能动作展示后所做出的武术造型,且此造型起到了攻防兼备的功能,如拗步拉弓、八方藏刀势等,既能起到舒活身心,也能把运动者的最佳技击状态激活。这种造型艺术,以一种静态的美呈现出来,把武术的观赏性充分挖掘和提炼,使其以更多样性的魅力,为运动者的健身、健美和极限挑战服务。
动态艺术
武术作为一种动态的民族传统体育项目,动态艺术是其基本的艺术要素和艺术元素的统一。从体育艺术的视角,表现为两种形式:一是,单造型技能的动态艺术。即某一种技能动作在连续性运用下,形成的力量美、速度美与动态造型美,如扫荡腿、旋风脚、流星拳等,以某种高的速度和大的力量呈现出来,便创造了武术的艺术美,观赏性和技击实用性便统一起来。二是,技能动作变化的动态艺术。武术作为以系列技能动作编排的套路体育项目,其完整项目表现是以特征性技能动作之间的衔接和变化来体现,其技能规律性的变化自身也是一种艺术,如太极拳就是挤、按、捋、采、靠等系类动作的变化中,呈现出了动静相宜、以柔克刚的艺术美。当然,武术动作的动态艺术还体现在节奏感、人与器械的和谐、人与环境的和谐、人与服装的和谐,以及人与现场音乐、现场活动主题的和谐等,以一种文化氛围的'美、激情集中展现出来。
3武术动作的艺术性创新
在当前法治社会,武术打斗的伤害功能逐渐退化,武术动作的艺术和技术功能逐渐提升。尤其在武术艺术化和武术表演经济的带动下,武术动作的技术性向着观赏性的艺术层面提升,是群众健身、群众健美、群众娱乐与群众综艺活动的时代需求。
极限挑战性的艺术创新
极限挑战性的艺术创新,可以以武术运动者的身体某硬度、肢体柔韧性、身体力量,以及击打的速度等为载体,在通过某种专业训练以后,在特定安全条件下去挑战以往的相关记录,如出拳速度、拳击打的瞬间力量大小等。能为其他的武术学习者或爱好者等,提供训练方式方法、训练技术方面的参考价值。
健身性艺术的创新
健身性艺术的创新,可以以当前比较普遍受群众欢迎武术运动项目为主,如武术健身操、武术健美舞等,这类的武术活动以简便易行和喜闻乐见的方式,实现了武术动作向着艺术方向的转化,把原本具有攻击性的动作,改造为了具有健身作用的舞“打”动作,还有一些适合老年人的武术项目,例如太极剑、太极舞、太极扇,以及日常健身气功的训练等。
表演性艺术的创新
表演性艺术的创新,可以根据各种舞台表演的需要,以某种武术项目作为核心项目,对武术动作进行舞台化、艺术化、表演化与观赏性的改编,使武术动作能以更好的造型美、节奏美、队列队形美、个人姿态美等,为观众和武术运动者自身提供美的运动享受。例如每年中央电视台的春节联欢晚会上的武术节目,就属于这种武术动作的典型艺术化。
结语
在现代音乐、舞蹈与服装等艺术的支持下,武术动作被挖掘和赋予了更多的艺术性,使其以更大的艺术魅力吸引更多的人学习和运用。创新是人类社会进步与发展的必要基础,我国传统武术文化也需要在不断的发展中追求创新精神,才能更好地适应当前多元化体育项目社会化发展的需要。随着各种艺术形式的充分发展,武术动作的艺术化发展趋势,也需要与时俱进不断创新。尤其是当前“健康中国”实施举措下,通过对武术动作的艺术性创新,是引导群众强身健体、娱乐生活、愉悦身心、锻炼精神与实现我国“健康中国”发展举措的有益统一载体,这需要更多的武术传承者、爱好者与研究者去做出更多的创造性的努力。
参考文献:
[1]岳才亚.浅谈武术散打的技术战术特点及关系[J].出国与就业(就业版),2011,(16):246-247.
[2]陶凌荣.高校武术教学项目的时尚性创新意义[J].赤峰学院学报(自然科学版),2014,(4):195-196.
[3]郝佳.全民健身视域下我国传统武术的多元发展研究[J].体育科技文献通报,2017,(1):115,120.
[4]赵涛.文化传承背景下高校武术文化建设的价值及问题反思[J].湖北科技学院学报,2016,(10135-136.
古书就算了吧,好难看懂,我给你几本官方,也是现代重要的书籍吧;也是我自己喜欢的几本;《中国体育教练员岗位培训教材武术套路》《中国体育教练员岗位培训教材武术散打》《中国武术文化散论》邱丕相《中国武术教程》上下册下册最后一页有大量古武术简介。
武术长拳参考文献查、华、炮、洪、弹腿、少林等。一般将查拳、华拳、炮拳、洪拳等均列入长拳。中国古代也有专称长拳的拳种。现在的竞技长拳是近三十多年来发展起来的拳种,它是在查、华、炮、洪、弹腿、少林等拳种的基础上,根据其风格特点,综合整理创编而成。《拳经》(民国影印·天津古籍1987年)《少林正宗练步拳》吴志青 著(民国影印·中国书店1983年)《少林拳术秘诀》尊我斋主人 著(民国影印·中国书店1983年)《少林刀枪棍法》程冲斗 著 (古本再版)《少北武术纲要》张荣时 著 (内部资料)《少林武术精华》德虔 孝延 编著 (人民体育出版社2001年)《少林十三抓》 刘胜魁 等编著 (中国展望出版社1984年)《嵩山少林拳法》梁以全 著 (山东教育出版社)《连手短打、达摩杖》高德江 编 (黑龙江出版社1982年)《炮捶、大红拳》高德江 编 (黑龙江出版社1983年)《擒拿与解脱、火棍》高德江 编 (黑龙江出版社1983年)《少林太祖长拳、拳击法》 高德江 编 (黑龙江出版社1983年)《少林拳技击》李承祥 撰稿 (黑龙江日报1983年)《少林拳法》李承祥 撰稿 (黑龙江体育报1983年)《少林气功》德禅法师传授(河南科技出版社1985年)《少林寺拳棒阐宗》蔡龙云 著 (浙江科技出版社1983年)《少林气功》德禅法师 传授 (河南科学出版社)《少林棍法大全》(北京体育出版社)
为手机出口到海外的主要方式是经过香港,然后转口到其他国家或地区。2014年,华为手机经过香港转口出口的手机销售额为25亿美元,在出口总额中所占比例为。其中缅甸、哥伦比亚、委内瑞拉、阿联酋是华为手机的主要目的出口市场,成交额分别为亿美元、亿美元、亿美元和亿美元,。华为在2015年将在全世界10多个主要目标市场进行重要布局,并对该领域内的龙头:苹果以及三星发出挑战。华为手机2014年海外消费者终端市场销售额在总销售额中的所占比例为52%,2015年华为将提高海外消费者终端市场销售额在总销售额中的比例,达到60%,并且荣耀也会在全球14个国家重点设立B2C电商平台,全方位进军全球消费者终端市场。数据来源:旭日移动终端产业研究所现在华为在全世界范围内已经有11个主要国家手机市场所占比例突破5%。这当中占白俄罗斯手机市场份额达到13%,占中国手机市场比例为,占缅甸手机市场比例达到50%,占南非手机市场比例为,占巴基斯坦手机市场份额达到13%,占荷兰手机市场比例为,占意大利手机市场比例为7%,占西班牙手机市场比例为。中国手机在2014年上半年出口量依然保持稳定的上市趋势,然而因为平均出口价格回落的不利影响因素,中国手机的出口成交额增涨幅度小于出口量增涨幅度。2014年6月份,中国手机的整体出口单价是81美元。华为作为国产手机品牌的一员,所出口的手机价格也很低廉。截止到2012年出口的39种机型包括:HUAWEI T8300、HUAWEI T8100、HUAWEI C8600、HUAWEI C8500S、HUAWEI C8800、HUAWEI C8500、HUAWEI U8110、HUAWEI U8500等,其出口价格从50到200美元不等。处于低端的手机出口贸易。但2013年华为P6在英国伦敦面世,海外销售价格为469欧,同样2014年发布的华为P7海外销售价格为499欧,华为Mate7海外销售价格为599欧,2015年4月15号华为P8的海外销售价格发布,高配版销售价格为599欧元,标配版销售价格为499欧元。经过高档产品的不断面世,华为手机渐渐获取了一定程度的市场肯定,特别是精品手机市场。3.加速开发海外市场的原因2014年华为海外消费者市场的开拓进度进一步加快,2014年5月份华为在法国巴黎面世最新研发的智能手机 P7之后,华为又将目标定位于东南亚,在泰国将P7面世。除此之外,在美国,华为建立了B2C电商网站,向顾客面对面销售Ascend Mate 2,目的在于和消费者形成一种直接的交流渠道,为了塑造华为的品牌知名度;在欧洲市场,华为经过大量的体育营销工作让销售量有了极大的的上涨。许多迹象显示,华为正在逐渐从中低端手机市场向高端手机市场过度,加快了其全球消费者终端市场的渗透力度,减少其与老牌三星、苹果的不足。中国智能手机市场竞争激烈品牌多、款式多、网络结构复杂、竞争激烈、利润低是中国手机终端市场的现状。手机销售商如果缺少海外手机终端市场的利润反馈将会不利于与其他厂商的竞争。Gartner首席分析师盛陵海认为,现在中国智能手机终端市场已经逐渐饱和,尤其是大量国际互联网品牌手机进入中国智能手机终端市场,竞争愈发激烈。同样对于华为来看,发展重点除了中国智能手机终端市场,还得在全球市场特别是欧洲市场实现巨大发展。“毕竟相对来看,欧洲手机终端市场比美国有优势,就是其更加开放同样也会更加有机会。” 国际品牌衰退明显从全球市场来看,因为诺基亚、摩托罗拉、LG、索尼、爱立信等世界著名品牌衰落显著,空缺了巨大的市场份额,盈利增加,竞争变小,以上逐渐在吸引着中国手机品牌加快了向海外进军的步伐。华为手机出口现状华为技术有限公司是中国著名的民营高新科技公司,其在全球电信通信技术领域居于领先地位。2003年开始进入手机领域,经过10多年的发展,取得了一定程度的成功。 华为概况1987年华为技术有限公司在中国深圳正式成立,总部在中国广东省深圳市龙岗区,是一家生产和销售电信通信设备的民营高新科技公司。华为公司的主要业务范围包括通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品,在全球范围内华为为许多电信通讯运营商及专业网络拥有者提供包括硬件设备、软件开发、专业服务和高操作性解决方案在内的多种业务。2007年华为在中国电子领域盈利和缴纳税收排名第一。截止到2008年底,华为在全球市场上为100多个国家和地区提供服务,排名国际前50名的电信通讯运营商中就有45家运用华为提供的产品、服务和解决方案。华为公司提供的产品、服务和解决方案目前已经运用在国际上170多个国家和地区,服务全球33%的人口。国际市场越来越成为华为公司销售收入的重要来源。华为公司2009年的合同销售收入为302亿 美元,比2008年增长30%,并且有大于2/3的销售收入来源于全球市场。2010年合同销售收入达到340亿美元,预测2011年的销售收入将达到400亿美元。Dell'Oro是一家全球著名的市场研究公司,他的一份数据报告表示,华为已经成为国际第二大通讯设备商,赶超了阿尔卡特-朗讯和诺基亚—西门子,在2009年华为获得全球第一个商用的LTE网络,而挪威的4G移动网络合同更使得整个行业震惊。在“2010年最具创新力公司”排名中(美国专业商业媒体公司Fast Company排名),华为排名第五,前四位为Facebook,Amazon,苹果和google。随着20多年的艰辛发展,华为渐渐成长为一个国际化公司。在国外建立了22个地区部,100多个分支机构,让华为可以最大程度的了解顾客,了解客户的要求并迅速反应。并且华为在美国、印度、瑞典、俄罗斯和中国等地建立了17个研究基地,各个研发基地的开发重心和方向都不相同。运用全球化的同步研究开发体系,汇集全世界的高新科技、经验及优秀人才来进行新产品的研发,让新产品刚面世,科技就与全球同步。除了这些,华为还在全世界建立了36个培训基地,为东道国培训技术人才,并努力实现员工的本地化。全世界本地化推动,不但促进了华为对当地市场的熟悉,而且为东道国的社会经济发展作出了许多贡献。数据来源:IDC 2012年3月 华为手机出口状况 华为手机全球销量 国际市场研究公司IDC的数据表示,2012年第四季度,华为智能手机全世界供应量达到1080万部,位居全球第三大智能手机销售商,拥有全球智能手机4%的份额,而2013年华为同样在全球智能手机销量排行榜中位列第三。2012、2013 年面向终端用户的智能手机销量(以千部计算)数据来源:Gartner 2014年4月2014年全世界智能手机供应量达到了亿部,较上年同比增加了,并且国产手机品牌供应量达到了4亿5千万多部,在全球智能手机供应量中拥有40%的份额。同时,全世界智能手机供应量前十强手机供应商中,中国智能手机厂商拥有六个名额。如此喜人的业绩,大部分来源于高性价比的中国手机和全球对于智能手机的巨大需求。2014年全球智能手机出货量排行榜数据来源:TrendForce,Jan,20152014年华为智能手机供应量达到7500万部,同比增长70%,全球智能手机供应量排行榜上华为位居第五。其中52%的销售额来源于国外,同时也是华为海外销售额第一次超过中国市场销售额。数据来源:旭日移动终端产业研究所2014年华为消费者终端业务成交额为122亿美元,第一次超过百亿美元,比2013年增长30%;并且,智能手机供应量达到7500万部,比2013年增长45%。有资料显示,华为消费者终端业务销售额有52%来源于海外市场,中国海关数据显示,2014年华为出口智能手机量达到万台,价值为38亿美元,平均每一手机价格为131美元。2015年第一季度全球智能手机供应量排名中,三星在2015年第一季度中全球市场份额为%,居于第一位,同比2014年第四季度增长了将近13%,同时三星的老牌对手苹果则同比衰落了14%,全球市场所占份额为%,居于第二位。2015年第1季度全球智能手机供应量排行榜数据来源:居于全球智能手机供应量第三位的华为在中国市场排名第一,占中国智能手机供应量份额为%,中国品牌联想的国内市场份额为%,居于第二位。按比例计算,华为2015年第一季度智能手机供应量已超过2000万,同时联想2105年第一季度智能手机供应量为1750万。华为的2015年消费者终端业务的供应量预期销量是1亿部(2014年智能手机销售量为7500万部),高档机型(销售价格为2000元以上价位)所占比例突破30%,海外销售额所占比例突破60%,全年销售额预期达到160亿美元。 自身实力增强最近几年华为在全球智能手机终端市场的表现值得称赞,不管是销售数量还是品牌知名度都有巨大的提升。据研究机构的数据显示,华为手机2013年的品牌国际知名度突破到52%,比2012年增长110%。4 华为手机国际化进程优劣势分析华为手机在国际化的进程中不断发展,从2003年开始进入手机领域,到2009年进入智能手机领域,2012年华为手机全球供应量位居全球第二。在这一进程中华为存在自身的优势也有劣势。 华为手机国际化进程劣势分析 所占的市场份额小2009年华为进入智能手机终端领域开始,到2012年实现手机供应量位居全球第三,所占全球智能手机供应量的份额达到5%,2013年至今出货量一直稳居全球前五。但却与同为全球出货量前五的三星以及苹果差距甚大。华为、三星、苹果全球销售份额表(百分比) 国际品牌开始重视对低端市场的开发国外的品牌在以往的市场开发过程中忽视了对低端市场的开发,考虑到国际市场的低端市场有庞大的消费群体,近几年三星,索尼、诺基亚等也增强了对低端市场的开发,相继推出了多款低端市场的机型, 取得了不错的销售业绩。这样使得华为手机所占份额较大的中低端市场竞争更为激烈,虽然华为现在的目标是在中高端手机市场站稳脚跟,自2013年到今,发布了多款中高端机型,但依然改变不了低端手机在其全球出货量中占有较大份额。设备供货条约会不利于美国国家安全,让华为对北美市;这并不是华为遇到的第一个涉及安全问题的麻烦,20;6月30日中国出口的无线网卡受到欧盟的反倾销和保;营销模式落后;第一,全球化的初期,华为都用国内销售团队,将他们;第二,缺少进入发达国家市场竞争的经验以及进入发达;必要的冲突和市场不稳定因素的出现;人民币升值;人民币升值使得中国手机出口到海设备供货条约会不利于美国国家安全,让华为对北美市场的开拓受到不利影响。这并不是华为遇到的第一个涉及安全问题的麻烦,2003年华为与思科公司出现IOS产权异议,北美以及欧洲市场一直把华为作为主要防范目标,尤其是美国市场,虽然3COM公司与之形成攻守联盟但也毫无作用。华为公司依照美国人的处理方法,聘请游说机构去白宫、去国会山公关,同时采取了涉及公布源代码、批准检查设备产品、同意顾客选择是否由华为提供服务等在内的全方位措施。但依旧无济于事。美国依旧对华为提供的产品和技术的安全隐患发出警告。8月25日,Sprint公司在参加参议院的一次会议中受到警告,如果公司同意和华为公司的合作,Sprint公司与美国政府的合作条约就会出现阻力。6月30日中国出口的无线网卡受到欧盟的反倾销和保障措施的调查 ,9月16日,欧盟又一次推动第三类调查,同时是欧盟首次对中国出口的相同产品同时发起三种调查。如果欧盟发起的对中国出口的无线网卡“反补贴”检查实现,中国高新科技行业整体都会承受连坐式的贸易壁垒。 营销模式落后第一,全球化的初期,华为都用国内销售团队,将他们派去海外,希望他们把国内的好的经验运用到全球市场。采取和国内相一样的直销模式,直接和国外的通讯运营商谈判。但后来通过经验证明,这只是在一部分发展中国家取得了较好的成绩,在南美乃至在发达国家是完全行不通的。发达国家市场的扩张需要更大的海外投资规模,需要实现本土化,利用东道国高素质的营销人才和创建新的营销网络。第二,缺少进入发达国家市场竞争的经验以及进入发达国家的学习成本高。 华为的主要国际市场仍然集中在广大的发展中国家的市场,运营与管理经验也大多来自于发展中国家经营的实践总结。然而就发达国家而言,其市场经济环境、政策外交形式、法律法规实施、技术创新与社会文化环境都极大地区别于发展中国家,是华为需要继续探索与学习的。华为想要在发达国家市场进行发展,就必须跨越这些门槛,熟悉了解并能够适应发达国家的市场环境及市场机制;了解并运用发达国家的政策,深入了解外交形式;学习当地的法律法规,在保护自身利益的基础上加以合理的运用,深入了解当地的社会文化、宗教信仰,避免不必要的冲突和市场不稳定因素的出现 人民币升值人民币升值使得中国手机出口到海外价格变高,将会减少海外消费者的购买欲望,使得消费者购买力下降;因为消费者变少,手机出口量也会随之变少,不利于手机的出口。 华为手机国际化进程优势分析 深厚的电信通信技术优势截止到2014年,华为的海外收入已经突破220亿美元,凭借优质的产品以及服务方案成功得打开了以德国、法国、英国、美国等为代表的共计14个发达国家的大门。同时在全世界成功建立了9个地区部、55个代表处和技术服务中心。随之逐渐的努力和开拓,使得产品的销售和服务网络覆盖全球。华为从1996 年开始国际化的发展,但在1996年- 2000年的时候,其主要销售区域仍然是中国大陆市场。但到2000年华为的国外市场的销售收入第一次超过 1 亿美元 。2002年华为加入了国际电信联盟。2003年华为开始进军阿联酋电信通讯市场,和东道国通讯公司合作,将UMTS网络运用于全国。2004 年华为进军欧洲市场,和西门子设立合资公司,研发TD - SCDMA解决方案,和荷兰电信通信运营商Telfort 合作,达成价值突破2500万美元的网络设备合约。2005年,华为顺利进军英国市场 。为BT2 1世纪网络公司提供多项业务服务;随后与泰国的CA T 达成价值1 .87亿美元的合约 ,为泰国设立覆盖全国的3 G网络。2009 年1 月,华为在北欧和瑞典爱立信联合建设全球第一个运用于商业的LT E网络,同北欧通讯运营商TeliaSonera 达成两项4GLTE 商用合约。到2010 年末,华为的产品服务已经运用于全球160个国家,支撑着全世界20多亿人每天打电话、上网和发短信。仅在2010年,华为在全球的销售收入就达280亿美元,比上年同比增长二十八个百分点,海外成交额达到亿元,在总成交额中所占比例达到65%。华为现已成为全球第二大通讯供应商,成功占领国际市场,但其国际化进程仍在不断推进。数据来源:互联网资源 强大研发能力与创新能力1995年开始华为就已经意识到到知识产权对于公司发展的重要性,于是在公司内部建立了独立的知识产权机构,并建立了北京研发中心。因为华为是一个研发型的高新技术公司,所以为确保华为的成功,最关键核心在于高新技术与产品研发系统。华为在每年销售额中取出可观的收入进行科技研究开发,而且,高新技术的开发将在研究费用中占10%的份额比例。华为采用全球同步的国际化技术开发体系,产品的研 究和开发聚集了全球有经验的技术型人才 ,这使得华为的产品和服务一开始,在科技上就与国际接轨,增强了华为的国际竞争力和影响力。 截止到2011年2月,在全世界范围内华为所申请的专利数量已经达到49040件,并且有17765 件获得专利授权,包括3060 件的海外专利授权。在国内,统计到2010年年底之前,华为申请专利的个数达到31869件,PCT国际专利申请达到 8892件。 华为核心专利数在 LTE / EPC领域居全球领先地位 。利用拥有较高科研技术及知识水平的国家的高新技术优势、科技商品化优势以及产业化优势,采用多元化发展的思想,在全球范围内开展技术合作及共同开 发研究项目,成功的取得了高新技术的商品化和产业化 。5 华为手机国际化进程所遇问题的策略分析随着华为手机国际化进程的不断进行,也不断的遇到各种问题,华为手机想要不断地发展,就得对问题详细的分析,并采取行之有效的策略。 建立完善的售后服务体系华为的B2C商务平台华为商城已经上线,销售华为终端电子产品。华为面临的挑战巨大,如果想在全球范围内在3G、4G领域拥有足够的话语权,不但要加强广告媒体的投入以及宣传力度,以获得消费者对华为品牌的认知度以及信誉度,增强华为品牌的产品对顾客的吸引力,以培养顾客的忠诚度。还必须改变华为一直以来的售后服务体系,建设有创造力有效率和高执行力的团队,从而增加华为手机的市场份额。 提升品牌价值手机供应商发展面临的一个重要问题那就是手机的品牌问题,并且,随着科技的不断发展,未来一个手机品牌能否取得成功,关键在于全面实力的竞争,这当中品牌在其中具有巨大作用。目前的现状是老牌的龙头公司在手机领域具有极大的知名度,比如:三星、苹果等,但华为现在在国际上的知名度却远远不如。这样的现状就要求华为要塑造良好的品牌形象,并为品牌注入深厚的内涵,使其能长远的发展下去。华为长久以来一直要求产品的研究开发要体现公司的自身品牌形象以及品位,要实现理念与个性的结合,突破自我,勇于创新。并同时加强广告投放力度。华为一直以来都十分注重对公司形象广告的投放,公司的形象广告费用占公司整体广告费用的30%,这样有利于消费者对公司形成良好的企业形象。使得消费者对华为的产品冠以可信赖、可靠、质量优等赞美,同时也能为公司培养高忠诚度的顾客。所以,华为手机想要塑造良好的品牌形象,提升手机的品牌价值,缩小与三星、苹果等的差距。从中长期来看,想要达成上述目标,华为公司不但要明确公司的品牌定位,而且还要加强对广告方面的投放力度,加强宣传强度,逐渐提升消费者对华为品牌的认知度及肯定度,形成高忠诚度的顾客群体。 国家的支持中国拥有世界上最多的企业,但中国企业走出去的道路却最为艰辛,每每都会遇到各种各样的贸易壁垒以及形式多样的调查。这就是目前中国企业走出去的现状。因此需要一个政治和文化体系,它不但能够保护商业的发展,在企业国际化的进程中能够保驾护航,并且要能够确保商业的独立地位。这才是全球市场经济背后最真实的政商形态,而这也是促进中国企业走向强大的必由之路,在这样的道路中,华为的国际化道路也将会更加平坦。 渠道模式要具有针对性发达国家和地区的市场,销售继续以直销为主,将华为的服务网络进一步扩大。运用直销网络的特性提升市场的反应速度以及及时性,将顾客的建议及要求快速高效的反馈到研发及服务体系,以对客户的承诺来培养客户对公司的忠诚度。但是北美市场的开发需要一定数量的专业代理商,同直销商一起实现市场的开拓。落后国家的市场,设立有权威的渠道,同时科学控制分支机构的规模和成本,实现产品市场整体结构上的布局工作。发展中国家市场,华为在发展中国家和地区的市场上,项目研究不彻底,销售额有上升空间,市场存在巨大的开发潜力。加大营销网络拓展的投入力度,不但科学增加分支机构,而且要设立代理和分销渠道系统,用以加强市场关系的覆盖面,把市场的拓宽到顾客的第一线。 继续加强技术研发手机要想不断的发展与进步离不开科技技术的创新,随着智能手机不断展现其巨大的发展前景以及盈利空间,国内外的许多著名手机品牌都纷纷加大了研发的投入。同样在研发上,华为也是很有魄力, 从1995年起,华为每年都将杏色额的10%用于科技研发。根据专利合作条约组织统计, 到2011 年2 月 份为止,华为在全球范围内所申请的专利已经累计49040件,其中获17765 件获得专利授权。众所周知,中国的电子类产品在出口方面一直面临着专利问题的困扰,总是会受到美国、欧盟等国家的专利调查;结论;随着科学技术的快速发展,手机日益成为人们生活中不;华为取得成功的基础是其在全球电信通讯领域的地位以;出口既有优势前提下,不断进行科技研发,研发高档机;参考文献;[1]李伟玲.中国手机出口的国际竞争力分析.时代;[2]邹艳.中国电信制造业国际化经营启示—对中兴;[3]袁卓君.徐亚楠.刘雪晴.华为国际目标市场选;[4]安是会受到美国、欧盟等国家的专利调查。处于尴尬的境地。但华为手机自出口以来很少受到专利方面的调查,原因就在于华为其强大技术研发能力。结 论随着科学技术的快速发展,手机日益成为人们生活中不可分割的一部分,为人们的日常生活带来巨大的便利。尤其是手机越来越智能化的今天,同时智能手机也显示出其巨大的盈利空间,导致全球各大知名手机品牌投入巨资进行研发。华为于2009年进入智能手机领域,经过几年的不断发展,在全球手机领域取得了巨大的成功。华为取得成功的基础是其在全球电信通讯领域的地位以及超强的科研能力,但同时也要意识到华为与手机领域的巨头三星、苹果相比还存在着巨大的差距于不足,在全球手机出货量中华为所占份额还太小,并且主要集中在低档手机出口,高档手机完全被三星、苹果等所垄断,但与此同时,国际知名手机品牌也已经加强了对低档手机的研发。华为手机如果想要不断取得发展,就得保证在低档手机出口既有优势前提下,不断进行科技研发,研发高档机型,树立在高端手机领域的地位,从而塑造良好的高知名度的华为品牌。
就是把你要写的论文的基础部分,把别人的很多观点也用起来,组成一篇以此为基础的维修
参考文献2018(2)意思是2018年的第2刊。一般学术期刊文献的格式是年月日+页码+卷号+期刊号,期刊号需加括号。
一束花、一片叶,我们观赏起来觉得赏心悦目,会将其归结于视觉的体验;但其实,在不同的心态、情境下,同样的事物呈现给我们的心理感观也不尽相同。这带给我们一个启发——美不仅在于视觉体验,更是与心理、生理等诸多因素的共同作用。 如何结合特定的心理、生理等不同因素,呈现给用户美的体验?我们今天就要认识这样一些人——人因技术研究团队,这些来自生理学、心理学、工程学、交互设计等不同专业的学者们,正以人因研究为切入点,深入到具体场景中,根据人的特性设计和改进产品,让技术的原点归于人的需求,带来更为舒适顺滑的体验。 最有“温度感”的研究团队,让你看见科技的“温柔”一面 人因研究是靠长时间的积累,团队每年都要对不同年龄不同经历,不同国家的消费者深入进行调研,用同理心去理解用户。与此同时,在进行每个课题研究时,都还要查阅上百篇英文文献以及顶级的论文,这些都为人因研究积累了客观、详实的理论基础。 同为各大顶尖院校的学霸级人物,人因团队成员收集理论材料的手段却各不相同。有些人喜欢翻阅外国文献;有人则拜访导师,小酌、论道;甚至有成员在高校论坛开出了“悬赏令”,召集学弟学妹做团队的“外援”……可谓八仙过海,各显神通。人因团队的研究绝不是纸上谈兵,他们更乐于深入人群,去增强对人的理解和认识。因此,人因团队有一个最大的特点,那就是善于交流。除了工作所需外,这更多是属于团队成员与生俱来的特质。对人的行为的充分观察,也是人因研究的重要部分。从不同的观察维度,碰撞灵感,结合工作,去洞察人心的细微之处,去探索体验背后的真谛。为得出真实可靠的调研数据,人因团队也发生过很多令人啼笑皆非的趣事。有一位女性队员为了观察不同情景下用户使用手机的习惯,拿自己家人作为样本,不断“偷窥”他们使用手机的动作,一度被家人嫌恶。甚至在男朋友上洗手间的时候“夺门而入”,给男朋友造成了巨大的心理阴影。 美学之外,我们如何感知色彩 我们经常会认为UX是程序员和设计师的事情,是他们将算法规则植入UX当中,使之兼具实用与优美。但不止于此,更高层次的体验设计往往与人的因素密切相关,人在不同情境下的行为可以直接影响到手机的使用体验,只有将种种因素都纳入考量范围,才能保证良好的用户体验。 色彩不仅是美的表现,也是思想的表达。成员们认为,在手机上展现色彩的最佳状态,是用户最为关切的手机性能。科学研究表明,对比度是影响手机界面阅读、识别效率及用户主观满意度的主要色彩因素——对比度过低可能导致易读性不足,对比度过高可能导致视觉舒适性降低。为打造更为舒适的全新一代EMUI10系统,人因团队通过在4种典型环境光下,对于手机界面控件背景、图标、文字、图片等典型界面元素的研究。采用主观评价、心理物理法、操作绩效评估、眼动研究等方法,得到手机界面上易读的对比度下限和舒适的对比度上限,进而得到各场景推荐的对比度范围。结合计算设计能力,将复杂的色彩设计变得有据可循、逐步走向计算化与智能化,为用户提供舒适的色彩体验。 万物皆有其道,顺之则“畅” 在易读性与舒适度之外,人因研究在动效设计上尽量使其回归自然,使之更加符合自然界中物体的运动规律。动效有助于让用户界面设计具有更好的表现力,同时也更加符合人们对于自然的认知和习惯,是除了视觉之外的设计突出点。以人的信息加工模型为理论基础,人因团队将生活中的“流畅”一词解构为感知、认知、操作三个维度,即人眼看到的视觉感知流畅、大脑认知理解的流畅和手触控操作的流畅。以动效时长的设计研究过程为例,首先,人因研究团队通过文献综述,整理了与人的流畅体验有关的动效设计规则。而后,将人的时间知觉理论中的关键节点和不同种类的动效进行了匹配,构建了动效设计时长的理论基础。在构建科学的理论模型后,人因研究团队以自然人为实验对象,在典型场景下,通过不同时长条件下人眼瞳孔反应的测量和主观流畅评分的分析建模,找出典型动效时长的最优表现区间。 世界是由规则与秩序构成的,而科学细致的调查与实验可让真相水落石出。动效的弹性系数、手速计算函数、摩擦减速系数等多种属性参数,需要精密调试,可以为用户提供极致流畅的体验。 连接个体,赋予文字人性的温度 在影响手机阅读的因素中,文字设计是重点之一。文字大小、字重、段落行间距都决定了文字的易读性。不过,不同设备屏幕尺寸、用户年龄及视力水平对文字设计也有不同的要求。所以,要解决文字易读性难题,需要从多方面同时着手。人因团队针对浏览场景、搜索场景、阅读场景,在手机、手表上分别进行实验,精细打磨了一般模式下文字的相关参数。同时关联了年龄因素,增加了更大的字号水平,使年纪较长的用户也能无障碍地使用EMUI10。 目前,在设计层面满足用户体验,可以走两条路——向后延伸是“参数平台”,将视觉、交互、动效、音效参数化,使用开发的语言进行设计的输出;而向前延伸就是“人因分析”,从人的生理、心理角度出发,研究人眼的舒适度、交互的适应性、思维的转换节奏。可以说,人因研究是在为用户的前端思考服务。可以说,融入人因考量,产品才会更人性化,更具生命力。
【文献综述定稿】华为手机国际市场开拓战略研究
论文题目:华为手机国际市场开拓战略研究
1 文献综述
前言:
手机产业在我国已经有 20 多年的发展历史,如今已经形成完整的产业链,占 GDP 和出口的比重越来越大,在国民经济中的地位也越来越重要。当前我国手机出口产量占据了全球 50%的份额,但其中大部分出口仍然是由外资品牌贡献,且大多属于加工贸易。因此,我国的手机产业发展整体态势并不乐观,研发实力较弱、产业链核心技术缺乏、品牌影响力不够等等,构成了我国手机产业发展的弊端。本土品牌手机企业经历了过山车式的发展,2007 年以来,国内一些传统品牌手机厂商已经连续亏损,但与此同时,一批新的国产品牌快速崛起、山寨手机也迅猛发展、芯片核心技术取得突破等等,这些都显示了我国手机产业顽强的生命力和成长性。国内目前对手机行业的研究大多关注区域、企业、出口等微观层面上,而在中观层次上对产业的国际竞争力进行的相关研究还较少。基于以上两点,本文通过对华为手机的国际市场开拓研究具有一定的现实意义。
理论综述
1 国际市场进入模式综述
AnderSon和Gatignon(2011)认为国际市场进入模式是指一个企业成功地将该企业的业务活动以及企业的营运活动扩张至海外市场的方式。Hin,Huang和Kim (2010)研究表明进入模式是指企业权衡其运作状况以及诸多外部环境变量等交条件之后所做出的方式抉择。Sharma和Errimilli(2011)指出,市场进入模式的选择包含两个层面的战略决策,制造以及营销活动的区位和它们的股权模式(零股权、合资和全资),市场进入模式即是企业以独资或者与其他企业合资的方式在东道国进行产品的生产或销售进而安排其产品市场的战略结构。张一驰,欧治(2011)认为企业有多种途径让其进入外部市场,比如说出口已有的产品,或者转移企业的技术、人力资源或其他资本至国外,甚至是将企业本身转移出去。
2 国际市场战略导向综述
李福海,揭筱纹,张黎明,(2011)认为战略是指企业依据应对将来一定时期内全局性的经营活动的理念、目标以及资源和力量的总体部署与规划而制定的。Gatignon和Xuereb(2010)等都从概念上将战略导向定义成企业为实现持续、高效业绩的特定方法。企业的发展壮大是以战略导向为基本指引,并依靠战略导向来提升企业的业绩。Hitt(2010)等则指出,战略导向显现出管理层感知环境及环境条件并作出的反应。Abdl(1999)等则认为企业战略并非关注企业现在的经营状况而是未来的状况,企业对其自身未来的定位是企业战略首先应关注的问题,这也即战略导向问题。罗眠(2011)从一个新的视角探讨了战略导向选择的本质问题,他将战略选择和自然选择作对比,指出战略选择是同组织绩效存在相关性的问题,组织的战略选择同时也会受到组织环境、组织内部权力结构、制度和政治文化等多方面的 影响。他的研究基于了一个新的视角,突破了原有的框架,具有很强的创新性。
3 企业资源综述
Judge&Douglas (2011) 从资源论角度研究企业自然环境对于企业战略的作用。他们选择职能范围与环境问题整合作为资源变量,环境业绩与财务业绩则作为业绩变量。为了证明
将环境整合进入正式战略规划流程的能力与企业业绩正相关的假设,他们采取了问卷调查法搜集数据。结果表明,以战略规划为中心的环境管理的整合能力与财务绩效及环境绩效正相关。同时,职能越广,提供资源越多,则整合能力越强。也即如资源论中观点:关注环境亦可带来竞争优势。
Powell(2010)以资源论为基础,深入研究了全面质量管理。在对原有文献研究的基础上,Powell (2011)从实证角度对于全面质量管理与企业竞争优势进行探讨及深入研究。他以美国东部一个地区员工超过50人的企业为样本,通过函调来进行数据收集,根据收集到的数据,他分析了全面质量管理要素同企业绩效之间的关系,认为和全面质量管理相联系的多数特征的改进很难产生竞争优势,而那些具有隐蔽性和不可完全模仿的特征,如管理层的忠诚度和企业文化等,则可以为企业带来竞争优势。最后,他得出结论,正式这些具有不可完全模仿性的隐蔽资源驱动了企业的成功。
3 中国企业国际市场开拓战略综述
虽然我国的对外开放时间较短,”走出去”战略也正在进行中,国际市场开拓战略的相关研究也相继出现,虽然相对于国际上的研究起步较晚,但是随着国际市场开拓企业的迅速涌现,国内的学者仍然对企业的国际市场开拓战略的相关方面,如国际市场开拓战略、市场进入方式、经营模式等进行了大量的理论和实证的研究,具体研究如下所述:
鲁桐在 2011 年对前后几年间广东、浙江、湖南、北京等地的具有国际业务的 200 多家制造企业(其中大多为私营企业)进行了实证研究,研究发现,由于我国民营企业大多在国际市场开拓的初期阶段,所以企业所采取的国际市场进入模式只为简单的商品贸易,并且其中的半数以上都选择直接出口。这说明我国企业和产品的比较优势主要体现在生产过程中,而相关企业的国际经营也仅仅是为了给制造的产品选择一个合适的海外市场。
许晖(2010)采用关键因素分析法对荷兰的中资企业进行实地调查并进行评估,探究其国际市场进入模式以及国际经营战略决策等方面的问题。结果显示,在影响这些中资公司国际运营模式选择的因素中,东道国的市场环境往往显得比国内的市场环境更加重要。而对企业内部来说,自身的国际经营经验、组织决策以及战略则会比目标市场所能得到的资源禀赋显得更加重要。这其实也在侧面说明我国的企业在海外经营过程中还处于小规模阶段和国际扩张初期,并没有充足的国际资源投入。
同样在 2010 年,张一驰以国际投资和组织战略相关理论为理论基础,数据来源上则采取了权威的 美国商务部的统计资料,对 1970 到 1990 年这一特定的.时期内我国企业对美国的直接投资进行了详细的分析。研究表明,可能在不同的时期和阶段我国企业对美国市场的投资和进入模式会发生较大变化,但是其中兼并和收购(往往是技术收购)仍然是最主要的方式。这在揭示我国企业对美国直接投资动机的同时也表明其国际经营方式的单一。
总结
根据以上所述,我们不难发现:
1、企业战略导向。战略导向是企业的一切经营管理活动都必须和企业的发展战略保持一致,也即企业所制定的在未来一段时间内的经营目标和经营理念以及企业对资源和力量的全局的部署和规划。正是基于不同的战略选择,企业才会选择不同的市场进入战略,进入时机和进入模式。企业的一切行为都是源自其战略导向的要求。
2.组织资源。国际市场进入模式的选择,除了企业战略导向起到指导作用以外,另一个必须要考虑的重要因素即是组织资源,即拥有了一些怎样的组织资源,这些组织资源的种类、性质和质量。企业只有选择了适当的进入模式,才能合理地分配和应用组织资源,让组织资源发挥出最大的效用,因此,组织资源对进入模式的选择有着极为重要的影响作用。
3.国际市场进入模式选择问题是一个动态的多目标决策问题,要进行多个可选战略的确定和最优的或次优的战略的选择。国际市场的进入过程是一个逐渐学习和不断改变战略的过程,因此,国际市场进入模式的选择也应当是一个动态的过程。
4.中资企业国际市场开拓研究。赵楠(2011)、吴静芳(2010)、杨学军(2012)等也对我国对外直接投资或者其他经营模式进行了相关的实证研究,并分别对中资企业提出了具体可行的建议和对策。另外,高贵富在 2011 年对我国民营企业这一特定的企业类型的国际市场进入进行了更加具体和详细的战略分析,创造性地提出了一些新的国际市场开拓战略选择方法以及国际市场进入方式,如出口型、投资性和契约型的模式选择类型。
基于以上认识,再结合本文选择的公司和其产品,本人认为有必要对华为公司的案例产品特点进行分析,并进一步细分市场,选择市场进入,结合国际市场开拓战略的形势和公司的特点,选择一个适合其发展的国际营销战略。
《华为开题报告》
《企业战略设计》
课程研究报告
华为公司战略研究
开题报告
班级:工商企业管理0901
姓名:王恒义
魏余强
王 杰
李鑫鑫
成绩:
指导教师:顾天辉 教授
(一)选题背景
华为是全球领先的电信解决方案供应商。基于客户需求持续创新,在电信基础网络、业务与软件、专业服务和终端等四大领域都确立了端到端的领先地位。凭借在固定网络、移动网络和IP数据通信领域的综合优势,华为已成为全IP融合时代的领导者。目前,华为的产品和解决方案已经应用于全球100多个国家,服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。
今天来看,华为的海外战略是成功的。这不仅仅是因为华为海外市场的销售收入已经突破20亿美元,占了总 销售收入的四成,而更值得欣慰的是,华为的所有出口产品均为高科技产品,均为华为的自主品牌。也就是说,华为的海外战略从一开始就选择了一条最艰难的道路———自主品牌出口。
华为模式的成功某种程度上改变了世界对中国企业和中国产品的看法。2005年4月28日,英国电信宣布其21世纪网络供应商名单
,华为作为唯一一家中国厂商,与国际跨国公司入围“八家企业短名单”。英国电信对于供应商的选择在业内以苛刻著称,尤其对于此次被称为业界最具前瞻性的下一代网络解决方案。因为,英国电信未来5年将为此投资100亿英镑,所以“八家企业短名单”的产生就耗时两年。 一家历史不到20年的中国民营高科技企业,走向国际市场也不过10年,能在竞争激烈的世界通信市场站住脚,令人欣慰,也让人思考。
(二)国外在该领域的研究综述
世界信息经济和互联网产业的迅猛发展,为通信设备制造业提供了难得的发展机遇和巨大的发展空间,使其成为目前发展速度最快的行业之一。中国电信业重组后,3G建网逐步展开,TD、CDMA和WCDMA的建设尤其快速壮大,市场规模有望继续扩大,这给通信设备商,尤其是中国厂商带来了巨大的机会。2008年,中国的通信投资建设丝毫没有减少,仅在大型网络建设和投资就超过1600亿元人民币,而在2009年,这一数字达到了3400亿元,不得不说,这给通信设备制造商带来了难得的契机。
而在国外市场,2008年开始的金融危机,使得西方富国纷纷出现财政困难,频频减少对通信设备的投入,这就却给低产品价格的华为公司设备带来了机遇。拿以前频频碰壁的北美市场为例:华为拓展北美业务始于2001年,到目前为止,华为在北美市场共
拥有8个办事处,1000名雇员,但是北美业务的突破却迟在了2008年。当时华为北美区CTO查理·马丁称:“华尔街的金融风暴给华为一个最佳的市场机会,我们已经大大增强了在北美市场的专注度,我们对前景感到欣慰。”
所以就整体而言,整个通信设备制造行业处于一个产业比较成熟的阶段,有些产品已经进入衰退期,例如固话网络,而有些产品正处在成熟期,比如说GSM/CDMA产品、软交换产品、宽带网络等等,而也有些产品正处在成长期,比如说UMTS、光网络、移动数据业务,还有一些处在初创阶段,比如说LTE、100G传输网络等等。
(三)国内外在该领域的研究综述
在国内理论研究方面,不如国外研究系统。郭莹等在《我国中小医药企业战略实现途径》中研究认为,由于规模偏小、资源有限,中小型企业往往无法通过多品种经营来分散经营风险,但可以通过市场细分,选择适宜的目标市场空间参与竞争,集中有限的资源为这部分市场服务,从而实现以小补大、以专补缺、以精取胜,以获取在目标市场的竞争优势而不是全面的竞争优势。选择“小而专、小而精”战略,企业在发展的不同阶段还可将其与其他战略结合运用,如在创业阶段,企业以当地资源为依托,可采用资源战略;当企业发展到一定规模时,若专注某一领域,可选择市场集中战略,有一定研发能力的企业还可选择产品开发战略,国内中小医药企业由于受规模和环境因素所限,更适合于采用差异化或集中战略;进入成熟阶段往往着力推行品牌战略,以图在将来成长为大型企业。
吴林萍在《中小企业的战略选择》中也侧重于“小而专、小而精”战略,除此,她认为中小企业在经营战略还有:依附协作战略、联合竞争战略、经营特色战略、拾遗补漏战略。企业技术创新战略的制定策略:自主创新战略、技术改良策略、技术跟随战略。
中小企业的战略管理,着重要从市场、人才、创新、管理四个方面入手和展开,由此带动名牌战略、文化战略等其它职能战略的实施和展开。只有坚持不懈地实施战略管理,中小企业才能在残酷竞争中生存发展,不断壮大。
(四)该选题的主要研究目的,预期达到的研究目标
本文拟以“华为的战略研究”为题,根据国内外部分学者对企业战略理论的研究,结合国内企业的生存发展现状,对华为进行深入、透彻的分析,通过对其供应、生产、销售、技术、人员管理、财务管理、发展思路及方向等方面的研究,从中找出在实践过
程中会出现的普适现象及解决办法。
希望通过本文的研究,能够进一步丰富关于企业战略理论方面的研究,并为其他类似的型企业的发展提供借鉴。