首页

> 学术论文知识库

首页 学术论文知识库 问题

杂志系统外审意见

发布时间:

杂志系统外审意见

如果快的话需要三个月,慢的话需要一年的时间。给杂志社投过稿件的作者都经历过漫长的等待时间,用“煎熬”一词一点也不为过,你的稿件投给杂志社之后都经历了什么?为什么少则三个月,多则半年甚至一年才能见刊呢?稿件投递;编辑收稿(但愿编辑可以一眼就可以看到你的稿件);编辑进行稿件登记后,审稿人员将对稿件进行初审,初审的内容主要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等,凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件,将直接予以退稿,并给出简要的退稿意见,符合的进入复审。外审,外审专家的评审意见是决定稿件是否录用的重要参考。外审结束后,杂志社将根据评审意见进一步处理,提供综合评审意见。作者若对审稿意见有充分理由反驳,作者可以申辩,并会根据申辩意见提交再审。终审,主编根据审稿意见对作者发回的修改稿和修改说明进行审核,修改完善即可告知发表;没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件,将被退稿;若需要再请专家审阅的,将再次送外审;若还需要修改的,将再次提交退修。通知作者,查看是否有审改信息或通知。编辑加工,稿件缴费后将进入编辑加工阶段,编辑会以作者最后一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行加工。编辑加工后的稿件由排版人员进行排版;编辑对每篇稿件轮流进行三次校对;编辑将最终版样上传至采编系统请作者确认,这是作者最后一次修改稿件的机会;文章发表后邮寄样刊。以上就是一篇论文稿件从投稿到出版发表的过程,若是顺利的话需要三个多月,不顺利的话可能需要一年左右。

论文审稿主要需要经过初审,外审,复审,主编终审等环节。在学术期刊的审稿流程中,外审是不可缺少的,尤其国外学术期刊,外审是审稿流程中的必经环节。SCI期刊也不例外,学术期刊办刊水平的高低以及稿件运行周期长短都与专家外审有着密切关系,学术期刊普遍比较重视外审这项工作,这是保证刊物质量的必要手段和措施。SCI论文外审的平均时间一般为3个月,受多方面因素的影响,这个时间会上下波动,短则1个月,多则半年。且学术期刊的外审并不是一位专家就能完成的,很多刊物外审需要1-5位专家进行文章的审核,因此很多作者为此感到压力重重。影响外审周期的常见因素01.审稿人拒绝审稿能够寻找到审稿人可不是一件容易的事情。因为审稿人平日里还承担着其他繁重的学术工作,所以很难把审稿工作优先安排于其他工作处理。尤其发送完第一轮邀请就有审稿人愿意审稿的是比较少见的,很多编辑都要经历好几轮邀请才能找到审稿人审稿。02.接受审稿,但没有按时返回审稿意见虽然评估一篇论文可能实际时间只要数个小时或者几天,但因为审稿人平时只能见缝插针地看稿,等到他们全部写完审稿意见就是几周或者几个月的事情了。并且,编辑部处理稿件也是需要时间的。03.手稿可读性不高如果一份手稿逻辑不清、表达不明,图表也存在较多问题,那么就会增加审稿人阅读稿件的难度。首先,审稿人得先明白作者的意思,才能思考并提出意见,如此一来提交给编辑的时间就会延长。04.审稿人意见没有达成一致这种情况比较特殊。如果返回来的意见,一个审稿人态度比较积极,但另一个审稿人却要求拒稿,那么编辑就得再花时间去邀请其他审稿人来帮自己做出决定。这种矛盾会也让编辑很无奈,例如:A审稿人:这份手稿极其混乱,有大量错误。Reviewer A:I found this paper an extremely muddled paper with a large number of 审稿人:写作风格清晰明了,任何读者都可以理解。Reviewer B:It is written in a clear style and would be understood by any .研究领域较新或小众对于研究领域比较小众的文章,找审稿人是一件非常费力的事情。因为可选择的审稿人范围比平时要小的多,并且编辑还要同时考虑审稿人和作者之间有没有利益冲突、审稿人的学术背景如何等问题,所以外审时间就会变长。重要建议01.提高文章质量提交论文前,仔细检查你的手稿,请导师和同事提供反馈意见,尽量提高手稿的质量。因为流畅的语言和清楚明了的图表可以让审稿人一口气读完你的手稿,因此也节省了审稿人的时间,作者自然就能更快收到审稿意见。02.外审期间尽量不要催稿一般来说,在外审期间最好不要催稿。但如果外审周期时间明显超出期刊的平均外审周期,则可以给编辑发一封邮件友善地提醒一下,了解一下情况,或者给编辑推荐几个审稿人。03.投稿时推荐审稿人由于有些新兴领域或小众领域,编辑可选择的审稿人实在是太少,外审周期自然就会变长。所以,作者可以在投稿时多推荐几个审稿人。推荐审稿人一般在期刊的投稿系统填报,或者在Cover letter里添加。04.规范论文关键词很多期刊会根据手稿关键词以及作者在系统里选择的研究领域来匹配审稿人,所以如果你的手稿关键词不够规范,编辑很难在系统里匹配到合适的审稿人。考虑到检索问题,关键词尽量选择所在研究领域的常见表达。05.提前计划如果你的某篇论文一定要在某个时间发表,那么要尽量给投稿留出足够的时间,提前计划好。否则,你的整个投稿过程会非常被动,很容易产生焦虑情绪,也不利于处理后期文章返修等一系列问题。论文外审时间并不是十分容易把握,有些专家平时比较繁忙,审稿时间非常不确定。不过作者也可以提早向杂志社了解清楚审稿的各个环节所需要的大致时间,以防出现不可测的情况影响论文的见刊发表。

投稿杂志已送外审意味着,外审专家会对文章的核心内容进行审核,这一环节相对于初审和终审来说挑战更大。外审专家都是本专业内的专家学者或者教授,对本专业本选题有过深入的研究,有很深的积累,所以可能外审专家更能看出一篇文章的真实水平。

盲审相对来说比较难,这是由学校统一往出送,多送到外省,隐去姓名和导师姓名,你不知道你的论文被送到哪里,那边老师也不知道这论文来自哪里是谁的学生,所以盲审相对比较客观,大约需一个半月左右。

外审多是由院系自己往出送,虽然也是隐去学生姓名和导师姓名的,但多送到省内关系较好的兄弟院校,所以相对来说没有盲审那么严的,这个大约需一个月到一个半月左右吧

论文盲审和外审什么意思 什么是 盲审?是今年新开始的组织专家组评审的那个制度:就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。

什么叫论文外审?这是研究生教育改革的一项措施,论文外审是把论文匿名发给业内有名的专家请他们审读并提出意见,很多时候会碰到很挑剔的专家,他们会提很多的问题。是否盲审或者外审并不是可以确定的,这是随机的。

一般为一周~

期刊杂志外审意见是决定性的吗

.一星期。最多不超过一个月。我投到外国的都是他们收到的第三天就回复了。而国内杂志很多只是为收投稿人的钱而开的。。所以你慢慢等吧。不管你水平有多高你不给钱他们才不理你。

编辑部首先考虑是稿件是否符合杂志社格式的要求,其次就是是否过了语言关,最后,最重要的一点就是文章的novelty和work efforts是否达到杂志社的要求,哪一点不满足,都有可能导致直接拒稿。在这一步,一般是杂志社的执行主编负责,AE(Assist editor or Associate editor)没有决定权。一旦过了这一步,文章才会被分配给相应的AE,然后进行外审,AE根据外审的结果,向执行主编给出自己的稿件处理意见,最后执行主编在很大程度上根据AE的意见,向作者发出稿件是否接受的通知。

一般为一周~

看你是怎么投的稿啦。如果是投到杂志的公共邮箱就要很久。三个月左右。一般建议单独联系编辑,这样投稿后可以直接询问。

信息系统审计杂志

《财会通讯》《会计之友》《会计师》

(来源:本文系2019年第三十四届北京市企业管理现代化创新成果一等奖,发表于2020年第2期《中国内部审计》杂志,经作者同意发布在“内审论道”公众号上,转载或引用请注明出处)(4)统一信息规范2018年,集团启动了“首创审计共享中心信息系统”项目建设,搭建涵盖审计管理、审计作业、内控评价于一体的信息管理平台,通过设定流程及嵌入控制有效规范审计工作,通过需求设置对基础业务数据进行自动采集、分析和利用,实现集团系统内部审计业务集成和标准化作业,逐步向现场审计与后台数据分析为一体的数字化审计方向转型,消除“信息孤岛”和“数字鸿沟”,实现内部审计信息互通共享和数据综合利用,提高审计效率,提升审计质量,减少审计成本,降低审计风险,凸显增值服务。从功能架构上看,审计共享中心信息系统平台包括后台管理层、中台业务处理层及门户应用层三个部分,能够提供决策支持、项目管理、业务工具和综合信息服务,实现审计、内控数据的有效采集、分析和综合利用,推进科学高效开展内部审计及内控评价工作。审计共享中心信息系统整体功能框架如图6所示:

财务,会计类的报刊杂志:《财会月刊》、《会计师》、《财会学习》、《中国税务》、《财务总监》、《21世纪经济报道》、《中国税务报》、《中国金融报》、 《中国税务报 》、《中国财经报 》、《中国证券报》等报刊。

中国会计学会出版的《会计研究》《21世纪经济报道》《财会月刊》财税与会计 大众理财顾问

论文外审意见回复

我们的论文送出去外审了,然后我们收到的结果可能是拒稿,也可能是小修,也可能是大修,也可能是直接接收。如果我们的论文是小修或者大修,那么我们就需要修改,然后再提交。 很多人就会担心:论文修回后是否再次回到审稿人那里? 1、 按点逐一回复 这个问题基本上都是取决于你的回复。如果你的回复能够按点回复,内容足够清晰,能够解决审稿人的问题,消除主编的顾虑,那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中 ,主编自己会做出决定,这样文章接收的机会就非常大。如果你没有按照审稿人的意见逐条回复,回答问题不清晰,解析不清楚,甚至面对有争议的问题直接顶撞审稿人,这样的稿件肯定会再次回到审稿人手中,审稿时间再次延长,甚至长达几个月的审稿周期。本来是几天就可以接收文章,由于自己回复出现了问题,可能还需要大修,或者小修,甚至拒稿。 2、 保留修改痕迹 在稿件修改的过程中尽量要保留修改痕迹(至少留一份作为补充材料),保留了修改痕迹人家一看就知道你在哪里做出了相应修改 。如果没有保留修改痕迹或者做出相应的标注, 这样的稿件可能会被直接拒稿,有人吃过的这样亏 ,因为他小修返回的时候没有做任何标注。主编说不知道他到底有没有进行了相关的修改,从其稿件完全看不出,所以只能拒稿了。

就目前人工智能的发展水平来看,机器降重还远远做不到“准确读取语句的意思,并将之用不同的词汇表述出来”身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的,听说也做的很不错

一篇小文章投到国家自然科学基金委某重要期刊,前几天收到编辑部的外审专家意见,这几天一直很郁闷,一周过去了,我还不知道怎么修改论文,也不知道该怎么样去答复外审专家?反复读我自己的论文和外审专家的意见,我发现外审专家所提出的意见完全是在曲解我文章原意的基础上提出来的,我文章研究的是变量A和变量B对变量C的影响,外审专家硬要说我的研究重点是研究变量A对变量B的影响,说只有这样的话,研究才更有意义,纯粹是莫名其妙。还有,在控制变量的选择方面,我是在参考国内外专业期刊最新研究成果的基础上精心选择控制变量的,外审专家硬要说我的某些控制变量的选择缺乏理论依据,需要我进一步澄清。更可气的是,外审专家让我更新数据至2011年,我用的是面板数据,2011年的很多数据都没有出来,我又该如何更新呢???期盼牛牛们多多指点啊。

期刊外审论文的评审意见

这是论文投稿的其中一个流程。投稿之后一般会经历初审、外审和终审。作者在收到外审专家的意见需要慎重,先集中精力把里面最困难的问题解决掉,如果在时间期限允许范围内,把这个难题解决了,再去回答其他小问题时,可能会变得简单许多。当然论文可能也有多位作者参与的,那么第一作者和通讯作者占有重要的地位,对于修改论文的外审意见也是很重要的。

对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:

(1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%);

(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);

(3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);

(4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)。

论文选题注意事项

论文的选题是整个研究的第一步,决定了整个研究的价值、走向和提升的空间。所以,在正式研究开始之前,一定要将论文的选题作为重中之重去对待,在研究过程中有不少人在研究做了一半临时换选题的,这样不仅熬心熬力,也消耗了大量的动机与乐趣。

基本上,就是一个文献综述的形式,但是如果论文结构中有单独的文献综述,那么在这一部分就不能罗列过多的研究成果。要表明研究的价值与意义,研究的可行性与必要性等,讲清楚这个了 ,就是让别人理解为什么要选这个题目。

写论文之前,一定要写个大纲,这样老师,好确定了框架,避免以后论文修改过程中出现大改的情况。学校的格式要求、写作规范要注意,否则很可能发回来重新改。

可以先把论文的主要内容进行简短的总结,包括实验方法,实验结果及结论等,然后再对各个方面进行评价。比如,该论文采用了...的研究方法,对.....进行了...的研究,结果表明.... 。该论文立题新颖,方法先进,具有较强的实用价值和...意义。在国内及国外相同级别的研究中,水平....。论文书写规范,条理,层次分明等.....。

相关百科

热门百科

首页
发表服务