也不一定,看改卷老师认为你跑题跑的有多远了。如果是一点都不搭边,那估计是没希望了,但是如果跑得不是很远,那还是有希望的。
申论,是当前公务员考试笔试的科目之一,申论写作是五大题型中的一种(概括题、对策题、综合分析题、应用文写作、申论作文写作)。
申论写作,属于议论文的范畴,涵盖论点、论据、论证方法,与一般性议论文所不同的是,其往往立足特定的立场(行政角度),通过对题目、给定资料的分析,进而提出核心观点,并将其论证清楚。
一篇完整的申论文章,涵盖标题、开篇、分论点、分论点论证及结尾。
如果你是指答辩老师的话,如果你的论文太差他会告诉你准备二辩,本科生毕业论文主抓格式,论文内容即使很一般都基本都能过,不必担心。如果你指你自己的指导老师,那么他可能是希望对你要求高点,我答辩前我的老师说我的格式狗屁不通,这里那里错误很多,我来我大致改改最后高分通过。。
我现在也是这样情况,不知道你现在怎么样?
其实就是说,你写的没有按照题目的内容写,就是写跑题了,恐怕要再写再修改吧
希望不大。一般来说,论文答辩很大程度上是看论文的质量,如果论文写的好的话,答辩会相对来说比较轻松。如果跑题的话,很有可能会被提问一些刁难的问题,导致一辩无法通过。当然,也有可能出现论文跑题无法通过审核,无法参加答辩的情况。
其实就是说,你写的没有按照题目的内容写,就是写跑题了,恐怕要再写再修改吧
涉及自己论文内容没捋明白的,先别承认自己不会,向老师问相关的内容,捡会的多说,成文/论证/实验/建模思路,说贴边的,可以因果倒置,从老师的问题反推,再套用自己文里内容,说明场景适用/有实际意义等等。千万不要什么都不说,一定要展现出自己做了很多的努力。
答辩顺利通过了,老师说你的论文题目不能通过,那可能是老师给你截下来了。
我现在也是这样情况,不知道你现在怎么样?
涉及自己论文内容没捋明白的,先别承认自己不会,向老师问相关的内容,捡会的多说,成文/论证/实验/建模思路,说贴边的,可以因果倒置,从老师的问题反推,再套用自己文里内容,说明场景适用/有实际意义等等。千万不要什么都不说,一定要展现出自己做了很多的努力。
每个学校的规定是不一样的,有些学校如果论文答辩没过的话是没有办法拿到学位证的,但是可以正常拿到毕业证,但是有些学校论文答辩没有过学位证和毕业证是都拿不到的。
当然不行啦!必须通过论文和答辩。那你只能下次再报了,写论文不能跑题,写出观点和要点。不要在网上直接抄袭
不能
不过一般学校都会有两次答辩的机会,第一次不过一定要把握第二次机会。
扩展内容
答辩的步骤:
1 自我介绍,向老师介绍自己的姓名学号专业
2 答辩人陈述。这一部分比较重要,主要内容包括论文标题是什么;课题背景、选择此课题的原因及课题现阶段的发展情况;有关课题的具体内容;答辩人在此课题中的具体贡献。
3 提问与答辩。答辩教师的提问安排在答辩人自述之后,是答辩中相对灵活的环节,有问有答,是一个相互交流的过程。小编那会学校是三个答辩老师一起提问。
4 总结。答辩人最后纵观答辩全过程,做总结陈述,包括毕业设计和论文写作的体会以及参加答辩的收获。
5 致谢。感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢答辩教师。
论文答辩不过能毕业,但是毕业论文答辩没过不能拿到毕业证的,不过一般答辩有两次机会的,最后一次通过就行了。如果论文答辩不过能毕业吗1论文答辩的基本流程1、在答辩会上,先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因,较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。2、学员必须在论文答辩会举行之前半个月,将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会,答辩委员会的主答辩老师在仔细研读毕业论文的基础上,拟出要提问的问题,然后举行答辩会。3、学员逐一回答完所有问题后退场,答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况,商定通过还是不通过,并拟定成绩和评语。4、主答辩老师提问。主答辩老师一般提三个问题。老师提问完后,有的学校规定,可以让学生独立准备15—20分钟后,再来当场回答,而中央党校函授学院则规定,主答辩老师提出问题后,要求学员当场立即作出回答(没有准备时间),随问随答。可以是对话式的,也可以是主答辩老师一次性提出三个问题,学员在听清楚记下来后,按顺序逐一作出回答。根据学员回答的具体情况,主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问。5、召回学员,由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结,肯定其优点和长处,指出其错误或不足之处,并加以必要的补充和指点,同时当面向学员宣布通过或不通过。至于论文的成绩,一般不当场宣布。2论文答辩技巧1、答辩前准备充分。凡事预则立不预则废,临时抱佛脚总是不好的,要充分熟悉自己的论文,别到时候自己陈述的时候说不清楚自己写的论点论据。2、PPT设计合理。PPT最起码要包括以下几个层次:研究目的,研究方法,材料选择,结论,创新与不足,致谢。最后一条“致谢”是很多人容易疏忽的,感恩的心要常有,你谢谢老师总是应该的,即使老师不在意是否致谢,你“致谢”了总不会给你差评。3、时间控制得当。通常本科生答辩都在15分钟之内,答辩人在陈述自己论文的时候,一定不能面面俱到,这就要注意详略得当,层次分明。不要啰里啰嗦地阐述那些综述,要捡干货唠。4、重点突出。这是和第二条紧密关联的,陈述的时候只是把几个主要的论点和结论性的东西详细说明即可。5、谦虚谨慎。一旦老师问的问题你不但会而且还很有话说,切忌“多多益善”,一定要“点到为止”,言多必失是你时刻要提醒自己的。你只要回答清楚老师的问题即可,不要给老师一种飞扬跋扈,骄傲自满的印象,有的老师愿意顺着你的逻辑往下扩展,一旦扩展到一发不可收拾的地步,你就麻烦了,毕竟你的知识盲点很多。6、实事求是也要有技巧。答辩老师的问题,你会就是会,不会也没关系。但对于“不会”要学会委婉表达,你可以说,“这个问题提的很好,也是困惑我的地方”或者说“这个问题在以后的研究中,我会继续思考”或者说“这个问题我还没有想清楚”。3论文答辩的常见问题1、在研究本课题的过程中,发现了哪些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?2、全文的各部分之间逻辑关系如何?3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的?4、研究这个课题的意义和目的是什么?5、自己为什么选择这个课题?6、论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些?7、写作论文时立论的主要依据是什么?8、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻?
最终的答辩成绩是由答辩组的老师给你评出来的,天津自考中的最后答辩一般不允许导师参加,不过只要导师认为论文没问题,答辩时别出太大的纰漏就可以过关。
博士论文答辩不是都是走个形式。现在博士毕业答辩确实没有题主期待中那样是过生死关一样,或者有很激烈的辩论什么的。究其原因,大概现在博士数量变多,含金量相对降低。而且很多博士研究的课题,也真的不是什么旷世研究,只是在自己的小领域甚至冷门领域里面做了一点微小的贡献。一百年前,一些博士的论文可能都是非常开创性的,你找来的答辩委员会可能都看不懂你说的是什么,这确实会有当场激烈辩论的可能。而现在的博士呢?大概发几篇论文就能毕业了,甚至有些没有文章有一定工作量,就能毕业了。而能不能毕业,基本是导师说了算的。美国这边基本没有对文章的硬性要求,但是导师心里会有一个底线,过了线你基本就可以考虑毕业了。所以博士毕不了业,基本都是还没达到导师心中的这个线,即使你时间熬到很久,做不出来还是做不出来。
不是,是别的老师,有个答辩小组
不是,有一个答辩小组,指导老师一般不参加有自己学生的答辩组。