首页

> 学术论文知识库

首页 学术论文知识库 问题

对学术论文抄袭的看法

发布时间:

对学术论文抄袭的看法

学术活动中的抄袭现象是错误的。

抄袭的行为是错误的,不管任何原因,只要存有这种行为,就是错误的,抄袭论文,一方面体现出来的是知识的匮乏,一方面体现出来的是道德的缺失。

要加强论文写作技巧的培养:

很多学生之所以会抄袭论文,是因为不知道如何去写作论文,虽然大学几年学到了一些专业知识,但是对于如何写论文则几乎没有专业培训过,因为毕业论文是学术研究论文,不学习是很难写得优秀的。

所以,今后希望一些高校要加强对毕业论文的培训。要以研究为基础,写论文不能凭空想象,一定要以研究为基础,进行相应的调查,专业才能针对性写出优秀的论文。

学术活动包括:

学术活动其实并没有一个特定详细的概念,它主要包括专题讲座、学术研讨会、学术年会、发明比赛、论文审稿等等。凡是主题跟学术密切相关的社会活动一般都可以视为学术活动。

学术活动指的是在学术领域进行的各项活动,即具专业背景的人士、导师教授围绕学科中各种问题展开探索、发表观点、进行讨论等的活动。比如参加学术研讨会,访学、讲学、参加某个课题的研究等都是学术活动。

对论文抄袭的看法

天下书本为一家不算抄袭,就看怎么化作自己的理解编辑出来。

我觉得可能是他们的研究成果有一些相似,毕竟大家都是研究一些东西的,有的时候难免会出现雷同的现象。

如今,论文抄袭是一种很普遍的现象。学术界的权威人士也不乏抄袭行为。但是现在我想说的是大学生的大学生论文抄袭想象。在这样子的学术抄袭氛围下面,究竟是哪里出现了问题? 在你结束你美好的大学生活之前,你还需要给你的大学生活交上一份满意的答卷,那就是一份含金量很高的论文。但是有很多即将毕业的大学生都面临这样的一个问题,选题还没有选好,不确定自己要写的是什么。所以,唯有临时抱佛脚,东抄西借,随便上网复制粘贴人家的成果,这就是我们屡见不鲜的论文抄袭现象。当然,也不乏有一些人抄的很有技术水平。但是,这些东西不会是属于你的,即使你抄得再好,那还是别人的东西。不过还是有一些人抄袭得就很没有技术含量了,文不对题,在外人看来,只会觉得可笑罢了。那么我们究竟该怎么来看待大学生普遍的论文抄袭问题呢? 我们不排斥可以引用别人的成果,但是过度地引用那就成为无耻地抄袭了。假设自己的成果被别人窃取了,我们自己是什么感觉呢?优秀的东西可以借鉴,这是没有错的,但这并不是提倡大家完全借鉴,你还得有自己的想法和思想。有很多人都说,自己已经没有东西可以写了,因为都给别人写了。但是在我看来,你完全可以另辟蹊径,从不一样的角度去思考问题。可以写的东西那么多,只是怪你没有认真地去想罢了。在抱怨的同时,有没有想过为什么别的人可以交出那么好的答卷,而你却只能抄袭别人的东西,那是因为你没有抢占先机,怨不得别人。论文是对我们大学四年的检验和考察,每个人都希望自己能给自己四年的大学生涯交上一份满意的答卷。假如你抄袭了别人的成果,这既是对他人的不尊重,也是对自己的不尊重。 其次,论文的抄袭还涉及到个人的道德诚信问题。这也彻底说明了当代大学生的道德意识方面的薄弱。我们应该意识到的是在我们开始走抄袭的道路的同时,我们的个人诚信问题已经显露无疑。这篇论文无时无刻不在提醒你正面的面对你的道德诚信问题。然而为了一篇论文,就彻底沦为道德和诚信的,试问这样子的结果值得吗?当你的丑陋行为就这样暴露在别人面前的时候,你有没有想过以什么样的心态去面对来自四面八方的谴责。这也会给你的人生抹上污点。因为在这个时候,你已经触犯了人们心中对于诚信定义的底线,你即将遭遇前所未有诚信危机。 当然,除了个人要严格要求自己之外,学校也必须要严厉打击论文抄袭现象。学校必须营造一个良好的学术交流环境,严肃对待大学生论文抄袭这个问题。现在大学的教育制度已经千疮百孔。学校只是注重大学生知识方面的学习,却恰恰忽略了对于大学生个人人格和道德素质的培养。难道我们再谴责大学生个人的时候,不应该也应该看到现在大学教育的不足之处吗?在这个问题面前,我们唯有说,做好自己就好,千万不要走进抄袭的死胡同。

作为毕业的最后“一关”,毕业论文是学生四年学习的成果体现。尽管很多高校都推出了论文“查重”机制,但与此同时,相关的代写、买卖等学术违纪现象频频发生。虽然很多文件都指明,要严肃处理抄袭、伪造、篡改、代写、买卖毕业论文等违纪问题,确保本科毕业生论文(设计)质量。但是这种现象依然“野火烧不尽,春风吹又生。”

大学毕业论文抄袭造假,本科生尚不成熟,作为导师难脱其责。

首先是对于学生,很多学生忙着复习考研、实习等,根本没有过多时间忙于毕业论文(设计)。如果学生对本身专业不感兴趣,找工作又跟这个没关,他们可能就不会过多重视论文质量,一些违纪现象应运而生。既然能用一个月时间,甚至几周时间都能完成一篇论文,那么何必精雕细琢呢?

学生们认为,花大量功夫在对于自己前途无意义的论文上,得不偿失。所以相关论文的买卖现象铺盖了市场。

其次对于老师,虽然导师都表明了论文不得抄袭,也逐步加强对学生的思想指导和论文监管,防止他们走向歧途。但是很多老师任务繁忙,对于学生的论文无法一一核实,自然也滋生了论文违纪的土壤。

无论如何,对于论文抄袭等违纪问题,我们必须零容忍。不过从某种角度说,中国的科研论文泛化,本科教育的毕业论文不应该作为硬性条件。本科生从科研的积累来讲,要求每一位学生都去写一篇毕业学术论文,并不合适。

学术界论文抄袭事件的看法

我觉得这件事情应该检查清楚,因为这件事情的影响特别恶劣,所以一定要查明原因。

抄袭就是不对的,尤其是论文,是别人学术研究成果,直接盗用是对学术的不尊重。明明自己抄袭,将责任推给学术机构,这是一种侥幸心理。

我觉得抄袭者肯定是知情的,毕竟论文只要经过查重的话,都是可以查到的,而这位抄袭者却声称自己也是受害者,当初还花费了几千元的版面费,他也的确联系过论文督导机构,不过他并不知道这份论文是从英文版直接翻译过来了。

同时,这位抄袭者还表示,这篇论文只是发了普刊,并没有为自己的保研加分。他能够被保送到北大,其实和这篇论文并未有任何的关系,在此之前他就参加了北大的夏令营,只是因为在夏令营的成绩好,所以才通过了北大的要求。

如果这位抄袭者真的是受害者的话,就不会花钱买论文了,如果自己都不知道论文内容就发表的话,这未免也说不过去。花钱购买论文本身就是违法行为,是对学术的不尊重,也是对他人的不公平。

这位抄袭者直接将论文的过失怪在了辅导机构身上,说明他也是知道这件事情的严重性,很可能会让他保送北大的资格被取消。因此,为了保住自己的名额,不管如何这位抄袭者都是不会承认的,一旦承认就可能会断送他的前程。

不管如何,论文这个有关于学术,是不能造假的。如果当事人不知道自己发表的论文被抄袭的话,可能这位抄袭者还在心安理得的用别人的成果来装饰自己。这位抄袭者是在四川农大毕业的,因为这件事,给四川农大带来了不好的影响。四川农大的很多学生都要求学校要坚持调查这件事情,而北大也对这件事做出了回应,表示会进行调查,最后的结果会在网上公布。

虽然这位抄袭者一再的表示自己也是受害者,还说自己已经报警了,具体的事情都交给警察来处理,也表明了他的态度。不过学校和辅导机构也会对此事做出调查和解释,关于他的态度,网友们也是褒贬不一,有些人认为他是在知罪犯罪,而有些人则相信他的说辞,认为他也是受害者。

我觉得这个事情是非常不可思议的,他们这些人就应该有一些好的素质,更多的去研究一些东西。

对大学毕业论文抄袭现象的看法

对于论文抄袭是一件很反感的事情。拿别人的劳动成果,当成自己的,这是一种错误的事情,别说是论文,其他的抄袭也是。我们要尊重别人的劳动成果,杜绝抄袭。凭自己的能力去写论文。这才是正确的做法。

我觉得抄袭就是抄袭,没有什么伤害一说。作为一个大学生,应该知道这种带来的后果

抄袭就是不对的,尤其是论文,是别人学术研究成果,直接盗用是对学术的不尊重。明明自己抄袭,将责任推给学术机构,这是一种侥幸心理。

学术活动中的抄袭现象是错误的。

抄袭的行为是错误的,不管任何原因,只要存有这种行为,就是错误的,抄袭论文,一方面体现出来的是知识的匮乏,一方面体现出来的是道德的缺失。

要加强论文写作技巧的培养:

很多学生之所以会抄袭论文,是因为不知道如何去写作论文,虽然大学几年学到了一些专业知识,但是对于如何写论文则几乎没有专业培训过,因为毕业论文是学术研究论文,不学习是很难写得优秀的。

所以,今后希望一些高校要加强对毕业论文的培训。要以研究为基础,写论文不能凭空想象,一定要以研究为基础,进行相应的调查,专业才能针对性写出优秀的论文。

学术活动包括:

学术活动其实并没有一个特定详细的概念,它主要包括专题讲座、学术研讨会、学术年会、发明比赛、论文审稿等等。凡是主题跟学术密切相关的社会活动一般都可以视为学术活动。

学术活动指的是在学术领域进行的各项活动,即具专业背景的人士、导师教授围绕学科中各种问题展开探索、发表观点、进行讨论等的活动。比如参加学术研讨会,访学、讲学、参加某个课题的研究等都是学术活动。

论文抄袭对学位

毕业论文抄袭最直接的后果是毕业论文被退回重新撰写,推迟毕业,不能及时拿到学位证书。毕业论文抄袭严重的还会导致学位被撤销,甚至对论文指导教师都会有一定的影响。抄袭极为严重的还会由于.侵犯著作权而被判刑。所以毕业生在撰写毕业论文时一定要特别主义论文降重,规避任何重复或者抄袭的学术不端行为的出现。

会被举报。

湖南师范大学一音乐类硕士论文与他人论文高度雷同

这篇硕士学位论文来自湖南师范大学,根据论文封面(见下图)信息,这篇论文题目为《试论合唱作品的旋律和节奏美》,作者:雷永鸿,导师:周跃峰,研究方向:合唱指挥,完成于2011年。

论文封面

这篇硕士论文几乎全文与他人论文雷同,仅在文字部分改换句式和说法并不标注引文(有故意嫌疑),所有谱例及分析与他人论文几乎完全相同,甚至致谢也雷同。更离谱的是,多处论文脚注也与他人论文完全相同。

以下举例说明雷同之处:

1. 所有曲谱与他人论文完全相同

2. 绝大部分文字仅改换句式和说法

3. 与他人论文完全相同的多个脚注

4. 源自文字识别的错别字和雷同的致谢

与他人论文雷同的基本情况统计:

第一章 合唱艺术旋律与节奏美概述:

几乎每段都可以在他人已发表的论文中找到出处,大段大段改写句式。

第二章 合唱作品的旋律美:

本章全文与三篇论文高度雷同:

P14-15:与湖南师范大学杨萍2008年的硕士学位论文(高中生音乐鉴赏能力的结构和评价及鉴赏教学策略研究)高度一致;P15-18:与杨瑞庆2010年发表的期刊论文(实用旋律学)高度一致;P18-25:与汪健2009年的硕士学位论文(流行音乐元素在合唱作品中的应用)高度一致。

第三章 合唱作品的节奏美:

P26-28(第一节):与彭逸伟2006的期刊论文(浅谈音乐作品中节奏的重要性)高度一致;P28-32(第二节):与黄茜2004年的期刊论文(视唱练耳教学中现代音乐的节奏感及其培养)高度一致;P32-38(第三节):与东北师范大学汪健2009年的硕士学位论文(流行音乐元素在合唱作品中的应用)高度一致。

第四章 合唱作品的节奏和旋律美:

P39-52:与王珺2006年的硕士学位论文(试论合唱艺术表演形态的综合美)高度一致,仅对部分文字进行了改写和删减。

本科生谁查,要查,就得同时把那些他妈不指导人的老师也处罚。我今年就是,老师屁都没指导,工况都不给,毕业设计我一个人捣鼓出来的不过吧,我觉得做毕业设计的时候,思路最好不要告诉别人。我感觉自己这次的想法就被抄了。那人知道了我的想法后,找一个做这方面的外校同学,拿他做完的内容,最后答辩老师说做的很具体。我,妈的……老师啥都不指导,也不想抄外校同学的,结果最后只是勉强交上,跟设想差很多。哎

不同学校的处罚方式不同,现在,学校对于学术不端行为正在进行严厉打击,还是认认真真把自己的论文写好比较好噢!不过今年因为yq原因,可以会容易通过点吧!

相关百科

热门百科

首页
发表服务