一般为一周~
可能有审稿人拒稿,有审稿人给修。CEJ还是很效率的,一般是submitted、to、journal、1天,with、editor、2至3、under、review、1至3周,required、review、completed、1至3天,revision、decision,修改后送审差不多流程但相对快一些,一般要1至2次修改,有的人改了2次整个下来俩月。不要着急。以上就是投稿CEJ三天了没变的原因。
外审结束一般十五日给消息初审过了就是外审,外审结束说明已经通过。不过还有终审,外审结束就是稿子保留,还没有公布外审结果,不能得知接下来会怎么样。还早呢,下面还有终审(如果没有被淘汰的话),还要开会研讨,可能还要删改稿件。耐心等待吧,反正现阶段就是等通知。
具体步骤如下。盲审论文送审:博士盲审和硕士盲审由学校负责,采用全盲原则。盲审结果会陆续返回,学院会陆续把盲审结果反馈给导师。未被抽中盲审的硕士论文送审、博士同行评议送审。各类别研究生送审时需要提供给专家材料。一般博士论文最多可以送审两次。一般博士毕业论文都需要盲审,一般送五个专家,专家有三个等级评价,分别是优秀,合格,不合格。如果第一次送审全部是合格或者优秀,则不用再送审。若是评审专家当中有给不合格的,则需要再另外找专家评审,若合格,可以答辩,若不合格只能等下一次了。
究竟希望大不大,有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说,编辑会给两道三个审稿人发信,如果十天之内回复确认审稿的话,编辑就会在找其他的审稿人,一般都是这样的,所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人,当一个审稿人意见返回,其他的还没有返回的时候,under review的日期也会改变!duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦!:tiger13::tiger13:不管他了,二楼说的对啊,继续工作!tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧!!!Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说,编辑会给两or三个审稿人发信,如果十天之内回复确认审稿的话,编辑就会在找其他的审稿人,一般都是这样的,变换日期可能是更换了一个审稿人
期刊不同时间长短不同。通常学术期刊自身会有一个policy对此加以规定,许多时候可以从期刊网页的介绍中了解到。期刊对其审稿人的审稿期限都有要求,一般不超过1个月要做回应,觉得不能在规定时间内完成审稿的,审稿人会decline,以便编辑部及时请其他审稿人审阅。
第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。
SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE) 副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Article submitted后(即论文提交后):1、awaiting procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewer assignment 等待指定审稿人。 主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewer scores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AE assignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AE recommendation 等待AE的推荐。 有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EIC decision -激动人心的时刻。 等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minor revision(withour re-review不需要再送审)3-reconsideration after major (要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit (论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考:查尔斯沃思论文润色网页链接
我知道这个道理,选我,我能做,做好发给你
1-3个月左右。在选择投稿之前,都会先了解一下杂志社的审稿周期,以免到时来不及职称评定,以《中草药》杂志为例,杂志目前的级别是中文核心、科技核心,可见杂志质量还是比较高的,核心期刊相比普刊来说,审稿周期都会比较长,因为要对稿件的质量严格把关。从投初稿到审回1-4个月,从修回到发表1-2个月。无审稿费。2篇的版面费分别为3700元(8页)和6100元(10页)。该杂志近年来水平日渐提高,多数文章都有国家自然科学基金支持。
最近听说这个瑞士的刊Sensors(1424-8220)好中一点,想投投看 投稿的时候,貌似还需要推荐5个审稿人 其中有这么句话:Coverletter: Check in your cover letter whether you supplied at least 5 1、是不是说如果有cover letter就不用推荐审稿人了?2、如果还要推荐审稿人,大家都是推荐的哪些人(关系到审稿通过的几率) 希望有投过的朋友指点:)SENSORS ISSN: 1424-8220 Index: SCI For Sensors (ISSN 1424-8220), authors are asked to pay a fee of 1600 CHF (Swiss Francs) per processed paper, but only if the article is accepted for publication in this journal after peer-review and possible revision of the Note that many national and private research funding organizations and universities explicitly cover such fees for articles originated in funded research 最近它们有一系列的 special issues~里面有很多华人当 guest editor~争取投稿进去看看~
一般不会增加,不过小修后拒稿的情况也是存在的,我也碰到过,所以不到最后一刻都不好说啊。
每个期刊的审稿周期都不一样。同一个期刊,要看审稿人的进度,接受的很快,一般三个月就,快的话几个星期就接受但是也有慢的,慢的离谱年第一次审稿主要看文章质量。不同期刊的第一次审查通常需要两到三个月。如果文章只需要小修小补,很快就被录用。如果审稿人有疑,需要大修,进行修改。
7天都比较正常修后返回7天正常,等一审时的审稿人同意接受二审审稿。springer是Springer-Verlag的简称,德国Springer-Verlag(斯普林格)出版社是世界上最大的科技出版社之一,它有着170多年发展历史,以出版学术性出版物而闻名于世,它也是最早将纸本期刊做成电子版发行的出版商。
从sci期刊角度来说,审稿时间是决定文章见刊快慢的一个主要因素,初审时间一般在1-2周,外审3-4周,后续所需的时间要看外审的结果,如果顺利通过,最终意见将会在一周左右给作者,如果外审中有专家意见不统一,需要的时间会更长一些,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间也会更长,因此不确定性因素还是比较多的。
您好,请问您的问题有搞清楚吗?我投稿的一篇SCI杂志的其中一位审稿专家也是这样,我在回答了并根据他的建议修改了文章之后,其他审稿专家都同意了,而他却退出了审稿,也没有说同意我的修改之类的,我觉得好奇怪啊,他的意思是拒绝再审我的文章吗?
看你是怎么投的稿啦。如果是投到杂志的公共邮箱就要很久。三个月左右。一般建议单独联系编辑,这样投稿后可以直接询问。
最近审了一篇特别的稿件,之所以说它特别是因为它可以做反面教材了。事情的经过是这样的,先前我已经审过了这篇文章,这次是重审了。是个台湾人写的,英文比较poor,还存在技术性错误,创新点不够突出,在这种情况下
不是,一般最后拒稿不拒稿是由主编决定的,一个拒稿,一个通过,如果主编认为可以,就会让你修改。投稿这个不用过分担心,想太多也没用,最开始我一篇文章投个国内EI居然给我拒了,妈蛋,只能说外审专家没看懂,后来偷了国际会议被评为excellent paper答题不易望采纳,不懂请追问非常期待你的采纳
这个可以有,不过核心期刊的周期一般都是6个月左右,别的也差不多