今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
修改之后，重复率合格，是没问题的
可以。如果杂志社有明确的审稿意见，可以根据要求对论文内容进行调整，修改后最好能提前自己检测下，争取一次合格。另外，注意研究下期刊的栏目和文章内容和格式要求，提高命中率。
201 浏览 1 回答
144 浏览 1 回答
130 浏览 3 回答
145 浏览 2 回答
165 浏览 2 回答
296 浏览 1 回答
234 浏览 2 回答
344 浏览 1 回答
85 浏览 7 回答
218 浏览 2 回答
230 浏览 3 回答
270 浏览 4 回答
158 浏览 8 回答
249 浏览 12 回答
351 浏览 4 回答
280 浏览 6 回答
254 浏览 4 回答
82 浏览 9 回答
333 浏览 5 回答
149 浏览 10 回答
chensilong812
